№ 971
гр. София, 05.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-7, в публично заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светослав Василев
при участието на секретаря Павлинка П. Славова
като разгледа докладваното от Светослав Василев Търговско дело №
20221100900231 по описа за 2022 година
Предявени са от М.НА О., БУЛСТАТ *******, със седалище и адрес
на управление в гр. София, ул.******* срещу „К.Г.“ЕООД, ЕИК *******,
със седалище и адрес на управление в гр.София, район Лозенец, ж.к.Витоша,
ул.*******, искове, както следва: с правно основание чл. 92 ЗЗД за сума в
размер на 132 964,96 лв. – неустойка по чл. 23 от договор № ВИ-54-19/
09.07.2020 г за периода от 13.10.2020 г. до 24.09.2021 г. /вкл./ и неустойка по
чл. 23 от договор № ВИ-66-11/ 21.06.2019 г. за периода от 26.09.2019 г. до
10.07.2020 г. /вкл./ за неизпълнение на задължението на ответника да
освободи предоставените му под наем имоти; с правно основание чл.86 от
ЗЗД за сумата 9 505,73 лева – мораторна лихва за забава плащането на
неустойката по договор № ВИ-66-11/ 21.06.2019 г. за периода от 27.10.2019 г.
до 25.01.2022 г.; с правно основание чл.86 от ЗЗД за сумата 7 074,53 лева –
мораторна лихва за забава плащането на неустойката по договор № ВИ-54-
19/09.07.2020 г. за периода от 14.11.2020 г. до 25.01.2022 г, в едно със
законната лихва върху главницата, считано от 02.02.2022 г. до
окончателното изплащане на сумата. Претендира и разноски.
Ответникът не депозира отговор.
Съдът като взе предвид, че ответникът „К.Г.“ЕООД, не е депозирал
отговор по предявените искове, редовно призован не се явява в открито
1
съдебно заседание и не е поискал делото да бъде гледано в негово отсъствие,
както и че с оглед събраните по делото доказателства, исковете се явяват
вероятно основателни, намира, че са налице предпоставките на чл.238 от ГПК
и чл.239 от ГПК и те следва да се уважат.
С оглед изхода на делото ответникът следва да бъдат осъден да заплати
на ищеца и разноските за производството, включващи държавна такса в
размер на сумата от 5 981,81лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер
на сумата от 150 лв.
При тези мотиви, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „К.Г.“ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на
управление в гр.София, район Лозенец, ж.к.Витоша, ул. ******* да заплати
на М.НА О., БУЛСТАТ *******, със седалище и адрес на управление в гр.
София, ул. „*******, както следва: на основание чл. 92 ЗЗД сумата от
132 964,96 лв. – неустойка по чл. 23 от договор № ВИ-54-19/ 09.07.2020 г за
периода от 13.10.2020 г. до 24.09.2021 г. /вкл./ и неустойка по чл. 23 от
договор № ВИ-66-11/ 21.06.2019 г. за периода от 26.09.2019 г. до 10.07.2020 г.
/вкл./ за неизпълнение на задължението на ответника да освободи
предоставените му под наем имоти, находящи се в землището на
гр.Черноморец; на основание чл.86 от ЗЗД сумата 9 505,73 лева –
мораторна лихва за забава плащането на неустойката по договор № ВИ-66-11/
21.06.2019 г. за периода от 27.10.2019 г. до 25.01.2022 г.; на основание чл.86
от ЗЗД сумата 7 074,53 лева – мораторна лихва за забава плащането на
неустойката по договор № ВИ-54-19/09.07.2020 г. за периода от 14.11.2020 г.
до 25.01.2022 г, ведно със законната лихва върху главницата, считано от
02.02.2022 г. до окончателното изплащане на сумата, а на основание чл. 78,
ал.1 от ГПК сумата от 6131,81 лв. – разноски за производството.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2