ПРОТОКОЛ
№ 309
гр. Ямбол , 21.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ в публично заседание на
седемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Георги Д. Василев
СъдебниАлександър Желязков
заседатели:Великов
Нели Кръстева Стоянова
при участието на секретаря М. М. П.
и прокурора В.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Василев Наказателно дело
от общ характер № 20212330200236 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, налице чрез прокурор В. В.
Подсъдимият И., редовно уведомен, се явява лично.
Подсъдимият В., нередовно призован, не се явява. По делото е
приложено съобщение, получено по факса, подписано от С.В., връчено на
16.06.2021 г., от което е видно че В. не желае да присъства в днешното
съдебно заседание. Приложени са медицински документи за неговото
здравословно състояние, както и телефон на психолог от комуната „Билани”,
в която е в момента подсъдимия.
Адв. Н., редовно упълномощен и от двамата подсъдими, налице.
Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Н.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подс. И.: Да гледаме делото днес.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, като
1
разпоредителното заседание може да бъде изгледано в отсъствието на
подсъдимия В., на който са връчени всички книжа по делото, тъй като същият
е заявил, макар нередовно призоваван, че желае разпоредителното заседание
да бъде изгледано в негово отсъствие и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Сне се самоличността на подсъдимия:
Д. П. ИВ., роден на 17.08.1987 г. в гр. Ямбол, живущ в гр. Ямбол, ж.к. Г.
Бенковски бл.*** българин, български гражданин, средно
образование,неженен, строителен работник в „***” ООД гр. Ямбол, осъждан,
ЕГН: **********
Вписаха се личните данни на подсъдимия:
СВ. М. ВЛ., роден на 08.03.1987 г. в гр. Ямбол,
живущ в гр. Ямбол, ж.к. Възраждане бл.***, българин, български гражданин,
средно образование, безработен, осъждан/реабилитиран/, ЕГН **********.
На основание чл.247в – чл.252 от НПК и чл.274 и чл.275 от НПК, съдът
разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки,
възражения и отводи, не се направиха.
ДАДЕ СЕ ДУМАТА на страните за становище по въпросите от чл.248,
ал.1 от НПК.
Прокурорът: Делото е подсъдно на ЯРС, няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство, в досъдебното
производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните
права на обвиняемите. Към настоящия момент предвид отсъствието на
подсъдимия В. не са налице основанията за разглеждане на делото по реда на
особените правила – сключване на споразумение за решаване на делото по
2
реда на Глава 29 от НПК, освен ако по-късно двамата изявят желание да се
премине по тази процедура, предвидена в НПК. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, както и привличането на лицата по
т. 5 и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Мярка за
неотклонение на подсъдимия И. да бъде потвърдена, а на подсъдимия В. да не
се взема мярка, тъй като не са налице основанията за това. Нямаме искания
за събирането на нови доказателства. Делото да се разгледа по общия ред.
Адв. Н.: Делото е подсъдно на ЯРС, няма основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство, в досъдебното производство не е
допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила,
което да е довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите.
Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на особените
правила – сключване на споразумение за решаване на делото по реда на Глава
29 от НПК за подсъдимия Д.И., но с оглед отсъствието на подсъдимия В. към
настоящия момент не може да бъде приложена тази процедура. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и привличането
на лицата по т. 5 и извършване на съдебни следствени действия по делегация,
като желаем да бъде назначена СПЕ на СВ. М. ВЛ. за окончателно изясняване
на неговия психиатричен статус, имайки предвид лечението, което провежда
в момента и приложените медицински документи по делото. Мярка за
неотклонение на В. да не се взема. На подсъдимия И. да бъде потвърдена
мярката. Нямаме искания за събирането на нови доказателства. Молим делото
да се разгледа по общия ред.
Подс. И.: Поддържам казаното от адвоката си.
Прокурорът: Считам, че следва да бъде назначена исканата експертиза,
предвид представените по делото доказателства за неговото здравословно
състояние.
Съдът, след съвещание и след като взе становището на страните на
основание чл.252, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА, че делото е подсъдно на настоящия съд, няма основания за
3
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в
ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимите. Към настоящия
момент не са налице основанията за разглеждане на делото по реда на
Особените правила, а именно по реда на Глава 29 от НПК. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на друг защитник,
преводач или преводач от български жестов език и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Мярката за неотклонение на подсъдимия
Д.И. „Подписка“, следва да бъде потвърдена и потвърждава същата, тъй като
не са налице основанията за нейното изменение или отмяна. Не взема мярка
за неотклонение на подсъдимия С.В., тъй като не са налице основания за това.
Към настоящия момент не се налага събирането на нови доказателства и
делото следва да бъде разгледано по Обшия ред на Глава 20 от НПК. Следва
да бъде извършена СПЕ на подсъдимия В., относно определяне на неговия
психиатричен статус. Преди назначаването на тази експертиза, съдът дава 7-
дневен срок за посочване на задачи към вещите лица - психиатър и психолог,
тъй като според съда експертизата следва да бъде Комплексна психиатрично-
психологична експертиза.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 23.09.2021 г. от 09.00 часа, за която
дата и час на явилите се съобщи.
За датата на следващото съдебно заседание ДА СЕ ПРИЗОВАТ всички
лица от списъка в ОА.
ОПРЕДЕЛЯ 7-дневен срок на страните за посочване на задачи за
изготвяне на Комплексна психиатрично-психологична експертиза на
подсъдимия Светослав Матев В..
Определението в частта му, в която съдът приема, че не са допуснати
съществени процесуални нарушения в хода на ДП, както и в частта относно
мярката за неотклонение, подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок от днес пред ЯОС.
4
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.14
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5