Споразумение по дело №690/2020 на Районен съд - Свиленград

П Р О Т О К О Л

 

Година 2020                                                                               Град Свиленград

Свиленградски районен съд                                                 наказателен състав

На шестнадесети ноември                                 две хиляди и двадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

                                                                   

                                                                        Председател: ХРИСТО ГЕОРЧЕВ

                                     

Секретар: Ангелина Добрева

Прокурор: Цветослав Лазаров

сложи  за разглеждане докладваното от съдия ГЕОРЧЕВ

НОХ дело №690 по описа на съда за 2020 година

На именното повикване в 14.15 часа се явиха:

                  Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно уведомена, се представлява от    Прокурор – Цветослав Лазаров.

Подсъдимият Е.И.Х., редовно призован, се явява лично и с адв. В.С., упълномощен защитник от ДП, редовно призована.

                    По хода на делото.

                    Прокурорът – Да се даде ход на делото.

                    Адв.  С.   – Да се даде ход на делото.

                    Подсъдимият Е.И.Х. – Да се даде ход на делото.

                    Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА  ХОД  НА  ДЕЛОТО.

     Съдът проверява самоличността на подсъдимия.

                    Подсъдимия Е.И.Х., роден на *** ***, ЕГН: **********, българин, български гражданин, постоянен адрес:*** и настоящ адрес:***, неженен, основно образование, строител, неосъждан.

                    На основание чл. 274, ал.1 от НПК, Председателят  разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и  съдебния секретар.

                    Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.

                    Адв.  С.  – Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

                    Подсъдимия Е.И.Х. - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

              На основание чл. 274, ал.2 от НПК, Председателят разясни на страните правата им предвидени в НПК.

              Подсъдимият Е.И.Х. - Запознат  съм с правата си по НПК, чрез защитника ми. 

              Съдът докладва внесеното споразумение.

             Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали с адв.  С., упълномощен защитник на подсъдимия Е.И.Х., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

               Адв.С.  - Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. 

               Подсъдимият Е.И.Х. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

              На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Е.И.Х. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал   споразумението.

             Подсъдимият Е.И.Х. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал   съм споразумението доброволно.

            Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното споразумение

О П Р Е Д Е Л И:

           ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:      

Днес, 16.11.2020 година в град Свиленград, на основание чл.381 от НПК, между Цветослав Лазаров – прокурор при Свиленградска районна прокуратура, от една страна и адвокат В.С. - адвокат от Хасковска адвокатска колегия, като защитник на обвиняемия Е.И.Х., постоянен адрес:*** и настоящ адрес:***, от друга страна, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 268/2018 година по описа на РУ-Свиленград, което споразумение включва съгласието по всички въпроси посочени в по чл.381, ал.5 от НПК, относно следното:

1. Обвиняемият Е.И.Х., роден на *** ***, ЕГН: **********, българин по произход, български гражданин, постоянен адрес:*** и настоящ адрес:***, неженен, основно образование, работи като строител, неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:

- На 22.05.2018 г. в гр.Свиленград смущавал действието на радиосъобщителни базови станции, както следва: PD 2212 находяща се в гр. Свиленград, бул. „България“ №124, ет.4, ТВД; PD 2213 находяща се в гр. Свиленград, кв. „Гарата“, УПИ XVI-392; PD 2379 находяща се в гр. Свиленград, ул. „Генерал Скобелев“ №14, вх.А и PD 2715 находяща се в гр. Свиленград, бул. „България“ №32, собственост на „Българска телекомуникационна компания“ ЕАД гр. София; радиосъобщителна базова станция 6212 находяща се в гр. Свиленград, ул. „Одрин“ №6, собственост на „Теленор България“ ЕАД гр. София и радиосъобщителна базова станция NodeB „Свила“ находяща се в гр. Свиленград, бул. „България“ №124 собственост на „А1 България“ ЕАД гр. София, чрез широколентови смущаващи излъчвания, повишаващи нивото на шума до 69,95 dBm /децибели/, в честотния диапазон от 884 Mhz до 924 Mhz, предоставен на мобилните оператори „Българска телекомуникационна компания“ ЕАД гр. София, „Теленор България“ ЕАД гр. София и „А1 България“ ЕАД гр. София, посредством инсталиране и активиране на фабрично изработен GSM усилвател /репитер/, с надпис „Repeater GSM 950“ и монтиране и насочване на антена в обитавания от него недвижим имот - апартамент в гр. Свиленград, на ул. Септемврийци“ №15, бл.12, вх.А, ет.4, ап.16 и покрива му - престъпление по чл.348, буква Г от НК,

- В периода от 10.05.2018 г. до 22.05.2018 год., на неустановена дата, в гр. Свиленград, ул. Септемврийци“ №15, бл.12, вх.А, ет.4, ап.16, сам осъществил неправомерно въздействие върху уреда за търговско измерване на потребената вода с №15-102828, собственост на „Водоснабдяване и Канализация“ ЕООД, чрез използване на дърводелска стяга за блокиране на работното колело на водомера, предаващо механичното движение от турбинното колело към преброителното устройство, с което създал условия за непълно отчитане на употребената вода - престъпление по чл.234в, ал.1 от НК. 

2. За извършеното престъпление по чл.348, буква Г от НК на обвиняемият Е.И.Х. на основание чл.348, буква Г, вр. с  чл.55, ал. 1, т.2 , б. „б“ вр. с чл. 42а, ал.2, т.1, т.2, т.6 и чл.42б от НК се налага наказание „Пробация” със следните пробационни мерки:

- „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 1 /една/ година с периодичност два пъти седмично;

- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 /една/ година

- „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 100 часа годишно за срок от 1 /една/ година

и наказание „Глоба“ в размер на 100 /сто/ лева.

На основание чл.205, ал.1 от ЗИНЗС, наказанието „Пробация” следва да се изпълни по настоящия адрес ***.

За извършеното престъпление по чл.234в, ал.1 от НК на обвиняемият Е.И.Х. на основание чл.234в, ал.1, вр. с  чл.55, ал. 1, т.2 , б. „б“ вр. с чл. 42а, ал.2, т.1, т.2, т.6 и чл.42б от НК се налага наказание „Пробация” със следните пробационни мерки:

- „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 1 /една/ година с периодичност два пъти седмично;

- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 /една/ година

- „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 100 часа годишно за срок от 1 /една/ година

и наказание „Глоба“ в размер на 200 /двеста/ лева.

На основание чл.205, ал.1 от ЗИНЗС, наказанието „Пробация” следва да се изпълни по настоящия адрес ***.

На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия Е.И.Х. със снета по-горе самоличност се определя едно общо наказание, по-тежкото от двете наказания „Пробация”, а именно „Пробация” със следните пробационни мерки:

- „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 1 /една/ година с периодичност два пъти седмично;

- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 /една/ година

- „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 100 часа годишно за срок от 1 /една/ година

На основание чл.205, ал.1 от ЗИНЗС, наказанието „Пробация” следва да се изпълни по настоящия адрес ***.

На основание чл.59, ал.2 вр. с ал.1, т.1 от НК от наложеното на обвиняемия Е.И.Х., наказание „Пробация“ да се приспадне времето, през което същия е бил задържан по реда на ЗМВР на 22.05.2018 год.

На основание чл.23, ал.3 от НК към така наложеното на обвиняемият наказание „Пробация” се присъединява изцяло и наказанието „Глоба” в размер на 200 /двеста/ лева.

3. От деянието извършено от обвиняемия Е.И.Х., не са причинени имуществени вреди, които подлежат на възстановяване и обезпечаване.

4. Направените по делото разноски за Компютърно техническа експертиза в размер на 762,45 лева и за Техническа експертиза в размер на 140,76 лева или общо 903,21 лева, на основание чл.189, ал.3 от НПК да бъдат заплатени от обвиняемия Е.И.Х..

5. Веществените доказателства по делото - GSM усилвател с надпис "REPEATER" с надпис „GSM 950“; зарядно устройство; антена с формата на гъба с надпис "MODEL-TQJ-800/2500-3/5 FREQ 806-960 MHZ 1710-2500 MHZ GAIN 3/5 DBI"; бялата пластмасова антена и кабели, всички вещи на съхранение в РУ-Свиленград, на основание чл.348 от НК се отнемат в полза на държавата.

За посочените по-горе престъпления от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

На страните е известно и същите са съгласни с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия Е.И.Х., както и че определението  на съда не подлежи на въззивно и касационни обжалване.

       С настоящото  споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 от НПК.

 

                                    ДЕКЛАРАЦИЯ

 

 

Подписаният Е.И.Х., ЕГН: **********, постоянен адрес: *** и настоящ адрес:***, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършените от мен престъпления и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

ОБВИНЯЕМ: …………………….          

                       /Е.И.Х./

 

 

                                СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

                          

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

СВИЛЕНГРАД                                             

ПРОКУРОР: ………………….…………   

 

 

 

ЗАЩИТНИК: ……………………………

                    /Адв. В.С./

 

 

                                                                                      

ОБВИНЯЕМ: ………………………….....

                    /Е.И.Х./        

 

         Съобразявайки се с текста на окончателното и подписано споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът

                                 

                                О П Р Е Д Е Л И:  №

ОДОБРЯВА постигнатото между  Прокурор Цветослав Лазаров - Районна прокуратура – Свиленград и адв. В.С. *** – защитник на подсъдимия Е.И.Х., СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:

           ПРИЗНАВА подсъдимия Е.И.Х., роден на *** ***, ЕГН: **********, българин, български гражданин, постоянен адрес:*** и настоящ адрес:***, неженен, основно образование, строител, неосъждан.

ЗА ВИНОВЕН  в това, че

На 22.05.2018 г. в гр.Свиленград смущавал действието на радиосъобщителни базови станции, както следва: PD 2212 находяща се в гр. Свиленград, бул. „България“ №124, ет.4, ТВД; PD 2213 находяща се в гр. Свиленград, кв. „Гарата“, УПИ XVI-392; PD 2379 находяща се в гр. Свиленград, ул. „Генерал Скобелев“ №14, вх.А и PD 2715 находяща се в гр. Свиленград, бул. „България“ №32, собственост на „Българска телекомуникационна компания“ ЕАД гр. София; радиосъобщителна базова станция 6212 находяща се в гр. Свиленград, ул. „Одрин“ №6, собственост на „Теленор България“ ЕАД гр. София и радиосъобщителна базова станция NodeB „Свила“ находяща се в гр. Свиленград, бул. „България“ №124 собственост на „А1 България“ ЕАД гр. София, чрез широколентови смущаващи излъчвания, повишаващи нивото на шума до 69,95 dBm /децибели/, в честотния диапазон от 884 Mhz до 924 Mhz, предоставен на мобилните оператори „Българска телекомуникационна компания“ ЕАД гр. София, „Теленор България“ ЕАД гр. София и „А1 България“ ЕАД гр. София, посредством инсталиране и активиране на фабрично изработен GSM усилвател /репитер/, с надпис „Repeater GSM 950“ и монтиране и насочване на антена в обитавания от него недвижим имот - апартамент в гр. Свиленград, на ул. Септемврийци“ №15, бл.12, вх.А, ет.4, ап.16 и покрива му - престъпление по чл.348, буква Г от НК, поради което и на основание чл.348, буква Г, вр. с  чл.55, ал. 1, т.2 , б. „б“ вр. с чл. 42а, ал.2, т.1, т.2, т.6 и чл.42б от НК ГО ОСЪЖДА на наказание “Пробация“ със следните пробационни мерки:

1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от  1/една / година с периодичност 2 /два/ пъти седмично,          

 2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1/една / година,

3. „ Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 100/сто/ часа годишно за срок от 1/ една/ година и

наказание „Глоба” в размер на 100 /сто/ лева. 

          РАЗПОРЕЖДА на основание чл.205, ал.1 от ЗИНЗС, наказанието „Пробация” да се изпълни по настоящия адрес ***.

 

         ПРИЗНАВА подсъдимия Е.И.Х., роден на *** ***, ЕГН: **********, българин, български гражданин, постоянен адрес:*** и настоящ адрес:***, неженен, основно образование, строител, неосъждан.

          ЗА ВИНОВЕН, в това, че

В периода от 10.05.2018 г. до 22.05.2018 год., на неустановена дата, в гр. Свиленград, ул. Септемврийци“ №15, бл.12, вх.А, ет.4, ап.16, сам осъществил неправомерно въздействие върху уреда за търговско измерване на потребената вода с №15-102828, собственост на „Водоснабдяване и Канализация“ ЕООД, чрез използване на дърводелска стяга за блокиране на работното колело на водомера, предаващо механичното движение от турбинното колело към преброителното устройство, с което създал условия за непълно отчитане на употребената вода - престъпление по чл.234в, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.234в, ал.1, вр. с  чл.55, ал. 1, т.2 , б. „б“ вр. с чл. 42а, ал.2, т.1, т.2, т.6 и чл.42б от НК ГО ОСЪЖДА на наказание „Пробация” със следните пробационни мерки:

- „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 1 /една/ година с периодичност два пъти седмично;

- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 /една/ година,

- „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 100 часа годишно за срок от 1 /една/ година

и наказание „Глоба“ в размер на 200 /двеста/ лева.

РАЗПОРЕЖДА на основание чл.205, ал.1 от ЗИНЗС, наказанието „Пробация” да се изпълни по настоящия адрес ***.

На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия Е.И.Х., със снета по делото самоличност,  се определя едно общо наказание  явяващо се  най - тежкото  измежду наложените, а именно: наказанието „Пробация” със следните пробационни мерки:

- „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 1 /една/ година с периодичност два пъти седмично;

- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 /една/ година,

- „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 100 часа годишно за срок от 1 /една/ година

РАЗПОРЕЖДА на основание чл.205, ал.1 от ЗИНЗС, наказанието „Пробация” да се изпълни по настоящия адрес ***.

           РАЗПОРЕЖДА на основание чл.59, ал.2, вр.ал.1, т.1 от НК, от наложеното на подсъдимия Е.И.Х. наказание „Пробация” ДА БЪДЕ приспаднато времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР на 22.05.2018г.

На основание чл.23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното общо наказание  „Лишаване от свобода” и  изцяло наказанието   ”Глоба” в размер на 200 /двеста/ лева.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия Е.И.Х., със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 903,21лева /деветстотин и три лева и двадесет и една стотинки/ за експертизи в полза на ОДМВР – Хасково.

РАЗПОРЕЖДА, на основание чл.348 от НК, вещественото доказателство по делото: GSM усилвател с надпис "REPEATER" с надпис „GSM 950“; зарядно устройство; антена с формата на гъба с надпис "MODEL-TQJ-800/2500-3/5 FREQ 806-960 MHZ 1710-2500 MHZ GAIN 3/5 DBI"; бялата пластмасова антена и кабели, всички вещи на съхранение в РУ-Свиленград, да се отнемат в полза на държавата.

 С оглед горното, Съдът

 О П Р Е Д Е Л И:

          ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 690/2020г. по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Е.И.Х. ***6, за престъпления по чл.348, буква Г от НК и престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

На основание чл.309, ал. 4 във вр. с ал.1  от НПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И: №

ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение „Гаранция” в размер на 300 /триста/ лева  на Е.И.Х. с ЕГН ********** ***6.

Определението не подлежи на обжалване или протест.

Заседанието се закри в 14.30 часа

Протокола се изготви в съдебно заседание.

                                                         

                                                        СЪДИЯ: 

                                                                              

                                                  СЕКРЕТАР: