№ 806
гр. П., 22.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – П. в публично заседание на двадесет и втори юли през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Сузана Ем. Полизоева
при участието на секретаря Силвия Кирова
и прокурора М. Бл. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Сузана Ем. Полизоева Частно
наказателно дело № 20241230200364 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Молителят И. Т. Р., редовно пР.ан, не се явява, за него се явява адв.А.,
редовно упълномощена от днес.
За РП – Б. ТО- П. редовно пР.ани се явява прокурор М. К..
Адв.А.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Предвид становището на страните съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАД НА СЪДИЯТА:
Делото е образувано по молба на И. Т. Р. с искане да бъде реабилитиран
по описаните в молбата осъждания. Към молбата е приложена справка за
съдимост.
По делото е постъпило писмо рег.№ 314-000-5775/11.06.2024 г. от РУ –
П., с което изпращат справка за лице установен извършител на престъпления и
справка за нарушител водач.
Постъпило е и писмо вх.Р-44/2017 от 11.06.2024 г. на РП – Б. ТО – П. с
което уведомяват съда, че след направена справка в УИС на Прокуратурата на
Р България е установено, че срещу И. Т. Р. няма водени и неприключени
1
досъдебни производства от общ характер.
Приложена е и справка за съдимост касаеща молителя, с отбелязване, че
няма данни за издадени присъди за същия от страни членки на ЕС. Към
справката са приложени и бюлетини за съдимост.
На 12.06.2024 г. е получено писмо изх.№ А-20/2024 г. от 12.06.2024 г. на
ОСО при ОП – Б., относно образувани следствени ДП срещу молителя Р., с
посочване че по всички има постановени присъди.
На 17.06.2024 г. по ел.поща на съда и на 19.06.2024 г. по пощата е
постъпило писмо рег.№ И-7890/17.06.2024 г. на ГД“ИН“ – С., с което ни
уведомяват, че към настоящия момент молителя И. Р. не търпи наказание
„Лишаване от свобода“ и не се задържа в затворите на страната на друго
основание по реда на НПК. Посочено е, че същия е изтърпявал наказание ЛОС
по НОХД № 803/2015 г. на РС – П. в размер на 6 месеца ЛОС, изтърпяно на
02.09.2017 г., както и наказание по НОХД № 743/2016 г. на РС – П. в размер на
4 месеца ЛОС, освободен на 08.12.2017 г.
По ел.поща на съда е получено писмо изх.№ 12685#1/14.06.2024 г. от ТД
на НАП С., офис Б. с което изпращат отговор от публичен изпълнител М. Я.,
видно от който е, че е имало образувано изпълнително дело №
**********/2015 г. за събиране на вземане по НОХД № 803/2015 г. на РС . П.,
като същото е погасено чрез плащане на 21.12.2023 г.
На 20.06.2024 г. е получено писмо рег.№ 7946/18.06.2024 г. на ГД“ИН“ С.,
относно изтърпени наказания Пробация от молителя по наложени наказания
по НОХД №1081/2012 г. по описа на РС – П. и по НОХД № 1993/2013 г. по
описа на РС – Б..
АДВ.А.: Уважаема г-жо Съдия, поддържаме молбата си за реабилитация
на лицето И. Р.. Моля, същата да бъде приета с представените доказателства,
както и изисканите от Вас допълнителни такива. Представям характеристика
за И. Р. от ЕТ“А.Н.-Б-*-В.Н.“ /населено място/.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, считам, че следва да се приемат
изисканите от съда справки, да се приеме представената характеристика.
Подробни съображения ще изложа по същество.
Съдът намира, че представените в днешно съдебно заседание
доказателства, както и изисканите от съда, следва да бъдат приети като такива
2
предвид правното основание на депозираната молба, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Приема като доказателства по делото - писмо рег.№ 314-000-
5775/11.06.2024 г. от РУ – П., справка за лице установен извършител на
престъпления и справка за нарушител/водач, писмо вх.Р-44/2017 от 11.06.2024
г. на РП – Б. ТО – П., справка, с отбелязване, че няма данни за издадени
присъди за същия от страни членки на ЕС, 4 бр. бюлетини за съдимост, писмо
изх.№ А-20/2024 г. от 12.06.2024 г. на ОСО при ОП – Б., писмо рег.№ И-
7890/17.06.2024 г. на ГД“ИН“ – С., писмо изх.№ 12685#1/14.06.2024 г. от ТД
на НАП С., офис Б., писмо рег.№ 7946/18.06.2024 г. на ГД“ИН“ С., относно
изтърпени наказания „Пробация“, характеристика за И. Р. от ЕТ“А.Н.-Б-*-
В.Н.“ /населено място/.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме други искания, няма да сочим други
доказателства.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
Адв.А.: Г-жо председател, моля да извършите реабилитацията. Изтекли
са предвидените в НК срокове след постановяване на съдебните актове.
Налице са доказателства за липса на каквито и да е изпълнителни дела срещу
подзащитния ми, както и криминалистични регистрации съгласно
представеното удостоверение от ОП - Б.. По изпълнение целите на
специалната превенция предвидена в НК няма невъзстановени щети и по този
начин са изпълнени изискванията за съдебна реабилитация. Поради
изложеното ще Ви моля за Вашия съдебен акт.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, молителя И. Р. е осъждан 4 пъти. С
Определение № 609/17.08.2012 г. постановено по НОХД № 1081/2012 г. за
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за което му е наложено наказание
„Пробация“, в сила от 17.08.2012 г. На второ място с Определение
постановено по НОХД № 1983/2013 г. по описа на РС - Б. за извършено
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, като също му е наложено наказание
3
„Пробация“, в сила 11.11.2013 г. На трето място с Присъда № 586/11.08.2015 г.
постановена по НОХД № 803/2015 г. на РС - П. за извършено престъпление по
чл. 343б, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, за което му е наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца и „Глоба“ в размер на 100 лева,
като на основание чл. 66 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване от
свобода“ е отложено за срок от 3 години, присъдата е влязла в сила на
19.078.2015 г. На последно място с присъда № 153 /09.03.2017 г. постановено
по НОХД № 743/2016 г. по описа на РС - П. за извършено престъпление по чл.
343б, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, за което е му е наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 4 месеца, което да изтърпи при
първоначален „общ“ режим, като на основание чл. 68 НК е постановено да
изтърпи и наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца наложено с
присъда № 586/11.08.2015 г. постановено по НОХД № 803/2015 г. на РС - П.
при „общ“ режим на изтърпяване. Присъдата е влязла в сила на 17.03.2017 г.
От приложените по делото справки е видно, че молителя Р. е платил
наложената глоба по НОХД № 803/2015 г. по описа на РС - П.. Отделно от
това от същите справки е видно, че няма образувани ДП срещу него, поради
което може да се направят следните изводи. Законодателя в чл.87 от НК е
въвел материалите предпоставки при едновременно проявление, на които е
възможно допускане на съдебна реабилитация, а именно да са изминали 3
години от изтърпяване на предходна присъда, да не е извършено друго
престъпление, молителя да е имал добро поведение, при умишлено
престъпление да е възстановил причинените вреди. В конкретния случай са
налице всички законови пред за реабилитация. По НОХД № 743/2016 г. по
описа на РС П.. Наложеното наказание по тази присъда е изтърпяно на
09.12.2017 г. В съдебната практика е прието, че срок започва да тече от срока
на последно наложеното с присъда наказание, както в конкретния случай са
повече от една, поради което на 09.12.2020 г. е изтекъл 3 годишния срок по
чл.87 по отношение последното осъждане. От приложените справки е видно,
че е имал добро поведение не е извършвал противообществени прояви, няма
образувани ДП срещу него. Ето защо считам молбата за основателни и следва
да бъде допусната съдебна реабилитация.
Съдът се оттегля на съвещание.
След проведено съвещание, на което обсъди молбата на молителя И. Р.,
събраните доказателства и становищата на страните съдът установи следното:
4
Видно от приетото като доказателство свидетелство за съдимост
молителят е осъждан, както следва:
1. Дело № НОХД 1081/2012, НОХД на Районен съд - П., Определение №
689/17.08.2012г., в сила от 17.08.2012г., с което на основание чл.382, ал.7 и ал.9
от НПК е прекратено наказателното производство по делото и одобрено
СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК е
наложено наказание „ПРОБАЦИЯ”, което е изтърпяно на 26.04.2013 г.
2. Дело № НОХД 1993/2013, НОХД на Районен съд - Б., Определение №
8406/11.11.2013г., в сила от 11.11.2013г. съдът е прекратил производството по
делото и е одобрил споразумение, по силата на което за престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК е наложено наказание „ПРОБАЦИЯ”, което е изтърпяно на
27.11.2014г.
3. Дело № НОХД 803/2015, НОХД на Районен съд - П., Присъда №
586/11.08.2015г., в сила от 19.08.2015г. молителят е осъден на наказание
"”ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 6 / шест/ месеца и ГЛОБА в размер
на 100/ сто /лева. На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на
наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години, считано от
влизане на настоящата присъда в сила. Наказанието ЛОС е изтърпяно на
21.12.2023г. , а глоба в размер от 100 лева е събрана от публичен изпълнител
на НАП на 21.12.2023г..
4. Дело № НОХД 743/2016, НОХД на Районен съд - П., Присъда №
153/09.03.2017г., в сила от 17.03.2017г. молителят е осъден на наказание
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4 (четири) месеца,което е изтърпяно
на 09.12.2017г., като на основание чл.68, ал.1 от НК е постановено молителят
да изтърпи и наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 (шест)
МЕСЕЦА, наложено с Присъда № 586/11.08.2015г., постановена по НОХД №
803/ 2015г. по описа на Районен съд- гр.П., влязла в сила на 19.08.2015г.. Така
определеното наказание е изтърпяно на 02.09.2017г..
При така установената фактическа обстановка, съдът приема от правна
страна следното:
Предпоставките за извършване на съдебна реабилитация на определено
лице са посочени в разпоредбата на чл. 87 НК, а именно:
- да са изтекли три години от изтичане на срока на наложеното с
5
присъдата или намалено с работа или помилване наказание;
- в този срок осъденият да не е извършил друго престъпление, наказуемо
с лишаване от свобода или по-тежко наказание;
- осъденият да е имал добро поведение след осъждането;
- да е възстановил причинените вреди в случаите на умишлено
престъпление или да са налице извинителни причини за невъзстановяването
им; - когато наред с наказанието лишаване от свобода е наложено наказание
лишаване от права по чл.37, т.6-7 или пробация, да е изтекъл срока и на това
наказание, а ако е наложена глоба тя да е заплатена. Само при наличието на
тези кумулативно дадени в закона предпоставки, съдът може да постанови
съдебна реабилитация.
В конкретния случай, съдът намира, че са налице всички условията за
постановяване на съдебна реабилитация по отношение на молителя, като
съображенията са следните :
Налице е първата и основната предпоставка, за да се допусне исканата
реабилитация - както бе посочено по - горе, молителят е изтърпял
постановените от съда присъди, като е освободен от затвора на 08.12.2017 г. и
заплатил наложените му глоба на 21.12.2023 г. Ето защо настоящия съдебен
състав приема, че законоустановеният тригодишния срок по чл. 87, ал. 1 НК по
тези осъждания е изтекъл към момента на подаване на молбата за
реабилитация (18.03.2024 година), т.е. налице първата изискуема по закон
предпоставка по чл. 87 НК.
Налице е и втората предпоставка - в този тригодишен срок, Р. не е
извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или по-тежко
наказание.
Не са налице доказателства за противообществени прояви от страна на
молителя, поради което съдът приема, че е налице обща положителна оценка
за "добро поведение" на молителя.
Същевременно престъпленията по посочените осъждания не са такива, от
които да са причинени имуществени вреди, които съгласно разпоредбата на
чл. 87, ал. 1, т. 2 НК да следва да бъдат възстановени.
Предвид изложеното, съдът намира, че са налице всички кумулативно
изискуеми предпоставки в чл. 87, ал. 1 НК, поради което молителя следва да
6
бъде реабилитиран при условията на съдебната реабилитация по чл. 87 НК,
като се заличи осъждането му по всички осъждания описани по-горе.
Водим от горното и на основание чл.87, ал.1 НК и чл.436 и сл НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
РЕАБИЛИТИРА И. Т. Р., роден на /дата на раждане/ в гр.П., с постоянен
и настоящ адрес /населено място/, общ.П., ул. „Т.М.“ № *, българин,
български гражданин, разведен, осъждан, работи като шофьор, с ЕГН-
********** по осъжданията му с Определение № 689/17.08.2012 г.,
постановено по нохд № 1081/2012 г. по описа на РС – П., влязло в законна
сила на 17.08.2012 г.; с Определение № 8406/11.11.2013 г., постановено по
нохд № 1993/2013 г. по описа на РС – Б., влязло в сила на 11.11.2013 г.; с
Присъда № 586/11.08.2015 г., постановена по нохд №803/2015, по описа на
Районен съд - П., в сила от 19.08.2015г. и по Присъда № 153/09.03.2017 г.,
постановена по нохд № 743/2016 г. по описа на РС – П., в сила от 17.03.2017 г.,
като заличава последиците от тези осъждания.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд
- Б. с частна жалба и частен протест в 15 - дневен срок от днес.
След влизане на определението в сила препис от същото да бъде
изпратено на бюро „Съдимост“ при РС-П. за отбелязване в бюлетините за
съдимост.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 9:50 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
7