Р Е Ш
Е Н И Е
№ 11
гр. Дулово, 18.01.2019год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд - Дулово,
гражданска колегия в публично съдебно заседание на десети декември две хиляди и
осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НИКОЛАЙ КЪНЧЕВ
при участието на съдебният секретар НИНА СТАНЧЕВА, като разгледа
докладваното от съдията гражданско дело № 579 по описа на съда за 2018год., и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 19 от ЗГР във вр. с чл.542 и сл. от ГПК
Настоящото
гражданско дело е
образувано по молба на Т.М.И.
с ЕГН **********,***, с която иска от съда да постанови
решение с което да допусне промяна във фамилното й име от „И.” на „А.”,
и за в бъдеще да се именува Т.М. А., с всички произтичащи от това законови
последици, както и да бъде разпоредено тази промяна да се отбележи в акта за
раждане на молителя и в регистрите за гражданско състояние. В молбата се посочват и
причините, поради които се желае исканата промяна. Ангажират се писмени и
гласни доказателства.
Молителката Т.М.И. – редовно призована, не се явява, представлява се в съдебно
заседание от адв.Е.Е. ***, който заявява, че поддържа молбата и моли съда да я
уважи с всички произтичащи от това законови последици.
Заинтересованата
страна – Община Дулово, надлежно уведомена, не изпраща представител и не взема
становище по допустимостта и основателността на молбата.
Контролиращата страна – Районна прокуратура – Дулово – надлежно
уведомена, не се представлява и не взема становище по допустимостта и
основателността на молбата.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, прие за установено следното:
ПО
ДОПУСТИМОСТТА НА ИСКА:
Искът се води между надлежни страни и при наличие на правен
интерес от воденето му, както и при наличие на абсолютната предпоставка на
чл.19, ал.1 от ЗГР.
Това безспорно се установява и от представените по делото писмени
доказателства, а именно: Удостоверение за граждански брак от ***г., издадено въз основа на Акт за граждански брак № *****г., издадено от Община – Дулово, заверено копие на Лична карта № ****, издадена на ***г. от МВР-***, заверено фотокопие на Акт за
раждане № ****г., съставен от Община Дулово,заверено копие на Удостоверение за
сключен граждански брак от ***г., издаден въз основа на Акт за граждански № ****г.
от Община Дулово, заверено копие на Лична карта № ***г., издадена от
МВР,заверено копие на Лична карта № ***г., издадена от МВР – ***,заверено копие
на Свидетелство за съдимост с рег. № *****г., издадено от Бюро за съдимост при
РС-Дулово, заверено копие на Удостоверение за идентичност на лице с различни
имена № ****г., издадено от Община – Дулово,заверено копие на Удостоверение за
идентичност на лице с различни имена № ***г., издадено от Община – Дулово,заверено
копие на Решение № ****г. на Кмета на Община –Дулово, и заверено копие на
Удостоверение за граждански брак № ****г., издадено от
Дирекция „Гражданско състояние“ ***, ***, придружено с легализиран превод на
български език и с апостил.
Следователно молителя е активно легитимиран и има интерес от водене на настоящото
дело, а пасивно
легитимирана страна в процеса е Община Дулово.
ПО ОСНОВАТЕЛНОСТТА НА ИСКА:
Съгласно чл.19,
ал.1 от ЗГР промяната на собствено, бащино и фамилно име се допуска от съда въз
основа на писмена молба на заинтересования, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено
неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това.
Правото на име
е субективно, лично и неотчуждимо право, свързано с определен гражданскоправен субект.
Юридически то е уредено с императивни правни норми. Името
представлява постоянно словесно обозначение на физическото лице, което служи за
неговата индивидуализация, идентификация и отличаване от останалите физически
лица. Поради това законът допуска
да бъде променяно само по изключение – когато са налице предпоставките визирани
в чл. 19 от ЗГР – въз основа на писмена молба на заинтересувания, в конкретно посочени хипотези, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това. Промяната на
името е регламентирана като потестативно право, което възниква при точно
определени от закона основания и се упражнява по предвиден в ГПК ред. В закона
не са посочени изрично какви обстоятелства трябва да се преценяват като важни,
за да са основание за промяна на името. Изхождайки обаче от основните принципи
на гражданското право и обществения морал, част от който е гражданският морал в
свободното демократично общество, важни обстоятелства по смисъла на чл. 19 от
ЗГР ще са такива обстоятелства, които са направили лично и обществено неудобно
и неподходящо за ищеца носеното на името в частта, в която се иска промяна.
В настоящият случай, молителката
Т.М.И. моли да бъде
допусната промяна на фамилното й име, поради факта, че съпругът й носи
фамилното име „А.”, че е известна в обществото с фамилното име „А.” и с това
фамилно име се обръщат всички към нея. Твърди, че различията във фамилното й
име на съпруга й и в нейното фамилно име й създава затруднения в гражданския
оборот и отношенията й с официалните власти.
Тези обстоятелства, бяха
потвърдени и от разпитания по делото в качество му на свидетел С. М.
И. които съдът
приема за достоверни и незаинтересовани.
Съдът намира, че различията във фамилните имена на молителката – това с което
тя фигурира в някои официални документи и това с което е известна в обществото
ще й създават за в бъдеще значителни затруднения в гражданският оборот.
При преценката и анализа на
събраните по делото доказателства, за съда се налага извод за основателност на
молбата по чл.19, ал. 1 от ЗГР, поради което същата следва да бъде уважена. От
доказателствения материал се установява, че са налице важни причини, по смисъла
на чл.19, ал.1 от ЗГР, които налагат промяната на фамилните имена на децата на молителите.
Молбата за промяна на името или на някой от неговите елементи при наличие на предпоставките
на чл.19, ал.1 от ЗГР се разглежда по общите правила на охранителните
производства по чл.530
– чл.541 ГПК, доколкото разпоредбата на ЗГР не препраща към друг процесуален
ред. Същественото за общото охранително производство е, че същото е
едностранно и безспорно и по своята правна същност представлява съдебно
съдействие при правомерно упражняване на гражданските права, целящо да породи
изгодни за молителя правни последици, без те да представляват засягане на чужда
правна сфера. Посочените обстоятелства следва да се квалифицират като „важни” по
смисъла на чл.19, ал.1 от ЗГР и доколкото не е установено промяната да засяга
чужда правна сфера или да има цели, различни от заявените от молителя, то
искането за промяна на фамилно име е основателно.
Съгласно чл. 537, ал.1 от ГПК
когато молбата с която съдът е сезиран се уважава, същото не подлежи на
обжалване.
Съдът намира молбата за
основателна и следва да я уважи.
Мотивиран от гореизложеното и
на основание чл.19, ал.1 от ЗГР, Дуловският районен съд
Р Е Ш И :
Допуска промяна във фамилното име на Т.М.И. – родена на ***г***, с ЕГН **********, от «И.» на „А.”, като лицето за в бъдеще се
именува Т.М. А..
РАЗПОРЕЖДА
след влизане на решението в законна сила, препис от същото да се изпрати на длъжностното лице по
гражданското състояние при Община Дулово за отбелязване на промяната в акта за раждане на лицето и в регистрите за гражданско
състояние.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от
решението да се връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: