Разпореждане по дело №2019/2022 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 4757
Дата: 6 декември 2022 г.
Съдия: Яна Димитрова Колева
Дело: 20227040702019
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 24 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

        4757                   06.12.2022 година                                    гр.Бургас

 

Бургаският административен съд,          XXII-ри административен състав,

На шести декември                         две хиляди и двадесет и втора година,

В закрито заседание в следния състав:

 

                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНА КОЛЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията Колева административно дело № 2019 по описа за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

  Производството е образувано по жалба от „Н. И.03“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.Бургас, к-с “Меден рудник“, бл.112 против заповед за принудителна административна мярка (ПАМ) № ФК-201-0088617 /14.11.2022г., издадена от началник отдел „Оперативни дейности“ –Бургас, дирекция „Оперативни дейности“, в главна дирекция „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП.

            Съдът намира, че на ответника на основание чл.163, ал.2 АПК следва да се даде възможност да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи   писмените си такива.  На основание чл.154, ал.1 АПК вр. чл.153, ал.1 АПК следва да се конституират страните по делото. На  основание чл.163, ал.3  АПК следва   да се дадат указания на страните за   изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 АПК -административният орган трябва  да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалваната заповед, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. На основание чл.144 АПК вр. чл.154, ал.1 ГПК жалбоподателят   следва да   установи  съществуването  на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

Представена е административната преписка.

            Съдът констатира, че делото е родово и местно подсъдно на настоящия съд, както и че жалбата е редовна с оглед изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК.

            По изложените съображения съдът

Р А З П О Р Е Д И  :

 КОНСТИТУИРА на  основание чл.154. ал.1  АПК  

 ОСПОРВАЩА СТРАНА: „Н. И.03“ ЕООД    

  ОТВЕТНИК : началник отдел „Оперативни дейности“, дирекция „Оперативни дейности“ Бургас, Главна дирекция (ГД) „Фискален контрол“, в Централно управление (ЦУ) на Национална агенция по приходите (НАП)

 Да се уведоми ответника , че в 14 дневен срок от получаване на настоящото определение може да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи  писмените си такива. 

 Производството е по реда на чл.145 АПК вр. с чл.188 от Закона за данък върху добавената стойност (ЗДДС).

 Предмет на оспорване е заповед за принудителна административна мярка (ПАМ) № № ФК-201-0088617 /14.11.2022г., издадена от началник отдел „Оперативни дейности“ –Бургас, дирекция „Оперативни дейности“, в главна дирекция „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП, с която е разпоредено на основание чл.186, ал.1, т.1, б „а” и чл. 187 от ЗДДС– запечатване на търговски обект –баничарница, находяща се в гр.Бургас, кв.Ветрен, ул.Александър Стамболийски №39, стопанисван от „Н. И.03“ ЕООД,  и забрана за достъп до него за срок от 14 дни.

В обстоятелствената част на заповедта е прието за установено, че на 12.11.2022г. в 10,36 часа при извършена контролна покупка на 4бр. мекици на обща стойност 2,80лв. не е издадена фискална касова бележка от монтираното в обекта фискално устройство. Отпечатан е дневен финансов отчет от посочената дата. При тези обстоятелства АО е  издал горепосочената заповед, с която наложил на оспорващия принудителната административна мярка.

В жалбата се иска да бъде отменена заповедта и да бъде наложена по-лека форма на наказание. Не ангажира доказателства.

Органът, издал оспорения акт, до настоящия момент не е взел становище по оспорването. Представил е заверено копие от преписката по приемане на оспорения акт.

Безспорни между страните обстоятелства са това, че в посоченото време и на посоченото място жалбоподателят е упражнявал търговска дейност в търговски обект – баничарница, находяща се в гр.Бургас, кв.Ветрен, ул.Александър Стамболийски №39.

УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 вр. чл.170, ал.1 АПК на ответника, че е в негова доказателствена тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и компетентността на издателя на акта.

УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

Липсват ненуждаещи се от доказване обстоятелства.

УКАЗВА на страните, че на основание чл.178, ал.1 от АПК  могат да сключат споразумение.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 10.01.2023г. от 14,30 часа,  за която дата да се призоват страните.

Преписи  от  разпореждането да се изпратят на страните на основание чл.138  АПК.

Разпореждането  не подлежи на обжалване.

 

                                   АДМИНИСТРАТИВЕН  СЪДИЯ: