ПРОТОКОЛ
№ 11118
гр. София, 14.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:М. П. Л.
при участието на секретаря В. Д. К.
и прокурора Й. В. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от М. П. Л. Наказателно дело от общ
характер № 20221110215900 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
На именното повикване в 14.44 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М. З. Ж. – уведомен от предходното с.з., лично и
заедно с адв.Д. с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ А. М. К. – редовно призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ С. Д. С. - редовно призован, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. С. – редовно призована,се явява лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. С. - редовно призована, се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.
АДВ.Д. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание по делото и с оглед становището на страните,
СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПОДСЪДИМИЯТ е със снета самоличност и разяснени права по НПК.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТ НА
СВИДЕТЕЛЯТ
А. М. К. ЕГН **********, неосъждан, без дела и родство с подсъдимия.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на свидетеля наказателната отговорност по чл. 290,
ал. 1 от НК
СВИДЕТЕЛЯТ, обеща да каже истината и се изведе от залата.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО
ЛИЦЕ
Г. Л. С. 46г., неосъждана, без дела и родство с подсъдимия.
С. С. С. 36г., неосъждана, без дела и родство с подсъдимия.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на вещите лица наказателната отговорност по чл. 291,
ал. 1 от НК.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА обещаха да дадат вярно и безпристрастно заключение.
СЪДЪТ, запита страните на осн. чл. 275 от НПК имат ли нови искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
2
АДВ.Д. - Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие
СЪДЪТ НАМИРА, че са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбрах в какво съм обвинен. Не желая да давам
обяснения. Ще дам такива на по късен етап от съдебното следствие.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Не възразяваме да се измени хода на
съдебното следствие и вещите лица да бъдат разпитани преди свидетеля.
С оглед становището на страните
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ИЗМЕНЯ хода на съдебното следствие, като определя разпита на
вещите лица да бъде извършен преди този насвидетеля.
На осн. чл. 282 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
3
ПРОЧИТА заключението на изготвената съдебно химикотоксикологична
експертиза от вещите лица, находяща се на лист 49 от досъдебното
производство.
РАЗПИТ НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА /поотделно/ – Поддържаме
заключението. В допълнителните експертиза сме разгледали подробности
на метаболитното състояние на кокаина. Точен срок не може да бъде даден,
но има научни данни поради химическата структура кокаинът претърпява
метаболитно разграждане много бързо - в интервал от половин час до
няколко часа след приема. В случая на кокаина начина на прием може да
бъде различен и това ще окаже влияние. Следващият фактор е съдържанието
на концентрацията на наркотичното вещество. При приема на тези два
продукта ще попадне различна концентрация в кръвта. Има научни данни
относно времето за което кокаина колко време се задържа в кръвта - до
около 12 часа след самия прием. След тези 12 часа могат да бъдат открити в
кръвта метаболитите на кокаина, като и тяхната концентрация зависи и варира
според начина на прием и концентрацията на наркотиците. Обикновено
метаболитите се съдържат в кръвта от 24 до 48 часа в кръвта, а в урината
се задържат за по-дълъг период до около 72 часа. Това са данни касаещи
еднократен прием, не при системно употребяващо лице и могат да варират.
Веществото кокаин може да присъства и в урината, тъй като по –малко от
10% се елиминира в урината в непроменен вид. Самото наркотично вещество
кокаин в урината може да бъде установено, ако пробата е взета в по-
кратко време след пробата до 12-24 часа. Ако вече се е трансформирало в
метаболит периода на приема е до 72 ч. и могат да бъдат установени следи от
метаболита. Единствената биологична проба характеризираща се с постоянен
състав е кръвната проба. И за урината, и за слюнката съставът може да
варира. Единствено за кръвта има стандарти които са ориентировъчни. Пробата
слюнка и урина зависят от хидратацията на организма. Категорично не е
възможно да се открият различни метоболити на дадено наркотично
вещество в кръвта и урината без такова вещество да е прието някога.
Метаболитът в урината показва употребата на конкретното вещество в по-
дълъг период от момента от вземане на биологичната проба до 72 часа назад
4
във времето. Би могло да е възможно наркотичното вещество да е било
употребявано в период по-дълъг от 72 часа в случай, че концентрацията на
активното вещество в употребеният продукт е била висока или е
употребено голямо количество от този продукт. В този случай метаболитите
ще се абсорбират за по-дълъг период от време.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме повече въпроси. Да се приеме
заключението на изготвената съдебно химикотоксикологична експертиза от
вещите лица на лист 49 от досъдебното производство.
СЪДЪТ, като намери, че вещите лица са отговорили изчерпателно на
поставените им въпроси
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на изготвената съдебно химикотоксикологична
експертиза от вещите лица, находяща се на лист 49 от досъдебното
производство.
За явяването и приемането на заключението на изготвената съдебно
химикотоксикологична експертиза от вещите лица в днешното съдебно
заседание съдът определя на вещите лица възнаграждение в размер на по 100
лева от бюджета на съда на всеки един по отделно.
Издадоха се 2бр. РКО.
На осн. чл. 282 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
5
ПРОЧИТА заключението на допълнителната съдебно
химикотоксикологична експертиза от вещите лица на лист 79 от досъдебното
производство.
РАЗПИТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Поддържаме заключението.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме повече въпроси. Да се приеме
заключението на допълнителната съдебно химикотоксикологична експертиза
от вещите лица на лист 79 от досъдебното производство.
СЪДЪТ, като намери, че вещите лица са отговорили изчерпателно на
поставените им въпроси
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на допълнителната съдебно
химикотоксикологична експертиза от вещите лица на лист 79 от досъдебното
производство.
За явяването и приемането на заключението на изготвената съдебно
химикотоксикологична експертиза от вещите лица в днешното съдебно
заседание съдът определя на вещите лица възнаграждение в размер на по 100
лева от бюджета на съда на всеки един по отделно.
Издадоха се 2бр. РКО.
На осн. чл. 282 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
6
ПРОЧИТА заключението на допълнителната съдебно
химикотоксикологична експертиза от вещите лица на лист 79 от досъдебното
производство.
РАЗПИТ НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА/поотделно/ –Поддържаме заключението.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме повече въпроси. Да се приеме
заключението на допълнителната съдебно химикотоксикологична експертиза
от вещите лица на лист 102 от досъдебното производство.
СЪДЪТ, като намери, че вещите лица са отговорили изчерпателно на
поставените им въпроси
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на допълнителната съдебно
химикотоксикологична експертиза от вещите лица на лист 102 от досъдебното
производство.
За явяването и приемането на заключението на изготвената съдебно
химикотоксикологична експертиза от вещите лица в днешното съдебно
заседание съдът определя на вещите лица възнаграждение в размер на по 100
лева от бюджета на съда на всеки един по отделно.
Издадоха се 2бр. РКО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разпит на СВИДЕТЕЛЯ
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ К.- Към 03.11.2021г. работех като младши
автоконтрольор към ОПП-СДВР. Не зная за какво е делото. Визуално ми е
познат подсъдимия, но не мога да си спомня от къде. С колегата С. до скоро
работех почти всяка смяна. Винаги имаме уред за алкохол и уред за
7
изследване за употреба на наркотици. Когато е административно нарушение
глоби с актове и фишове. Ако е престъпление за употреба на наркотици,
след като се извърши проверка с дръп тест 5000, изследва се слюнката на
водача и ако се изпише, че пробата се изпише за седемте от тези
наркотици, отнемаме свидетелство за МПС, водачът се задържа на момента
и се транспортира до ВМА за наркотици и се задържа в РУ. Изготвя се
протокол към акта в който се посочва посоката на движение на водача.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме въпроси.
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се предяви съставеният АУАН на св. К..
АДВ.Д. – Не възразявам да се предяви АУАН на свидетеля К..
СЪДЪТ предявява на свидетеля АУАН находящ се на лист 19 от ДП.
СВИДЕТЕЛЯТ К. – Аз съм се подписал на свидетел № 1. Проверката е
на нощна смяна и проверката е на случаен принцип. Водачът е спрян за
рутинна проверка. Някой път се случва водачите да си признават, че са
употребили наркотично вещество. В момента на проверката се установява
дали водачът е собственик на автомобила. Нямам спомен дали водачът
беше собственик.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме въпроси.
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се прочетат показанията на св.К. в тяхната
цялост, тъй като свидетелят няма спомен по конкретния случай.
СЪДЪТ констатира, че в случая са налице предпоставките на чл. 281,
ал.5, вр. ал.1, т.2 от НПК, именно, че свидетеля не си спомня конкретната
проверка и установеното при нея, поради което и на основание чл. 281, ал.5
от НПК съдът запита подсъдимият и неговия защитник дават ли съгласие
8
за прочитане показанията дадени от св. К. на ДП и находящ се на лист 14
от същото в тяхната цялост.
АДВВ.Д. – Давам съгласие.
ПОДСЪДИМИЯТ - Давам съгласие.
С оглед изричното съгласие на подсъдимия и неговият защитник и
на осн.чл. 281, ал.5 вр. ал.1, т.2 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА показанията на св. К. находящи се на лист 14 от ДП в
тяхната цялост.
ПРОЧЕТОХА се.
СВИДЕТЕЛЯТ К. – Спомних си случая. Вярно е това което съм казал
тогава.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме въпроси. Да се освободи свидетеля от
залата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА свидетеля от залата.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.
За събиране на доказателства
9
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА и насрочва делото за 25.10.2023г. от 11.00ч. за която дата
и час страните уведомени от днес.
Да се призове св.С..
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 15.25 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
10