№ 30455
гр. София, 17.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело №
20251110105789 по описа за 2025 година
С искова молба, подадена от Д. Х. К. против „.....“ ЕООД, е предявен установителен иск с
правно основание чл. 26, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 22 от Закона за потребителския кредит
(ЗПК), с който се иска да бъде признато за установено по отношение на ответника, че
договорът за потребителски кредит №40020896614 от 23.10.2023 г. е нищожен.
Сочи се, че договорът е сключен при грубо нарушение на ЗПК, тъй като в него са включени
значителни по размер такси за допълнителни услуги – „Фаст“ (400 лв.) и „Флекси“ (299.39
лв.), които ищецът не е заявявала доброволно и не е имала реална възможност да откаже.
Посочва се, че посочените суми са включени в общата дължима сума по кредита, без
надлежно информиране и съгласие на потребителя.
Ищецът твърди още, че по този начин се нарушава разпоредбата на чл. 19, ал. 4 ЗПК, която
забранява включването в ГПР на стойности за несвързани и незадължителни услуги. Според
ищеца, това води до реално завишаване на годишния процент на разходите (ГПР) до нива,
значително по-високи от посочените в договора и от предвидения в закона таван.
Допълнително се твърди, че договорът не отговаря на изискванията на чл. 10 и чл. 11 ЗПК –
за яснота, разбираемост и изчерпателно информиране на потребителя, като се поддържа, че
той е бил поставен в ситуация на икономическа зависимост, поради което съгласието му
следва да се счита за външно обусловено и непълно информирано.
По изложените съображения, се поддържа, че договорът е нищожен поради противоречие
със закона и се иска прогласяването на тази нищожност по съдебен ред.
Ответникът „.....“ ЕООД оспорва иска като неоснователен. Поддържа, че договорът е
сключен редовно и съдържа всички елементи, предвидени в ЗПК. Сочи, че допълнителните
услуги са заявени доброволно и не се включват в ГПР, както и че няма нарушение на чл. 10
или чл. 11 ЗПК. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на
ищеца.
СЛедва да се приемат доказателствата по делото и да се насрочи откирито осз, поради което
СРС
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА предсатвените с ИМ и ОИМ доказателства.
Насрочва осз за 23.10.2025г. от 10ч. , за която дата да се призоват страните.
Предявен е установителен иск с правно основание чл. 26, ал. 1, пр. 1 от Закона за
задълженията и договорите, вр. чл. 22 от Закона за потребителския кредит ЗПК), с
който ищецът претендира да се признае по отношение на ответника, че договорът за
потребителски кредит №40020896614 от 23.10.2023 г. е нищожен, поради противоречие
със закона и нарушение на повелителни норми от публичен ред.
Втежест на ищеца е : доказателствената тежест да установи:
1. Сключването и съдържанието на договора – договор №40020896614 от 23.10.2023 г.
(приет като безспорен факт, но се представя от ищеца за пълнота).
2. Че в договора са включени допълнителни услуги („Фаст“, „Флекси“), които:
Не са били заявени доброволно;Са включени в ГПР или в общата дължима сума;
Ответник: „.....“ ЕООД носи доказателствената тежест да установи:
1. Че всички клаузи в договора са доброволно приети от ищеца, включително:
че услугите „Фаст“ и „Флекси“ са индивидуално заявени;
че потребителят е информиран за тях.
2. Че договорът отговаря на изискванията на ЗПК – чл. 10, 11, 19.
3. Че ГПР е изчислен в съответствие със закона, и че таксите не се включват в него,
ако не са задължителни за получаването на кредита.
4. Че няма неравноправни клаузи и че договорът не накърнява добрите нрави.
Безспорни факти между страните:
1. Сключване на договор:
Страните не спорят, че на 23.10.2023 г. е сключен договор за потребителски
кредит №40020896614 между тях.
2. Страни по договора:
Договорът е сключен между Д. Х. К. (ищец) и „.....“ ЕООД (ответник).
3. Размер и срок на кредита:
Усвоена сума: 1000 лв.
Срок: 12 месеца
4. Включени допълнителни суми:
Страните не спорят, че в договора фигурират и суми за допълнителни услуги:
2
„Фаст“ – 400 лв.
„Флекси“ – 299.39 лв.
5. Обща сума за връщане:
Договорът предвижда обща дължима сума от 1899.39 лв.
6. Подпис на страните:
Не се оспорва, че договорът е подписан лично от ищеца.
Не сеправят доказателствени искания от страните.
УКАЗВА на страните, че в едноседмичен срок от съобщението могат да депозират писмена
молба с препис за насрещната страна, в която да вземат становище по:
доклада по делото,
дадените указания,
представените доказателства,
и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА, че при неизпълнение на указанията в срок, включително при неангажиране на
доказателства, страните губят възможността да сторят това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на страните, че най-късно в първото съдебно заседание по делото следва да
изложат становището си във връзка с:
дадените указания,
доклада по делото,
както и да предприемат съответните процесуални действия.
Страните губят възможността да правят доказателствени искания по-късно, ако не се
възползват от предоставената възможност, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили
по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда
за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще
бъдат прилагани към делото и ще се смятат за редовно връчени.
СЪДЪТ НАПЪТВА страните към постигане на СПОГОДБА, като ги уведомява, че при
сключване на съдебна спогодба:
ще бъде възстановена ½ от внесената държавна такса,
а спорът между тях ще бъде окончателно разрешен още в производството пред
първата инстанция.
3
УКАЗВА на страните, че могат да се възползват и от процедура по медиация, която им
позволява:
да спестят време,
да участват пряко в намиране на взаимоизгодно решение,
без да са обвързани от формалните рамки на съдебното производство.
За целта могат да се обърнат към Програма „Спогодби“ при Софийски районен съд, която
предлага безплатно провеждане на процедура по медиация.
Допълнителна информация може да бъде получена:
всеки работен ден от 09:00 до 17:00 ч.
на телефони: 02/8955 423 и 0889 515 423
или на място в:
гр. София, бул. Цар Борис III № 54, ет. 2, ст. 204
(Софийски районен съд – Център за спогодби и медиация)
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните, а на ищеца – и препис от
отговора на исковата молба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4