РЕШЕНИЕ
№ 30
гр. Трявна, 15.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРЯВНА в публично заседание на осемнадесети
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Вяра Петракиева - Велинова
при участието на секретаря КРЕМЕНА К. ЦАНЕВА
като разгледа докладваното от Вяра Петракиева - Велинова Административно
наказателно дело № 20254240200066 по описа за 2025 година
Жалбоподателят М. Н. К. е обжалвал наказателно постановление №25-
0360-000005/07.02.2025 г. на ВПД Началника на РУ Трявна при ОДМВР -
Габрово.
В жалбата не се излагат конкретните съображения, поради които се
атакува наказателното постановление, както и не се съдържа конкретно
искане.
В открито съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не се
явява.
В открито съдебно заседание ответникът по жалба, редовно призован не
се явява.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намери за
установено следното от фактическа страна:
Жалбата е подадена в срока по чл.59 ал.2 ЗАНН и е процесуално
допустима, поради което следва да бъде разгледана по същество.
Срещу М. Н. К. е съставен акт за установяване на административно
нарушение (АУАН) №606685 от 07.01.2025 г. от свидетеля П. М. Д. – на
длъжност „мл. инспектор“ в РУ Трявна при ОДМВР Габрово, в присъствието
1
на свидетеля И. Н. Н., за извършени нарушения на чл.100 ал.1 т.1, чл.100 ал.1
т.2 и чл.147 ал.1.
АУАН е връчен лично на нарушителя на 07.01.2025 г., без възражения.
Въз основа на горния АУАН е издадено наказателно постановление (НП)
№25-0360-000005/07.02.2025 г. на ВПД Началник на РУ Трявна при ОДМВР
Габрово, с което жалбоподателят е санкциониран, както следва: на основание
чл.183 ал.1 т.1 пр.1 от ЗДвП, с глоба в размер на 10,00 лв. – за нарушение на
чл.100 ал.1 т.1 ЗДвП; на основание чл.183 ал.1 т.1 пр.3 ЗДвП, с глоба в размер
на 10,00 лв. – за нарушение на чл.100 ал.1 т.2 ЗДвП; на основание чл.181 т.1
ЗДвП, с глоба в размер на 50,00 лв. – за нарушение на чл.147 ал.1 ЗДвП.
Според АУАН и НП извършеното от жалбоподателя нарушение се
изразява в следното: На 07.01.2025 г., около 17.30 часа в Община Т., на
общински път GAB 2270 км 1 + 100 м. (местност В.), с посока на движение от
с. Ч. към гр. Т., управлява лек автомобил ******** с рег.№******, негова
собственост, като при извършената проверка е установено, че водачът: 1. Не
носи СУМПС; 2. Не носи СРМПС; 3. Управлява МПС, което не е преминало
ГТП.
Описаното в АУАН и в НП се потвърждава от показанията на
разпитаните като свидетели П. Д. и И. Н., съответно актосъставител и
свидетел по установяване на нарушението. Според тях, на 07.01.2025 г. около
17.30 часа, на пътя от гр. Т. за с. Ч., в посока към Т., жалбоподателят
управлявал лек автомобил ******, когато бил спрян за проверка от
служителите на РУ Трявна и при нея се установило, че водачът не представя
изискани му документи – свидетелство за управление и свидетелство за
регистрация на управляваното МПС, както и документ за преминат
технически преглед. След справка в информационната система на ОДМВР –
Габрово се установило, че лекия автомобил не е преминал необходимия
годишен технически преглед, което водачът не оспорил.
Въз основа на гореустановеното от фактическа страна, съдът намира
от правна страна следното:
Обжалваното НП е издадено от компетентен орган, с оглед
представеното заверено копие на заповед №8121з-1632/02.12.2021 г. на
Министъра на вътрешните работи, с която началниците на РУ при ОДМВР са
2
оправомощени да издават наказателни постановления по ЗДвП.
Административно-наказателното производство срещу жалбоподателя е
образувано със съставянето на АУАН, който отговаря на изискванията на чл.42
т.1-10 от ЗАНН, като единствено е допусната непълнота при посочване на
законните разпоредби, които са нарушени, изразяваща се в непосочване на
нормативния акт на цифрово обозначените норми на чл.100 ал.1 т.1, чл.100
ал.1 т.2 и чл.147 ал.1. Тази непълнота на АУАН е отстранена в издаденото въз
основа на него НП, където е посочено, че разпоредбите са от ЗДвП. При това
положение следва да се приеме, че констатираната непълнота на АУАН не
опорочава издаденото НП, тъй като съгласно чл.53 ал.2 ЗАНН наказателното
постановление се издава и когато е допусната нередовност в акта, стига да е
установено по безспорен начин извършването на нарушение, самоличността
на нарушителя и неговата вина. В случая, въз основа на събраните по делото
доказателства безспорно се установява, а и не е оспорено от жалбоподателя,
че на посочените в АУАН и в НП дата и място същият е управлявал собствен
лек автомобил ******* с рег.*,****** без да носи свидетелство за управление
на МПС и свидетелство за регистрация на управляваното МПС, както и без
лекият автомобил да е преминал периодичен преглед за проверка на
техническата му изправност. По този начин жалбоподателят е нарушил
съответно разпоредбите на: чл.100 ал.1 т.1 ЗДвП (“Водачът на моторно
превозно средство е длъжен да носи свидетелство за управление на моторно
превозно средство от съответната категория“), чл.100 ал.1 т.2 ЗДвП (“Водачът
на моторно превозно средство е длъжен да носи свидетелство за регистрация
на моторното превозно средство, което управлява“), чл.147 ал.1 ЗДвП
(“Регистрираните моторни превозни средства … подлежат на задължителен
периодичен преглед за проверка на техническа им изправност“).
Санкционните разпоредби за посочените по-горе нарушения, извършени
от жалбоподателя, са определени правилно и законосъобразно от
административно наказващия орган и това са: чл.183 ал.1 т.1 ЗДвП (за
нарушението по чл.100 ал.1 т.1 и по чл.100 ал.1 т.2 ЗДвП) и чл.181 т.1 ЗДвП
(за нарушението по чл.147 ал.1 ЗДвП). В чл.183 ал.1 т.1 ЗДвП е предвидено
налагане на глоба 10,00 лв. на водач, който не носи свидетелство за
управление и свидетелство за регистрация на управляваното моторно
превозно средство, като неносенето на всеки от двата документа представлява
3
самостоятелно административно нарушение, поради което с неносенето и на
двата документа се осъществяват две отделни административни нарушения.
Чл.181 т.1 ЗДвП (в редакцията към ДВ бр.97/2017 г., действаща към датата на
извършване на деянието) предвижда налагане на глоба 50,00 лв. на собственик
или длъжностно лице, което без уважителни причини не представи в
определения срок превозно средство за технически преглед.
И трите деяния са извършени от жалбоподателя умишлено и са типични
за този вид нарушения, като засягат важни обществени отношения, поради
което не се отличават с по-ниска обществена опасност и няма основания за
квалифицирането им като маловажни.
Съдът намира за неоснователни възраженията на жалбоподателя за
допуснати нарушения в хода на административно наказателното
производство. Не се констатира при съставяне на АУАН и НП да са допуснати
съществени процесуални нарушения на ЗАНН, които да опорочават и да
обосновават отмяната на обжалваното НП.
Поради всичко изложено по-горе съдът намира, че правилно и
законосъобразно е била ангажирана административно наказателната
отговорност на жалбоподателя за посочените по-горе нарушения и с
наложените с НП административни наказания.
Поради изложените по-горе съображения съдът счете жалбата на
наказаното лице за неоснователна, а обжалваното от него наказателно
постановление на ВПД Началник на РУ Трявна като обосновано и
законосъобразно следва да бъде потвърдено.
Относно разноските:
По делото няма направени искания за заплащане на направени по делото
разноски, поради което такива не се присъждат.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №25-0360-
000005/07.02.2025 г. на ВПД Началника на РУ Трявна при ОДМВР - Габрово, с
което на М. Н. К., с ЕГН **********, от с. П., Община Т., на основание чл.183
ал.1 т.1 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 10,00 лв. – за нарушение на
4
чл.100 ал.1 т.1 ЗДвП; на основание чл.183 ал.1 т.1 от ЗДвП е наложена глоба в
размер на 10,00 лв. – за нарушение на чл.100 ал.1 т.2 ЗДвП; на основание
чл.181 т.1 ЗДвП е наложена глоба в размер на 50,00 лв. – за нарушение на
чл.147 ал.1 ЗДвП.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен
съд – гр. Габрово в 14-дневен срок от съобщението до страните, че същото е
изготвено.
Съдия при Районен съд – Трявна: _______________________
5