Решение по дело №299/2022 на Районен съд - Гоце Делчев

РЕШЕНИЕ
№ 135
гр. , 13.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на
тринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Стоян Г. Хаджиев
при участието на секретаря Лилия Ив. Зайкова
като разгледа докладваното от Стоян Г. Хаджиев Наказателно дело от общ
характер № 20221220200299 по описа за 2022 година
и на основание чл.78а НК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗВАВА ЦВ. АС. Ч. - роден на 16.08.1963г. в с. Сатовча, общ. Сатовча, обл.
Благоевград, Република България, българин, с българско гражданство, с постоянен адрес с.
Мосомище, общ. Гоце Делчев, ул. „Гоце Делчев“ № 12, с основно образование, женен,
безработен, неосъждан, с ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че:
на 17.12.2019г. в гр. Гоце Делчев, в сградата на РУ - Гоце Делчев, находяща се на ул. „Отец
Паисий“ № 2, пред Соня Стойчева Бойкова - изпълняваща длъжността системен оператор в
сектор „БДС“ при РУ - Гоце Делчев, е потвърдил неистина в писмена декларация от
17.12.2019г., заведена с рег. № 769/17.12.2019г. по описа на РУ - Гоце Делчев, която по
силата на чл. 17, ал. 1 от Правилника за издаване на българските лични документи, приет с
Постановление на Министерски съвет № 13/08.02.20Юг., се дава пред орган на властта
(Началник на сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР - Благоевград) за удостоверяване
истинността на някои обстоятелства, а именно, че свидетелството му за управление на
моторно превозно средство с № *********, издадено на името на ЦВ. АС. Ч., е изгубено при
неизяснени обстоятелства - престъпление по чл. 313, ал. 1, пр. 1 от НК и на основание чл.78а
от НК го освобождава от наказателна отговорност, като му налага административно
наказание ГЛОБА в размер на 1 000 лв.
1

ОСЪЖДА ЦВ. АС. Ч. - роден на 16.08.1963г. в с. Сатовча, общ. Сатовча, обл. Благоевград,
Република България, българин, с българско гражданство, с постоянен адрес с. Мосомище,
общ. Гоце Делчев, ул. „Гоце Делчев“ № 12, с основно образование, женен, безработен,
неосъждан, с ЕГН: ********** , да заплати на ОДМВР Благоевград ръзноски в размер на
99,05 лв, както и 5 лв за издаването на изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред ос
Благоевград.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
2

МОТИВИ ПО НОХД 299/2022Г

Обвинението срещу ЦВ. АС. Ч. - роден на *******г. в с. С., общ. С., обл. Бл., Р. Б., б., с б.
гр., с постоянен адрес с. М., общ. Г. Д., ул. „.Г Д.“ № ** с о.обр., ж., б., н., с ЕГН:
**********,е затова че - На ******г. в гр. Г. Д., в сградата на РУ - Г. Д., находяща се на ул.
„О. П. № *, пред С. Ст. Б. - изпълняваща длъжността с. о. сектор „Б.“ при РУ - Г. Д., е
потвърдил неистина в писмена декларация от *****г., заведена с рег. № 769/17.12.2019г. по
описа на РУ - Г. Д., която по силата на чл. 17, ал. 1 от Правилника за издаване на
българските лични документи, приет с Постановление на Министерски съвет №
13/08.02.20Юг., се дава пред орган на властта (Началник на сектор „Пътна полиция“ към
ОДМВР - Бл.) за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а именно, че
свидетелството му за управление на моторно превозно средство с № *********, издадено на
името на ЦВ. АС. Ч., е изгубено при неизяснени обстоятелства - престъпление по чл. 313, ал.
1, пр. 1 от НК. След направаната справка и установената реабилитация РП предлага
приложение на чл.78а от НК.
Защита не оспорва вината, иска приложение на чл.78а НК.
Установи се следната фактическа обстановка.
Обвиняемият ЦВ. АС. Ч. е роден на ******г. в с. С., общ. С., обл. Бл., Р. Б., б., с б. гр., с
постоянен адрес с. М., общ. Г. Д., ул. „Г. Д.“ № **, с ос. обр., ж., б., н. с ЕГН: **********.
Обвиняемият притежавал Свидетелство за управление на моторно превозно средство
/СУМПС/ №********, издадено на ********г. от ОДМВР - Бл., което било валидно до
******г. На дата ********г. в сградата на РУ - Г.Д., находяща се на ул. „О. П.“ № *в гр. Г.
Д., пред св. Н. Х. - с. о. в сектор „Б.“ при РУ - Г. Д. обв. Ц.Ч. подал Заявление за издаване на
документ за самоличност, заведено с вх. № 911/27.09.2019г. по описа на РУ - Г. .Д., с което
същия заявил обикновена услуга за издаване на ново СУМПС, тъй като старото му
свидетелство с № ********било валидно до ********9г. Към заявлението обвиняемият
приложил удостоверение за здравословно състояние на водач на МПС, декларация за
обичайно пребиваване в Република България, вносна бележка за платена такса, като
представил на св. Х. валидно СУМПС № ********** и контролен талон към същото. На
дата 23.11.2019г. обвиняемият Ц.Ч. станал участник в пътнотранспортно произшествие в Р
Г., при което гръцките контролни органи установили, че валидността на българското
СУМПС № *********на същия била изтекла на 28.10.2019г. Поради последното
обстоятелство на обв. Ч. била наложена глоба в размер на 100 евро, а посоченото СУМПС
му било отнето от контролните органи в Р Г.. На дата 17.12.2019г. обв. Ч. отишъл в сградата
на РУ - Г. Д., за да получи новото си СУМПС. Тъй като обвиняемият следвало да върне
старото си СУМПС №********** преди да получи ново такова, а същото му било отнето на
23.11.2019г. от контролните органи в Р Г. той решил да заяви пред св. С.Ст. Б. - с. о. в
сектор „Б. при РУ - Г. Д., че свидетелството му за управление на МПС било изгубено.
Заявеното пред св. Б. изгубване на СУМПС наложило обв. Ч. да подаде декларация по
образец, съгласно чл. 17, ал. 1 от Правилника за издаване на българските лични документи,
която да се приложи към подаденото от него заявление за издаване на ново СУМПС. В тази
връзка, обв. Ч. попълнил и подписал писмена декларация от 17.12.2019г., заведена с рег. №
769/17.12.2019г. по описа на РУ - Г. Д., на основание на чл. 17, ал. 1 от Правилника за
издаване на българските лични документи /съгласно който „В случаите на изгубване,
кражба, повреждане или унищожаване на български личен документ, лицето е длъжно да
подаде в срок до 3 дни писмена декларация по образец съгласно приложение № 6 относно
тези обстоятелства в най - близкото РУ на МВР, ОДМВР, ДБДС - МВР, ДМ - МВР или в
звената „М.“ при ОДМВР“/, приет с Постановление на М. с. № 13/08.02.20Юг., в която
посочил, че свидетелството му за управление на моторно превозно средство с №*******,
1

издадено на името на ЦВ. АС. Ч., е изгубено при неизяснени обстоятелства. Декларацията
на обвиняемия била приета от св. С. Б., която я завела с рег. № 769/17.12.2019г. по описа на
РУ - Г. Д.. В попълнената и подписана лично от обвиняемия декларация изрично било
отбелязано, че за декларирането на неверни данни лицето носи наказателна отговорност по
чл. 313 от НК. На дата *******г. обвиняемият получил лично новото си свидетелство за
управление на МПС с № *******, издадено от ОДМВР - Бл.. Впоследствие, на дата
19.12.2019г. гръцките власти изпратили на Г. к. на Р Б. в С. отнетото от тях СУМПС с №
******88, издадено от ОДМВР - Бл., на името на обвиняемия Ч.. На дата 26.02.2020г.
посоченото СУПМС било получено в ГД „Н. п., откъдето същото било изпратено в Сектор
„Пътна полиция“ при ОДМВР - Бл.. В хода на разследването, по делото е назначена и
извършена съдебно - почеркова експертиза с обект на изследване подписа, положен в полето
„Д.“ в оригинал на декларация по чл. 17, ал. 1 от Правилника за издаване на българските
лични документи, заведена с рег. № 769/17.12.2019г. по описа на РУ - Г. Д.. Видно от
заключението на вещото лице, подписът, положен в графата за „Д.“ в изследваната
декларация, е изпълнен от обв. Ц.Ч. .
При така установеното от фактическа страна е видно, че обвиняемият Ц.Ч. е осъществил,
както от обективна, така и от субективна страна, състава на престъплението по чл. 313, ал. 1,
пр. 1 от НК . Деянието е извършено от обвиняемият с пряк умисъл. Той е съзнавал
обществено-опасния характер на престъплението, предвиждал и е искал. настъпването на
обществено-опасните му последици. Преценявайки материалите по делото, считам че са
налице основанията за приложение на чл.78а от НК и за освобождаване на обвиняемия от
наказателна отговорност, с възможност за налагане на административно наказание, а
именно: 1. За извършеното престъпление се предвижда наказание “Глоба” до 1000 лв.; 2.
Обвиняемият е пълнолетен; 3. Обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на глава VIII, раздел IV от НК; 4. От престъплението няма
причинени имуществени щети . При определянето на наказание следва да се имат предвид
смегчаващите вината обстоятелства- ниска обществена опастност, което налага определяне
на глобата в нейния минимален размер. Следва да се заплатят сторените разноси на ОДМВР
в размер на 99.05 лв и 5 лв за издаването на изпълнителен лист.
По горните съображения съдът постонови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2

Номер на акта:	135
Дата:	13 септември 2022 г.
Съдия:	Стоян Георгиев Хаджиев

Дело:	20221220200299
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	8 юли 2022 г.

Решение по дело №299/2022 на Районен съд - Гоце Делчев

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите