Разпореждане по дело №1629/2024 на Административен съд - Варна

Към молба с.д.№ 17521/20.11.2024г., процесуалният представител на жалбоподателката представя Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, в която е заявено, че не получава трудови възнаграждения от свободни професии, наеми и хонорари, живее сама, не притежава недвижими имоти, притежава лек автомобил Рено клио с дата на производство 31.03.2000г.

С оглед гореизложената фактическа установеност, по молбата за освобождаване от заплащането на разноски, съдът приема следното:

Съгласно разпоредбата на чл.83, ал.2 ГПК, приложима по силата на препращащата норма на чл.144 АПК, такси и разноски не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. При разглеждането на молбата за освобождаване съдът взема предвид доходите на лицето и неговото семейство, имущественото състояние, удостоверено с декларация, семейното положение, здравословното състояние, възрастта и трудовата заетост.

В случая от представените от [населено място] доказателства не може да се формира цялостна преценка относно нейното материално състояние, въз основа на която да се направи извод, че същата няма достатъчно средства да запларазноските в производството. Представена е само декларация , в която избирателно са изложени някои обстоятелства, като по отношение на тях тя може да се ползва само досежно своето имуществено състояние, доколкото чрез представянето на декларация може да се установява само то, по арг. чл.83 т.2 ГПК. За всички останали обстоятелства законодателят не е предвидил възможност те да се установяват чрез попълване на декларация.

За да се произнесе по молбата за освобождаване от заплащането на разноски , съдът следва да установи : доходите на лицето и неговото семейство, включително от дейност като едноличен търговец или участие в друг вид търговци по смисъла на ТЗ, както и получаване на доходи от дялове и акции от търговски дружества, от извършването на услуги с личен труд или извършване на селскостопанска дейност лично или чрез трето лице; семейно положение; здравословно състояние, и др., за които страната следва да представи съответните доказателства, издадени от компетентните органи. Законът не предвижда възможност тези обстоятелства да се установяват чрез представянето на декларация. Жалбоподателката не е представила доказателства за установяване на тези факти, поради което съдът приема, че е възпрепятстван да формира обоснован извод по реда на чл.83 ал.2 ГПК. Той е обвързан от посочените правни основания, предполагащи наличие в кумулация на всички предпоставки, цитирани по-горе и не констатира основание да допуска изключения.

На гореизложените основания съдът приема, че следва да бъде дадена допълнителна възможност на С. Д. да представи доказателства, сочещи на семейно положение, доходите на семейството, доходи от дейности извън посочените в декларацията и др. Следва да се отбележи, че така попълнена, декларацията съдържа твърдение, че жалбоподателката живее изобщо без каквито и да е доходи, което не кореспондира с твърдението й, че не притежава недвижимо имущество. Необяснимо остава обстоятелството, релевантно към искането за освобождаване от заплащане на разноски как се издържа и къде живее, съответно как поддържа жизнен стандарт без никакви доходи и каквото и да е имущество. Извън това, жалбоподателката следва да представи доказателства и за семейно положение, като е без значение с кого живее.

Мотивиран от горното, съдът:

Р А З П О Р Е Д И:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на С. Д. в седемдневен срок от връчване на съобщението на осн.чл.83,ал.2 от ГПК , да представи доказателства за семейно положение, доходите си и тези на семейството си и др., относими към необходимостта от формиране на преценка и съставени от съответните компетентни органи, сочещи на останалите, упоменати в същата разпоредба предпоставки.

УКАЗВА на жалбоподателката, че при неизпълнение в срок на даденото от съда указание, производството по делото ще бъде прекратено.