РЕШЕНИЕ
№………
гр. София, 21.2.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИЯТ
ГРАДСКИ СЪД, I ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, I - 15
състав, в закрито заседание, в състав:
Съдия: ГАЛЯ
ВЪЛКОВА
за
да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е молба по чл. 250 ГПК от З.Д.Д.,
ЕГН ********** и К.В.Д., ЕГН ********** с искане за допълване на постановеното
решение по делото с постановяване на изричен диспозитив за отхвърляне на искането
за присъждане на законна лихва по следните отхвърлени
искове:
По
пункт 4-ти от диспозитива - искът с правно основание чл. 55, ал. 1, предложение
първо ЗЗД за разликата до пълния предявен
размер от 12467,19 лв., като за разликата на сумата от 305,32 лв. до 1531,29 лв., платена за периода 10.06.2012
г. – 14.01.2016 г. искът е погасен по давност;
По
пункт 6-ти от диспозитива - искът с правно основание чл. 55, ал. 1, предложение
първо ЗЗД за разликата до пълния предявен
размер от 12467,19 лв., като за разликата на сумата от 8279,19 лв. до 12467,19 лв., платена за периода 10.06.2012 г. – 14.01.2016 г. искът
е погасен по давност;
По
пункт 9-ти от диспозитива - иск с правно
основание чл. 55, ал. 1, предложение първо ЗЗД за разликата до пълния предявен
размер от 1665,72 лв., като за разликата на сумата от 51,84 лв. до 260 лв.,
платена за периода 10.06.2012 г. – 14.01.2016 г. искът е погасен по давност;
По
пункт 13-ти от диспозитива - иск с правно основание чл. 55, ал. 1, предложение
първо ЗЗД, за сумата за сумата от 3323,55 лв., представляваща курсова разлика
от превалутиране на суми по курс лев-швейцарски франк в периода 11.07.2008 г. –
11.04.2012 г. по договор за кредит за покупка и довършване на недвижим имот HL
36727/2008 г., като за сумата до 1160,65 лв. искът е погасен по давност;
По
пункт 19-ти от диспозитива - иск с правно основание чл. 55, ал. 1, предложение
първо ЗЗД за разликата до пълния предявен размер от 1254,70 лв. като за
разликата на сумата от 224,89 лв. до 1228,13 лв., представляваща платени такси
за управление на кредита за периода за периода 10.06.2012 г. – 14.01.2016 г. искът
е погасен по давност;
По
пункт 21-ти от диспозитива - иск с правно основание чл. 55, ал. 1, предложение
първо ЗЗД за разликата до пълния предявен размер от 1254,70 лв. като за
разликата на сумата от 224,89 лв. до 1228,13 лв., представляваща платени такси
за управление на кредита за периода 10.06.2012 г. – 14.01.2016 г. искът е
погасен по давност.
Молителят
се аргументира с избягване на бъдещи спорове между страните.
Ответникът
счита молбата за неоснователна.
Съдът, след
като се запозна със становищата на страните, намира следното:
Молбата
е подадена в срок от процесуално легитимирана страна и следователно – е процесуално допустима и следва да бъде
разгледана по същество.
Молбата
е неоснователна по следните
съображения:
Законната
лихва е лихва, който се начислява върху главния дълг, без да е уговорена между
страните или определена в конкретна правна разпоредба, но се дължи за периода
от предявяване на иска за главния дълг и други акцесорни вземания до
окончателното й изплащане. Тази законна лихва представлява последица от
уважаване на претенцията, заявена с исковата молба. Законната лихва се присъжда
върху признатите за основателни претенции за главния дълг и други акцесорни
вземания от датата на исковата молба до изплащането им. С оглед казаното, въпреки,
че за осъдителните искове е направено искане за присъждане на законна лихва, съдът
не дължи произнасяне за исковете, които е приел за неоснователни.
По изложените съображения Софийският градски съд
Р Е
Ш И :
ОСТАВЯ
без уважение молба по чл. 250 ГПК от З.Д.Д., ЕГН **********
и К.В.Д., ЕГН ********** с искане за допълване на постановеното решение по
делото с постановяване на изричен диспозитив за отхвърляне на искането за
присъждане на законна лихва по отхвърлените осъдителни искове.
Решението
подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
СЪДИЯ: