Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№IV-2712
24.06.2020
г., гр. Бургас
Окръжен съд – Бургас, II
гражданско отделение, въззивен граждански състав, в закрито заседание на
двадесет и четвърти юни две хиляди и двадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: НЕДЯЛКА ПЕНЕВА
като
разгледа частно гражданско дело №
1157 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 413, ал. 2 вр. чл. 279 вр. чл. 274 и сл. от ГПК.
Образувано
е по частна жалба на ,,Теленор България” ЕАД, ЕИК *********, чрез пълномощника
адвокат В.Н., против Разпореждане № 6659 от 21.04.2020 г. по ч. гр. д. №
1975/2020 г. на Районен съд – Бургас, с което е ОТХВЪРЛЕНО заявлението
на частния жалбоподател за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК срещу длъжника Е.Ж.П., ЕГН **********, в частта за следните суми: 27, 48 лева, представляваща неустойка,
дължима по договор за мобилни услуги от 04.07.2017 г.; 29, 18 лева, представляваща разликата между цената на устройството
без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по договор за лизинг от
04.07.2017 г.; 62, 19 лева,
представляваща неустойка, дължима по допълнително споразумение от 21.04.2018 г.
към договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359*********; 155, 21 лева, представляваща разликата
между цената на предоставеното устройство без абонамент и преференциалната обща
лизингова цена по допълнително споразумение от 21.04.2018 г. към договор за
мобилни услуги с предпочетен номер ++359*********; законната лихва върху
главниците от датата на подаване на заявлението 13.04.2020 г. до окончателното
й изплащане, както и за разликата над присъдената сума за разноски от 74, 03
лева до пълния претендиран размер от 385 лева.
При извършване на служебната
проверка за редовност на заявлението за издаване на заповед за изпълнение съдът
констатира следното:
В заявлението за издаване на заповед
по чл. 410 ГПК са изложени твърдения, че на 04.07.2017 г. по повод договор за мобилни услуги от 04.07.2017 г. с
предпочетен номер ++359*********, сключен с длъжника Е.Ж.П., е сключен и договор
за лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно възмездно ползване
устройство TABLET nJoy Turnus 8 4G Metal, като вследствие неизпълнението по
горепосочения договор за мобилни услуги с фактура от 01.04.2019 г. е начислена
сума в размер на 29, 18 лева, представляваща разликата между цената на
устройството без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по договор за
лизинг от 04.07.2017г.
Съгласно
чл. 410, ал. 3 ГПК, когато вземането произтича от договор, сключен с
потребител, към заявлението се прилагат договорът, ако е в писмена форма,
заедно с всички негови приложения и изменения, както и приложимите общи
условия, ако има такива.
По
повод горепосочените твърдения към процесното заявление са представени договор
за мобилни услуги от 04.07.2017 г. и договор за лизинг от 04.07.2017 г., ведно
с приложения към тях – запис на заповед за сумата от 103, 27 лева от 04.07.2017
г., декларация-съгласие от 04.07.2017 г., ценова листа за абонаментни планове
за частни и корпоративни клиенти от 04.07.2017 г., както и общи условия за
взаимоотношенията с потребители на електронни съобщителни услуги (в сила 10.09.2010
г., изм. 30.06.2017 г.).
В раздел 11, б. „б“ от представения
договор за мобилни услуги от 04.07.2017 г. е предвидено, че при прекратяването
му преди изтичане на срока по вина или по инициатива на потребителя или при
нарушаване на задълженията му, когато е предоставено устройство за ползване на
услуги, потребителят ще дължи за всяка
СИМ карта, по отношения на която е налице прекратяване, такава част от
разликата между стандартната цена на
устройството (в брой, без абонамент) съгласно действаща към момента на
сключване на договора ценова листа, и заплатената от него при предоставянето
му (в брой или обща лизингова цена), съответстваща на оставащия срок на
договора. От съдържанието на представените
договори и приложенията към тях не е видно каква е разликата между стандартната
цена на устройството (в брой, без абонамент) съгласно действаща към момента на
сключване на договора ценова листа, и заплатената от потребителя при
предоставянето му (в брой или обща лизингова цена), съответстваща на оставащия
срок на договора. Към заявлението не е представена действащата към момента на сключване
на договора от 04.07.2017 г. ценова листа. Тази ценова листа следва да бъде
представена на основание чл. 410, ал. 3 ГПК с оглед извършване на дължимата от
заповедния съд преценка за (вероятна) неравноправност на клаузата от
потребителския договор, на която заявителят основава искането си.
С
оглед на изложеното и на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 вр. чл. 410, ал. 3 ГПК
заявлението се явява нередовно, поради което следва бъде оставено без движение,
като на заявителя се укаже в тридневен срок от съобщението да отстрани
допуснатата нередовност, като представи действаща към момента на сключване на
договора от 04.07.2017 г. ценова листа, от която да е видна стандартната цена
на устройството TABLET nJoy Turnus 8 4G Metal (в
брой, без абонамент).
Така
мотивиран и на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление
за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с вх. № 14425 от 13.04.2020
г. на ,,Теленор
България”
ЕАД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, ж.к.
„Младост 4”, Бизнес Парк София, сграда 6, представляванo от Джейсън Кристос Кинг и Марек
Слачик, чрез пълномощника адвокат Никола Шущарков, срещу длъжника Е.Ж.П., ЕГН **********,
с адрес: ***, в частта относно
следните суми: 27, 48 лева,
представляваща неустойка, дължима по договор за мобилни услуги от 04.07.2017
г.; 29, 18 лева, представляваща
разликата между цената на устройството без абонамент и преференциалната обща
лизингова цена по договор за лизинг от 04.07.2017 г.; 62, 19 лева, представляваща неустойка, дължима по допълнително
споразумение от 21.04.2018 г. към договор за мобилни услуги с предпочетен номер
++359*********; 155, 21 лева,
представляваща разликата между цената на предоставеното устройство без
абонамент и преференциалната обща лизингова цена по допълнително споразумение
от 21.04.2018 г. към договор за мобилни услуги с предпочетен номер
++359*********; законната лихва върху главниците от датата на подаване на
заявлението 13.04.2020 г. до окончателното й изплащане, както и за разликата над
присъдената сума за разноски от 74, 03 лева до пълния претендиран размер от 385
лева.
УКАЗВА на заявителя в
тридневен срок от съобщението да отстрани допуснатата нередовност, като
представи действаща към момента на
сключване на договора от 04.07.2017 г. ценова листа, от която да е видна
стандартната цена на устройството TABLET nJoy Turnus 8 4G Metal (в брой, без абонамент).
Разпореждането е окончателно.
Препис от разпореждането да се връчи
на заявителя.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: