№ 112
гр. , 10.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на десети септември, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
при участието на секретаря АТАНАСКА Д. ДЖАГЪЛОВА
и прокурора Златина Едрова Димова (СРП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
Наказателно дело от общ характер № 20215510200960 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Д. Г.: лично и с адв.Р.Ж., упълномощен от по-
рано.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА С.З., ТО-КАЗАНЛЪК се явява прокурор
Д..
ПРОКУРОР Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Ж.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР Д.: Изготвили сме споразумение, със защитника на
подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ. Ж. Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го
одобрите и да прекратите наказателното производство.
1
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият Г. отговаря на
въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали
доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го
подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение
и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и
представителя на РП- Казанлък, по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от
разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за
установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия Г. е по чл.354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от
НК. Споразумението е представено своевременно, след приключване на
разследването и по реда на чл.382 ал.1 от НПК. От деянието на подсъдимия
не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно
разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че
споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и
след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде
одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдът
изготви следното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Д. Г. – роден на 04.02.1999 г. в гр.Р., живущ в с.В.,
общ.М., бълг. гр., неженен, начално образование, осъждан, не работи, с ЕГН
********** ВИНОВЕН в това, че на 28.07.2021г., в гр. М., обл. С.З. без
надлежно разрешително, издадено по реда на Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държал високорисково
2
наркотично вещество – коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 0,37 грама
(преди анализ) със съдържание на активен наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол 7,0 % (тегловни процента) на стойност 2,22 лв.,
съгласно Приложение №2 към Постановление на Министерския съвет №
23/1998 г., като конопът (марихуана, канабис) подлежи на контрол съгласно
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и е
включен в списък № 1 на чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, по смисъла на чл.3, ал.2 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите: „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“, като случаят е маловажен - престъпление по
чл.354а, ал. 5, вр. ал.3, т. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.354а, ал.5, във вр. с
ал.3, т.1, във вр. чл.54 от НК, наказание ГЛОБА в размер на 400 /
четиристотин/ лева.
ОСЪЖДА подс. Г. Д. Г. да заплати по сметка на ОД на МВР – С.З.
направените по делото разноски в размер на 79,80 лева.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/ Г.Г./ /адв.Р.Ж. /
ПРОКУРОР:
/ З.Д. /
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение
и подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което
следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384 ал.3, във връзка с
чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №960/ 2021г. по
описа на Казанлъшки РС.
3
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 12,25 часа.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
Секретар: _______________________
4