П Р О Т О К О Л
Смолян, 20.10.2023 година
Административният съд - Смолян - V състав, в съдебно заседание на двадесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав:
| Съдия: | ПЕТЯ ОДЖАКОВА | |
| при участието на секретаря Златка Пичурова и с участието на прокурора Димитър Стратиев сложи на разглеждане дело № 109 по описа за 2023 година докладвано от съдията ПЕТЯ ОДЖАКОВА |
||
На поименно повикване в 10:30 часа, се явиха:
ИЩЕЦЪТ В. В. Ш., редовно и своевременно призован, не се явява и не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Областна дирекция Земеделие - [област], представлявана от Г. К., редовно и своевременно призован, се представлява от юриск. В., редовно упълномощена.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА [област], редовно и своевременно призована, се явява Зам. окръжен прокурор Стратиев.
Постъпило е писмо вх. № 2648/22.08.2023 г. от ТД на НАП, както и писмо вх. № 2650/23.08.2023 г. от НОИ, както и писмен отговор вх. № 2796/14.09.2023 г. от ответника, ведно с пълномощно.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ЮРИСК. В.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА ИСКОВА МОЛБА на В. В. Ш. срещу Областна дирекция Земеделие – [област], както и уточняващата молба на ищеца с вх. № 2592/11.08.2023 г. на л. 93 от делото, към която се прилагат писмени доказателства и се иска назначаване на икономическа експертиза.
ЮРИСК. В.: Моля, да се приемат представените по преписката доказателства, ведно с делата.
Доколкото до искането за съдебно-икономическа експертиза, оставям на вашата преценка.
ПРОКУРОРЪТ: Считам иска за допустим.
Нямам доказателствени искания. Да се приемат представените доказателства.
Считам, че за изясняване на предмета на делото, следва да бъде назначена съдебно-икономическа експертиза.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
СЪДЪТ счита, че следва да се приемат представените доказателства по преписката, както и двете писма изискани от съда от ТД на НАП и от НОИ [населено място].
Ще следва да бъде дадена възможност на ищеца в 3-дневен срок от съобщението, да формулира писмено задачите си към съдебно-икономическа експертиза, която е поискана да бъде назначена с уточняващата искова молба.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото Заповеди от 17.03.2023 г. – 2 бр. приложени на л. 4 от делото, Решение № 11/12.01.2022 г. на Административен съд-[област], Решение № 2318/06.03.2023 г. на ВАС, Заповед от 01.10.2021 г., Служебното досие на В. Ш., приложено по делото от л. 15 до л. 84 от делото, Заповед № 09/09.08.2023 г., Заповед № 05/17.03.2023 г., Писмо вх. № 2648/22.08.2023 г. на л. 106 от делото, Писмо вх. № 2650/23.08.2023 г., както и материалите по адм. д № 98/2023 г. по опис на Административен съд-[област], както и материалите по адм. дело № 255/2021 г. по описа на Административен съд-[област], ведно с адм. дело № 7705/2022 г на ВАС.
НАЗНАЧАВА съдебно-икономическа експертиза със задачите формулирани в писмена молба, която следва да представи ищеца Ш., съгласно неговото искане.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в 3-дневен срок от съобщението, да формулира въпросите си към съдебно-икономическата експертиза.
ВЪЗЛАГА задачата на вещото лице С. Н., при възнаграждение в размер на 300 лева, вносими от ищеца в 3-дневен срок от съобщението.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице да изготви заключението.
УКАЗВА на ищеца, в 3-дневен срок от съобщението, да представи пълномощно за настоящото дело.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 24.11.2023 г. от 09:20 часа, за която дата и час страните да се считат уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице след внасяне на депозита.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 10:50 ч.
|
Съдия: |
||
|
Секретар: |