О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  № …….

                                        26.11.2018г., гр. София

                                                

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ІІ-В въззивен състав, в закрито заседание на двадесет и шести ноември две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛИН МИХАЙЛОВ

                                        ЧЛЕНОВЕ: ПЕПА ТОНЕВА

                                         Мл. съдия         МАРИНА ГЮРОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Тонева гр.д. № 14116/2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по въззивна жалба на ответника С.Г.С. срещу решение № 167047 от 10.07.2017г., постановено по гр.д. № 59556/2014г. на СРС, 90 състав.

Въззивният съд, извършвайки проверката по реда на чл. 267 ГПК констатира, че районният съд не е изпълнил точно вмененото му с чл. 262, ал. 1 вр. чл. 261, т. 2 и т. 4 ГПК задължение за администриране на жалбата.

Срещу ответника са предявени четири иска, като съобразно цената им и чл. 18, ал. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, дължимата държавна такса по въззивната жалба е в размер на 280.84 лв. Районният съдия е дал неправилни указания и от жалбоподателя е внесена такса в размер на 165.25 лв., или невнесени са 115.59 лв.

Освен това въззивната жалба е подадена от адв. Б.В., за когото не са представени доказателства да е надлежно упълномощен да представлява ответника пред втората инстанция. От районния съд не са дадени указания за представяне на пълномощно, респ. за потвърждаване на извършените от адвоката без представителна власт процесуални действия по подаване на жалбата.  

На следващо място, във въззивната жалба се съдържа искане за изменение на атакуваното решение в частта му за присъдените разноски за юрисконсултско възнаграждение за заповедното производство и за първата инстанция. Макар отправено към въззивния съд, компетентен да се произнесе за първи път по това искане, вкл. относно неговата допустимост, е съдът, постановил атакувания акт.

Поради това настоящото производство се явява преждевременно образувано и следва да бъде прекратено. Делото следва да бъде върнато на СРС, 90 състав за администриране на жалбата с даване на указания на жалбоподателя да отстрани нередовностите й, както и за произнасяне по искането по чл. 248 ГПК, съдържащо се във въззивната жалба.

          Така мотивиран, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 14116/2018г. на СГС, ГО, ІІ-В въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС, 90 състав за администриране на въззивната жалба и за произнасяне по съдържащото се в жалбата искане по чл. 248 ГПК съобразно мотивите на настоящото определение,

          Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                               ЧЛЕНОВЕ: 1.          

 

 

 

 

                                                                                    2.