№ 317
гр. София , 15.12.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН в публично
заседание на единадесети декември, през две хиляди и двадесета година в
следния състав:
Председател:Стефан Илиев
Членове:Иванка Шкодрова
Калинка Георгиева
Прокурор:Галя Славчева Маринова (АП-София)
като разгледа докладваното от Калинка Георгиева Въззивно частно
наказателно дело № 20201000601251 по описа за 2020 година
След като разгледа по реда на Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
(ЗПИИРКОРНФС) докладваното от съдия Георгиева ВЧНД № 1251 по описа за 2020 г. на
СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД, за да се произнесе, взе предвид следното:
С РЕШЕНИЕ от 28.10.2020 г. по ЧНД № 3435/2020 г. на СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД – НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 22-ри състав, е прието за изпълнение в България
решение на административно-наказващ орган (АНО) от ФРГ, с което за нарушение на
правила за движение по пътищата във ФРГ на българския гражданин К. Л. Д. с ЕГН
********** е наложена финансова санкция в размер на 108,50 евро.
Решението е обжалвано, в срок, от служебния защитник на засегнатото лице, с
твърдение за съществено нарушаване на процесуалните правила чрез неизясняване от страна
на СГС – чрез запитване до ФРГ, по какъв начин засегнатото лице е било уведомено за
правото си да обжалва решението и за срока за това.
Във въззивното съдебно заседание защитникът и засегнатото лице поискаха да се
съобрази факта, че Д. е заплатил наложената му глоба в България – с оглед отлагане на
делото или прекратяването му, а прокурорът заяви, че решението следва да бъде
потвърдено, тъй като е правилно.
След като разгледа делото, СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД намери следното:
1
По делото е получено удостоверение по чл. 4 от ЗПИИРКОРНФС (ЧНД, л. 5-8), което
има необходимата форма и необходимото съдържание. То удостоверява, че е издадено
влязло в сила на 17.07.2019 г. РЕШЕНИЕ № 23.3001966.5 от 11.06.2019 г. на Полицейския
президиум, Централна служба „Глоби и парични санкции“ в гр. Шпайер, ФРГ, с което на
българския гражданин К. Д. е наложена финансова санкция от 108,50 евро (глоба от 80 евро
и разноски за 28,50 евро) за това, че на 28.03.2019 г. в 19:39 ч. във ФРГ, при управление на
товарен автомобил по автомагистрала в землището на Брандшайд със скорост от 83 км/ч е
превишил максимално разрешената скорост от 60 км/ч, определено като нарушение на
германските разпоредби за движение по пътищата.
В удостоверението е отбелязано изрично, че производството по налагане на глобата
се е развило писмено, като засегнатото лице е било уведомено (лично или чрез съответен
представител) за правото си да обжалва и за срока за обжалване. ЗПИИРКОРНФС не
предвижда конкретизиране в удостоверението по какъв точно начин е било уведомено
засегнатото лице за правото си да обжалва, поради което изискването на такава информация
от страна на първоинстанционния съд от ФРГ не е било необходимо за правилното
решаване на делото; достатъчно е отразеното в удостоверението, че лицето е било
уведомено за правото си да обжалва.
В удостоверението е отбелязано изрично, че санкциониращото решение на
германския АНО е влязло в сила, както и че срещу същото лице за същото деяние няма
решение на друга държава.
В удостоверението е отбелязано, че давността за изпълнение на санкцията е до
31.12.2022 г.
Предвид изложеното се обуславят следните изводи:
Деятелността на засегнатото лице е определима по чл. 30, ал. 2, т. 1 от
ЗПИИРКОРНФС, т.е. налице е деяние, за което не се изисква двойна наказуемост, защото
представлява нарушение на правилата за движение по пътищата според законодателството
на издаващата държава.
Няма основание за отказ да се признае и допусне изпълнение на решението за
налагане на финансова санкция, предвид следното: представено е необходимото
удостоверение, което е пълно; срещу засегнатото лице за същото деяние няма решение за
налагане на финансова санкция в друга държава; не е изтекла давността за изпълнение на
решението; няма имунитет или привилегия, правеща изпълнението на решението
недопустимо; решението не се отнася за извършено в България деяние; финансовата
санкция е по-голяма от 70 евро; възрастта на засегнатото лице позволява то да носи
административно-наказателна отговорност; поради това, че производството в издаващата
държава е било писмено, засегнатото лице е било уведомено за правото си да обжалва и за
срока за обжалване на решението.
Предвид изложеното правилно СГС е признал решението на чуждия АНО и е
допуснал изпълнението му в България.
Извършеното междувременно от засегнатото лице плащане на глобата – към момента
недоказано конкретно пред САС в настоящото производство поради непредставянето на
съответен документ, следва да бъде изтъкнато от засегнатото лице пред съответните органи,
осигуряващи изпълнението на решението, чрез представяне пред тях на документа за
плащане, с оглед избягване на двойно плащане. Същевременно това плащане не е основание
нито за отлагане, нито за прекратяване на настоящото производство, което изисква
произнасяне от съдилищата по въпроса следва ли да се признае в България и да се допусне
изпълнението на санкциониращото решение на чуждия АНО; ако глобата вече е и платена,
2
това означава само признаване от страна и на засегнатото лице на осъдителното решение на
чуждия АНО и доброволното му предварително изпълнение.
В заключение: обжалваното решение е правилно и следва да бъде потвърдено, а ако
вече е и направено плащане на глобата, това следва да бъде изтъкнато пред органите,
отговорни за събирането на глобата.
Предвид изложеното, СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА РЕШЕНИЕ от 28.10.2020 г. по ЧНД № 3435/2020 г. на
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД – НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 22-ри състав, с което е
признато и прието за изпълнение в България влязлото в сила на 17.07.2019 г. РЕШЕНИЕ №
23.3001966.5 от 11.06.2019 г. на Полицейски президиум, Централна служба „Глоби и
парични санкции“ в гр. Шпайер, ФРГ, налагащо на българския гражданин К. Л. Д. с ЕГН
********** имуществена санкция от 108,50 евро за извършено от него на 28.03.2019 г.
нарушение на правилата за движение по пътищата във ФРГ.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3