П
Р О Т О К О Л
26.05.2020 год., гр. Ловеч
ОКРЪЖЕН СЪД - ЛОВЕЧ, граждански
състав на двадесет и шести май, две хиляди и двадесета година в публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА
1.ПОЛЯ ДАНКОВА
ЧЛЕНОВЕ:
2.ПЛАМЕН ПЕНОВ
секретар ГАЛИНА АВРАМОВА
сложи за разглеждане докладвано от съдия ДАНКОВА
в.
гр. дело № 187 по описа за 2020 година
На
именното повикване в 10.25 часа се явиха:
Въззивникът З.А.И., редовно призована,
се явява лично.
Въззиваемият
Ф.Ф.П., редовно призована, се явява лично и с адв. Т.
с пълномощно от днес.
ВЪЗЗИВНИК З.А.И.: Аз мислех, че ще имам
служебен адвокат. Аз не мога да се намеря адвокат в Плевен. Аз съм социално
слаба и не получавам нищо, затова не съм имала адвокат. В Плевен ми отказаха
служебен адвокат. Документите ги дадох по делото още в началото.
В момента не получавам никакви пари. Дори и ТЕЛК-а на
детето не получавам, защото изтече. Аз съм неграмотна – не мога да пиша и не
мога да чета.
Съдът разяснява на въззивника възможността да подаде
молба, към която да представи декларация по образец с необходимите писмени
документи издадени от компетентни органи, за да прецени възможността на
направените искания за назначаване на служебен адвокат.
Съдът разяснява на въззивницата и разпоредбата на §
13 от ПЗР от ЗЗдравето за срока за призоваване за
днешното съдебно заседание.
ВЪЗЗИВНИК З.А.И.: Искам делото да се гледа.
Няма да представям доказателства за назначаването на служебен адвокат. Не
възразявам и за срока за призоваване.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
Не възразявам за срока за призоваване за днешното съдебно заседание и моля да
се даде ход на делото.
Съдът като взе предвид становищата на страните счита,
че не са налице процесуални пречки и следва да се даде ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ВЪЗЗИВНИК З.А.И.: Поддържам въззивната
жалба. Няма да представям доказателства. ако може споразумение с адвоката.
Госпожата ми написа жалбата по второто дело /сочи въззиваемата/. Искам да се
споразумеем.
ВЪЗЗИВАЕМА Ф.Ф.П.: Аз съм в коридора на съда
те подават жалба, аз ес държа добре с тях и тя ми показва молбата си и
разбирам, че трябва да се допише ЕГН-то, тя ми го издиктува и аз го написах.
Дори им предложих тогава, вместо да си харчим парите, аз съм съгласна тези 1000
лева, които ми се дължат, аз държа да си ги получа. Обясних им ако се съгласят,
това беше есента – ноември или кога не си спомням, че им определям по 200-300
лева да ми изплатят 1000 лева. тя е получила 8000 лева дадени й наведнъж,
дадени им през м. май.
Аз съм обяснила 50 лева ми е платила за разноски и ще
си тръгват и искат 10 лева, за да си отидат. Аз по принцип работя така, ако
нямат пари ми ги дават на няколко пъти.
Пише „платено в брой”, но не съм дала последната
разписка. Третият екземпляр, който се дава на клиента остава в мен докато ми
изплатят сумата. В тези два документа, в който пише платено в брой не са ми
изплатени сумите. Третият екземпляр е в мен. Те получиха 8000 лева – седем
хиляди с лихвите.
ВЪЗЗИВНИК З.А.И.: Аз предлагам споразумение да й заплатя за пет месеца по 200
лева, всеки месец на 20-то число, от следващия месец. От 20.06.2020 г. по 200
лева всеки месец на 20-то число. Сумата от 1000 лева ще заплащам в кантората на
адв. П. ***, на 20-то число, всеки месец за петте
месеца.
За разноските съм съгласна да останат така както са
направени.
АДВ. Т.: Тъй като съм от началото
на делото въззивника призна, че не е давала тези пари и при получаването когато
са присъдени също не ги е изплатила. Имаме едно признание и в днешното
заседание. Аз съм склонна на такова споразумение от 20.06.2020 г. по 200 лева
всеки месец на 20-то число, в кантората на адв. П.
или общо сумата 1000 лева.
Разноските да останат така както са направени.
ВЪЗЗИВАЕМ Ф.Ф.П.: Аз съм съгласна със
споразумението и искам да си получа парите, защото съм ги заработила. Съгласна
съм да ми се заплащат от 20.06.2020 год. по 200 лева всеки месец в кантората ми
в гр. Плевен, на 20-то число, за петте месеца, или общо сумата 1000 лева.
Съдът изчита отново текста на споразумението на
страните.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
……………….. …………
Въззивник З.А. въззиваем Ф.Ф.И. П.
Съдът като взе предвид, че
постигнатата от страните спогодба не противоречи на закона и добрите нрави
счита, че на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК същата следва да бъде одобрена,
като въззиваемата З.А.И. се задължава на 20-то число на всеки месец, считано от
20.06.2020 година за срок от 5-пет месеца да заплаща в кантората на адв. Ф.П. ***, сумата от 200 лева или общо 1000 лева. Разноските
остават за страните така както са направени.
С
оглед постигнатата в днешното съдебно заседание спогодба съдът следва да
обезсили постановеното Решение № 2100/23.10.2019 г. по гр.д. № 1916/2019 г. по
описа на Районен съд – Плевен, а производството по В гр. дело № 187/2020 година
по описа на Ловешки окръжен съд се прекрати.
Водим от гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЕЗСИЛВА Решение № 2100/23.10.2019 г. по гр.д. № 1916/2019 г. по
описа на Районен съд – Плевен.
ОДОБРЯВА
постигнатата между З.А.И. и Ф.Ф.П.
спогодба, с която З.А.И. се задължава на 20-то число на всеки месец, считано от
20.06.2020 година за срок от 5-пет месеца да заплаща в кантората на адв. Ф.П. ***, сумата от 200 лева /двеста лева/ или общо
1000 лева /хиляда лева/.
Разноските остават за страните така както са
направени.
ПРЕКРАТЯВА производството по В гр.
дело № 187/2020 година по описа на Ловешки окръжен съд.
Заседанието се закри в 11.00 часа.
Протоколът се написа в съдебно
заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
1.
ЧЛЕНОВЕ:
2.
СЕКРЕТАР: