Заповед по дело №1302/2020 на Районен съд - Велико Търново

ЗАПОВЕД №    

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ

по чл. 410 ГПК

гр. В. Търново, 26.06.2020 г.

 

Великотърновският районен съд, Наказателна колегия, десети състав, в проведеното на 26.06.2020 г. закрито заседание по ЧГр. дело № 1302/2020 г., по описа на съда, докладвано от районния съдия Десислава Чалъкова, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК и след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, включително и доколкото същото не се основава на неравноправни клаузи в договор, сключен с потребител респ. не е налице обоснована вероятност за това, на основание чл. 411 ал. 3 ГПК  

 

   РАЗПОРЕЖДА:

 

Длъжникът Д.М.К., ЕГН **********, с настоящ адрес: *** да заплати на кредитора „Фронтекс интернешънъл” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Лозенец”, ул. „Хенрик Ибсен“ № 15, представлявано от Лилия Костадинова Димитрова – изпълнителен директор и по пълномощие от юрисконсулт Т.К.К., със съдебен адрес ***, сумата от 346,25 лв. (триста четиридесет и шест лева и двадесет и пет стотинки) - главница, представляваща вземане по договор за паричен заем с номер 36591/15.05.2015 г., сумата от 129,01 лв. (сто двадесет и девет лева и една стотинка) – обезщетение за забава върху непогасения остатък от главницата за периода от 22.06.2016 г. до 13.03.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението (14.05.2020г.) до окончателното изплащане на задължението, сумата 50.35 лв. (петдесет лева и тридесет и пет стотинки), представляваща неустойка, дължима поради настъпване на предпоставките за предсрочна изискуемост на задължението по договора за заем, начислена за периода от 24.07.2015 г. – 28.08.215 г., както и сумата от 75 лв. (седемдесет и пет лева), представляваща направените по делото разноски, от които 25 лв. платена държавна такса и 50 лв. юрисконсултско възнаграждение.

           

           Вземането произтича от следните обстоятелства:   

Претендиралите с настоящото заявление вземания произтичат от договор за паричен заем с номер 36591 от 15.05.2015 г. сключен между „Сити Кеш" ООД, ЕИК ********* (с предходно фирмено наименование до 13.08.2014 г. КРЕДИ ЙЕС СОФИЯ ООД) и Д.М.К. с ЕГН **********. По силата на договора заемодателят отпуска сума в размер на 450,00 лева. С полагането на подпис върху договора за заем длъжникът потвърждава получаването на отпуснатата в заем сума, с което заемодателят е изпълнил задължението си за предоставяне на договореното финансиране.

Заемателят от своя страна се е задължил да върне предоставената му в заем сума (главница), ведно с договорна възнаградителна лихва, начислена съгласно лихвен процент, уговорен в чл. 3 от договора за заем. Заемателят има задължение да учреди в полза на заемодателя обезпечение на задължението му по договора за заем, като вида на обезпечението, конкретните условия па които то следва да отговаря и реда и срока за учредяването му са договорени от страните в договора за заем. Договорено е. че в случай че заемателят не изпълни това свое задължение то той дължи неустойка. Размерът на дължимата неустойка е посочен в договора за заем, като е договорено, че същата следва да бъде погасена разсрочено на равни погасителни вноски, чийто падеж съвпада с падежа на погасителна вноска за главница и договорна възнаградителна лихва.

Заемателят е задължен да погасява задълженията за главница, лихва и неустойка по предходния абзац в размер и срок съгласно уговорения между страните погасителен план. При забава на месечни погасителни вноски, чийто брой е конкретно посочен в представения към настоящето заявление договор за заем, в полза на заемодателя възниква правото да направи непогасения остатък от вземането си предсрочно изискуем, а за заемателя възниква задължението да заплати неустойка, чийто размер се определя като процент от непогасеното остатъчно задължение по заема.

На осн. чл. 410, ал. 3 ГПК приложено представяме заверен препис от така описания договор за кредит, сключен с лице, имащо качеството на потребител. Същият е сключен при действие на Закона за потребителския кредит, обнародван в ДВ. бр.18 от 5 март 20Юг., като има необходимото съдържание съгласно разпоредбите от чл. 10 до чл. 13 от посочения закон съответно на вида на сключения договор, а гореописаните клаузи, както и цялото му съдържание отговарят на изискванията на действащата към сключването му законова уредба. Представеният договор за кредит ведно с приложенията към същия са в мащаб 1:1 спрямо оригиналните документи.

Длъжникът не изпълнява всички свои задължения по договора в уговорения размер и срок и преустановява плащанията, като падежът на първата неплатена вноска е настъпил на 03.07.2015 г. В този случай се дължи обезщетение в размер на законната лихва върху непогасения остатък от дължимата по договора главница от деня на забавата (съгласно чл. 86 ЗЗД), което в конкретния случай е начислено за периода от 22.06.2016 г. до 13.03.2020 г. (дата на изготвяне на справката за заявлението по чл.410 ГПК).

Крайният срок за изпълнение на договора е настъпил на 28.08.2015 г., с което става изискуем целият неизплатен остатък от главното задължение - главницата, която е дължима ведно със законната лихва за забава (съгласно чл.86 от ЗЗД) от подаване на заявлението до изплащане на задължението. Дължи се също неизплатената част от договорната възнаградителна лихва и неизплатената част от начислените неустойки, съгласно условията на договора, както и начислената за периода на забавата преди подаване на заявлението лихва (обезщетение) за забава.

С Договор за цесия от 22.06.2016 г. заемодателят е прехвърлил вземанията си по горепосоченото правоотношение на доверителя ми - „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ " ЕАД, като са спазени условията на чл.99 от ЗЗД. Между страните по договора за заем е уговорена изричната възможност вземанията предмет на същия да бъдат прехвърлени от заемодателя на трето лице, с което е спазено изискването на чл. 26, ал. 1 ЗПК. Доверителят ми е надлежно упълномощен от цедента да уведоми заемателя за прехвърлянето на вземането, като уведомление в този смисъл е изпратено на длъжника. Предвид изложеното е сключен валиден договор за цесия, който е породил действие както в отношенията между страните по него (цедент и цесионер), така и спрямо длъжника и третите лица. Въпреки това задълженото лице не предприема действия по погасяване на дължимото.

Гореописаните обстоятелства обуславят иницииране на настоящото производство и пристъпване към принудително събиране на вземанията, които към настоящия момент са в общ размер на 525,61 лева, от които:

•                  Главница в размер на 346,25 лева

•                  Договорна лихва в размер на 0,00 лева, начислена за периода от 03.07.2015 г. до 28.08.2015 г.

•                  Лихва (обезщетение) за забава върху непогасения остатък от главницата 129,01 лева, начислена за периода от 22.06.2016 г. до 13.03.2020 г.

•                  Неустойка, дължима поради неизпълнение от страна на длъжника за предоставяне на обезпечение в размер на 0,00 лева, начислена за периода от 03.07.2015 I. до 28.08.2015 г.

•                  Неустойка, дължима поради насгьпване на предпоставките за предсрочна изискуемост на задължението по договора за заем в размер на 50,35 лева, начислена за периода от 24.07.2015 г. до 28.08.2015 г.

 

Банкова сметка, ***ата сума:

IBAN ***; BIC: ***, по която длъжникът може да плати присъдената сума:  

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА:

 

Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, или да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта. Ако възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по – висок размер от посочения в заповедта. В случай, че изпълните задължението по заповедта в срока за възражение, може в същия срок да възразите писмено срещу заповедта за изпълнение с твърдение, че сте изпълнил изцяло или частично задължението си. Към възражението се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.     

2. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, заповедта няма да влезе в сила.

3. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора. Тази информация не е проверявана от съда.

4. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете писмено възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Велико Търново само в частта за разноските в двуседмичен срок от връчването.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: 

 

Десислава Чалъкова