Разпореждане по дело №67/2021 на Административен съд - Кърджали

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 

Номер

Година

25.03.2021 г.

Град

Кърджали

Административен

Съд

Състав

На

25.03.

Година

2021 г.

В

Закрито

заседание и следния състав:

Председател

Ангел Момчилов

Членове

Съдебни заседатели

Прокурор

като разгледа докладваното от

Съдията

Адм.

дело номер

67

По описа за

2021

година.

Производството е образувано по жалба на пълномощника на А. А., роден на *** г. в ***, гражданин на ***, против Заповед № 292з-590/11.03.2021 г., издадена от директор на ОДМВР - Кърджали, с която е прекратено административното производство по предоставяне на право на пребиваване на чужденец в РБългария на А. А., притежаващ паспорт ***, кандидат за продължително пребиваване в РБългария.

Счита, че процесната заповед е незаконосъобразна като постановена в противоречие с материалния закон, при съществени нарушения на административнопроизводствените правила и в несъответствие с целите на закона.

Излага съображения, че към подаденото заявление за предоставяне право на продължително пребиване на основание чл. 24, ал. 1, т. 10 от ЗЧРБ жалбоподателят е приложил всички документи, изискуеми по чл. 24, ал. 2 от ЗЧРБ, чл. 14, ал. 1 и чл. 23 от ППЗЧРБ, включително и доказателства за осигурено жилище. 

Независимо от това с оспорената заповед директорът на ОДМВР – Кърджали бил прекратил производството по предоставяне право на продължително пребиваване на А.А., приемайки, че е налице основанието по чл. 14, ал. 2 от ППЗЧРБ. Счита, че така постановената заповед не съответства на целта на ЗЧРБ и противоречи на нормата на чл. 14, ал. 2 от ППЗЧРБ.

Въвежда доводи, че процесната заповед не е мотивирана, като административният орган не бил компетентен да извършва преценка възможно ли е чуждият гражданин да пребивава на адреса. Сочи, че при издаването на административния акт са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила.

Моли съда да постанови решение, с което да отмени Заповед № 292з-590/11.03.2021 г., издадена от директор на ОДМВР - Кърджали, с която е прекратено административното производство по предоставяне на право на пребиваване на чужденец в РБългария на А. А., притежаващ паспорт ***, кандидат за продължително пребиваване в РБългария, след което да върне преписката на административния орган за ново произнасяне, в съответствие с указанията за приложението на ЗЧРБ и ППЗЧРБ.

С оглед изложеното и на основание чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът намира, че следва да се приемат приложените към административната преписка писмени доказателства, като в съответствие с разпоредбата на чл. 154, ал. 1, във вр. с чл. 153, ал. 1 от АПК, следва служебно да се конституират и страните по делото, а именно: А. А., роден на *** г. в ***, гражданин на ***, притежаващ паспорт ***, чрез адв.Е.П. от АК-***, в качеството му на жалбоподател и органът, издал оспорения административен акт – Директор на ОДМВР гр.Кърджали, в качеството му на ответник по жалбата, като делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Въведеното в жалбата доказателствено искане за задължаване на ответника да посочи правните норми, от които произтичат правомощията на началник група „Миграция“ да преценя възможността за осъществяване на изпълнението на договор между частни лица, както и норми, регулиращи обществени отношения, свързани с възможността определен брой лица да съжителстват по договор за наем на един и същи адрес, е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение. В тази връзка следва да се отбележи, че правомощията на посоченото длъжностно лице са регламентирани в приложимата нормативна уредба – ЗЧРБ и ППЗЧРБ, а относно регистрираните на даден адрес лица са приложими нормите на ЗГР.

Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал.1 и чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът

 

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както следва:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: А. А., роден на *** г. в ***, гражданин на ***, притежаващ паспорт ***, със съдебен адрес, на който да бъде призован: ***, чрез адв.Е.П.;

ОТВЕТНИК: Директор на ОДМВР гр.Кърджали, с адрес на призоваване ***.

Заинтересовани страни: НЯМА.

ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото: *****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖАНИЕ въведеното в жалбата доказателствено искане за задължаване на ответника да посочи правните норми, от които произтичат правомощията на началник група „Миграция“ да преценя възможността за осъществяване на изпълнението на договор между частни лица, както и норми, регулиращи обществени отношения, свързани с възможността определен брой лица да съжителстват по договор за наем на един и същи адрес

УКАЗВА на жалбоподателя А. А., чрез пълномощника адв.Е.П., че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА на ответника – Директор на ОДМВР гр.Кърджали, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, в негова тежест е да установи в процеса съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на ответника по жалбата, че в 14/четиринадесет/ - дневен срок, считано от получаването на препис от жалбата и от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл. 163, ал. 2 от АПК, както и да посочи писмените доказателства, които да приложи към отговора.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.04.2021 год. от 09.50 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Преписи от разпореждането, на основание чл. 138, ал. 3 от АПК, да се връчат на страните по делото.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

Председател: