Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ………………………………….г.,
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХІХ състав, в закрито заседание на 15.09.2022г.,
като разгледа докладваното от съдия МАРИЯНА БАХЧЕВАН административно дело 2026/2022г.
по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.203 от АПК.
Делото е образувано по исковата молба на Н.А.Н. срещу длъжностно лице при НОИ –
Варна, с която е предявен иск за обезщетение поради неоснователно бездействие
във връзка с произнасяне по заявление за пенсия поради общо заболяване, от
което ищецът е претърпял вреди в периода от 15.01.2022г. до
31.01.2022г. в размер на 7.62 лева лихва за забава върху сумата от 1613.08 лева.
Исковата претенция е предявена срещу длъжностно лице при ТП на
НОИ – Варна, докато разпоредбата на чл.205 ал.1 от АПК повелява, че искът за обезщетение се предявява срещу
юридическото лице, представлявано от органа, от чийто незаконосъобразен акт,
действие или бездействие са причинени вредите.
Отделно, не
става ясно дали ищецът твърди неоснователно бездействие във връзка със
закъсняло съобщаване на разпореждане № ********** на ръководителя на „ПО“ при
ТП на НОИ – Варна или твърди, че бездействието е свързано със забавено
изплащане на пенсията, отпусната с разпореждане № ********** на ръководителя на
„ПО“ при ТП на НОИ – Варна, или вредите са настъпили от късното произнасяне с
разпореждане № ********** на ръководителя на „ПО“ при ТП на НОИ – Варна.
Воден от
изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата
молба на Н.А.Н. срещу длъжностно лице при НОИ – Варна, с която е предявен иск
за обезщетение поради неоснователно бездействие във връзка с произнасяне по
заявление за пенсия поради общо заболяване, от което ищецът е претърпял
вреди в периода от 15.01.2022г. до 31.01.2022г. в размер на 7.62 лева
лихва за забава върху сумата от 1613.08 лева.
УКАЗВА
на ищеца в 7-дневен срок от съобщението да отстрани нередовността на исковата молба като:
·
посочи дали
искът е насочен срещу ТП на НОИ – Варна
или да заяви дали поддържа иска срещу първоначално посочения ответник;
·
да уточни
дали претендираното обезщетение е във
връзка с вреди произтекли от неоснователно бездействие относно:
ü късното произнасяне с разпореждане № ********** на ръководителя на
„ПО“ при ТП на НОИ – Варна – извън законоустановения срок за постановяване на
такъв административен акт;
ü закъсняло съобщаване на разпореждане № **********
на ръководителя на „ПО“ при ТП на НОИ – Варна;
ü забавено изплащане на пенсията, отпусната с
разпореждане № ********** на ръководителя на „ПО“ при ТП на НОИ – Варна.
Ако в този
срок ищецът не изпълни указанията, исковата молба заедно с приложенията ще бъде
върната.
Делото да се докладва след изтичане
на срока.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: