Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 1528/ 03.04.2023
година, град Бургас
Административен съд – Бургас, III-ти състав, в закрито
заседание на 03.04.2023г.
в състав:
Съдия:
Чавдар Д.
като разгледа административно дело № 463 по
описа на съда за 2023 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по
жалба от М.Т.Д., ЕГН ********** и Р.К.Д., ЕГН: **********, двамата с постоянен
адрес ***, против действия на орган по изпълнението на заповед № 120/20.02.2023
г. на кмета на община Приморско, извършени на 14.03.2023 г.
Жалбоподателите сочат, че заповед
№ 120/20.02.2023 г. на кмета на община Приморско е за принудително изпълнение
на заповеди № 110, 113 и 114/15.02.2023 г. на кмета на община Приморско, сочени като влезли в сила.
В тази връзка препис от жалбата е
била изпратена на кмета на община Приморско, който в 3-дневен срок от
получаване на съобщението е следвало да представи по делото заверено копие и
опис на административната преписка по издаване на заповед № 120/20.02.2023 г.,
както и становище по жалбата, ведно с мотиви за обжалваните действия по
изпълнение на същата, изразили се в товарене на нарязани и унищожени движими
вещи, собственост на жалбоподателите, предмет на премахване според
гореспоменатите заповеди № 110, 113 и 114/15.02.2023 г. на кмета на община
Приморско. Горните мотиви са били изискани на основание чл.297, ал.3 АПК.
В указания на страната срок е
постъпила административната преписка, ведно с общо становище, касаещо
принудителното изпълнение, но не и мотиви относно конкретнообжалваните действия
от 14.03.2021г. Констатираното бездействие се явява основание за повторно изискване
на сочените мотиви, от които следва да стане ясно това дали фактическите
действия на физическото лице Йосиф Илиев Костов от 14.03.2021г. са в качеството
му на пълномощник на органа по изпълнението и представляват такива по
принудително изпълнение на заповед № 120/20.02.2023 г. на кмета на община
Приморско или администрацията на органа няма отношение към тези действия,
доколкото видно от протокол от 21.02.2023г. на комисията по принудителното
изпълнение на заповеди с №№ съответно 110; 113 и 114, всички постановени на
15.02.2023г. от Кмета на община Приморско, същите са изпълнени към
21.02.2023г., когато обектите са изцяло премахнати и теренът е почистен от
строителни отпадъци.
В подкрепа на изисканите мотиви,
в случай че действията от 14.03.2023г. представляват изпълнителни такива по
делегация от органа по изпълнението, следва да бъде представен и протокол по
смисъла на чл.284, ал.1 АПК, касателно процесната дата.
По тези съображения, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
Повторно изисква от Кмета на
Община Приморско в 3-дневен срок от уведомяването му, в качеството му на орган
по изпълнението да представи мотиви за обжалваните действия от
14.03.2022г., от които следва да стане ясно това дали фактическите действия на
физическото лице Й. И. Костов от 14.03.2021г. са в качеството му на пълномощник
на органа по изпълнението и представляват такива по принудително изпълнение на
заповед № 120/20.02.2023 г. на кмета на община Приморско или администрацията на
органа няма отношение към тези действия, доколкото видно от протокол от
21.02.2023г. на комисията по принудителното изпълнение на заповеди с №№
съответно 110; 113 и 114, всички постановени на 15.02.2023г. от Кмета на община
Приморско, същите са изпълнени към 21.02.2023г., когато обектите са изцяло
премахнати и теренът е почистен от строителни отпадъци.
В подкрепа на
изисканите мотиви, в случай че действията от 14.03.2023г. представляват
изпълнителни такива по делегация от органа по изпълнението, следва да бъде
представен и протокол по смисъла на чл.284, ал.1 АПК, касателно процесната дата
и действия.
Делото да се
докладва незабавно след постъпване на изисканите мотиви или изтичане на срока
за това.
Настоящият
съдебен състав предупреждава органа, че при повторно неизпълнение на дадените
указания, на органа ще бъде наложена глоба.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
Съдия: