ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 45076
гр. София, 29.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.
КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20251110150215 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 544 ГПК във връзка с чл. 19 ЗГР.
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл. 544, ал. 1 ГПК СОФИЙСКАТА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА като КОНТРОЛИРАЩА СТРАНА.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 544, ал. 1 ГПК СТОЛИЧНАТА ОБЩИНА като
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА.
ПРЕПИС от молбата за промяна на име и да се връчи на посочените по-горе страни.
НАСРОЧВА гражданско дело № 50215 по описа за 2025 година на Софийския
районен съд, 37. състав, за разглеждане в открито заседание на 02 декември 2025 г. от 9.45
часа, за която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад на делото по чл. 146 ГПК:
Предявен е молба за промяна на име с правна квалификация чл. 19, ал. 1 ЗГР.
Този иск се уважава, ако съдът установи, че съществува важна причина за промяна на
името на молителя – същият е известен в обществото с личното име „Т.“.
УКАЗВА на молителя, че в негова доказателствена тежест с оглед правилото на чл.
154 ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е да установи: че съществува
важна причина за промяна на името на молителя – ползване на името „Т.“.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства. Допуска до разпит
един свидетел в режим на довеждане .
ДА СЕ ИЗИСКА от Бюрото за съдимост на Софийския районен съд справка за
съдимост на молителя.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 186 ГПК държавно учреждение – Столичната
дирекция на вътрешните работи, да представи в двуседмичен срок от получаване на
съобщението следните намиращи се у него документи: справка дали срещу молителя (с
посочване на имена и ЕГН в писмото) има висящи наказателни производства.
1
УКАЗВА на длъжностните лица, че при неизпълнение на наложеното от съда
задължение, съдът може да му наложи глоба на третото лице на основание
чл. 192, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 87 и 91 ГПК в размер до 300 лева (триста лева).
ДА СЕ УВЕДОМИ администрацията за задължението му и последиците при
неизпълнение!
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 186 ГПК държавно учреждение – Националната
следствена служба, да представи в двуседмичен срок от получаване на съобщението
следните намиращи се у него документи: справка дали срещу молителя (с посочване на
имена и ЕГН в писмото) има висящи наказателни производства.
УКАЗВА на третото лице, че при неизпълнение на наложеното от съда задължение,
съдът може да му наложи глоба на третото лице на основание
чл. 192, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 87 и 91 ГПК в размер до 300 лева (триста лева).
ДА СЕ УВЕДОМИ администрацията за задължението му и последиците при
неизпълнение!
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 192 ГПК държавно учреждение – Дирекция
„Български документи за самоличност“ на СДВР, да представи в двуседмичен срок от
получаване на съобщението следните намиращи се у него документи: справка дали срещу
молителя (с посочване на имена и ЕГН в писмото) има наложени принудителни
административни мерки по глава VII на ЗБЛД.
УКАЗВА на третото лице, че при неизпълнение на наложеното от съда задължение,
съдът може да му наложи глоба на третото лице на основание
чл. 192, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 87 и 91 ГПК в размер до 300 лева (триста лева).
ДА СЕ УВЕДОМИ администрацията за задължението му и последиците при
неизпълнение.
УКАЗВА на основание чл. 534 ГПК на молителя К. Т. Д., че ако не се яви в първото
съдебно заседание, без да посочи уважителна причина за това, съдът може да прекрати
делото.
УКАЗВА на молителя на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако промени адреса,
посочен в молбата му, или го напусне за повече от 30 дни, включително ако се премести в
чужбина, е длъжен да посочи нов адрес в Република България, на който да бъде призоваван.
Ако не направи това, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните!
УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на служителите на съда да
потвърдят получаването на изпратените до тях от съда електронни съобщения с връщане на
обратно електронно писмо на адрес: ************@***.*******.
Определението не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2