№ 228
гр. Видин, 26.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесет и шести април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Милена Ст. Стоянова
като разгледа докладваното от Милена Ст. Стоянова Гражданско дело №
20241320101449 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 247 от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка.
Постъпила е молба от ищците с искане за поправка на очевидна фактическа грешка в
решението досежно квотите на съделителите Г. С. Д. и Е. С. Й..
Препис от молбата е връчена на ответниците – съделители, но същите не са взели
становище в указания срок.
Съдът след като се запозна с молбата, намира следното:
С решение № 114/05.03.2025г. съдът е допуснал да бъде извършена съдебна делба
между Г. С. Д. с ЕГН ********** от гр. ***********, Е. В. П. с ЕГН ********** от гр.
***********, И. В. Д. с ЕГН ********** от гр. ************* и Е. С. Й. с ЕГН **********
от гр. ********* на следния недвижим имот, притежаван от съделителите , а именно:
Поземлен имот с идентификатор № 10971.504.229 с площ от 395 кв.м. с
административен адрес: гр. ***********, при съседи: 10971.504.227, 10971.504.228,
10971.504.230, 10971.504.236, 10971.504.226, ведно с построената в имота сграда с
идентификатор 10971.504.229.1. с площ от 50 кв.м., предназначение – жилищна сграда –
еднофамилна.
Посочил е, че правата на съделителите са, както следва:
за ищцата Г. С. Д. – 1/8 ид.ч. от процесния имот
за ищцата Е. В. П. – 3/8 ид.ч. от процесния имот
за ответницата И. В. Д.– 3/8 ид.ч. от процесния имот
за ответника Е. С. Й. – 1/ 8 ид.ч. от процесния имот.
Съдът констатира, че по отношение на съделителите Г. С. Д. и Е. С. Й., е допуснал
1
грешка при изчисляване на наследствените им права. Това е така, защото техния
наследодател С. Д. Й. е оставил за наследници съпруга Е. Г. Б. , починала на 06.12.2018г. и
две деца – Е. С. Й. и Г. С. Д.. Наследствената идеална част на този наследодател - ¼ ид.ч. от
процесния имот, се наследява с равни права от съпругата му и двете му деца или по 1/12
ид.ч. за всеки един от тях. След смъртта на съпругата Е., нейната част се наследява само от
дъщеря й Г. С. Д., тъй като Е. С. Й. не е неин син. Така притежаваните от тези съделители
идеални части са 2/12 ид.ч. за съделителката Г. Д. и 1/12 ид.ч. за съделителя Е. Й..
Притежаваните от съделителите Е. В. П. и И. В. Д. идеални части са както е посочено в
решението по 3/8 ид.ч. или приведени под общ знаменател правата на съделителите са,
както следва:
за ищцата Г. С. Д. – 4/24 ид.ч. от процесния имот
за ищцата Е. В. П. – 9/24 ид.ч. от процесния имот
за ответницата И. В. Д.– 9/24 ид.ч. от процесния имот
за ответника Е. С. Й. – 2/ 24 ид.ч. от процесния имот.
При постановяване на решението си, съда е допуснал очевидна фактическа грешка
при изчисляване на идеалните части.
На стр.3 от решението, абзац 5 отгоре надолу, както и в диспозитива на решението –
абзац 3, вместо записаното:
„за ищцата Г. С. Д. – 1/8 ид.ч. от процесния имот
за ищцата Е. В. П. – 3/8 ид.ч. от процесния имот
за ответницата И. В. Д.– 3/8 ид.ч. от процесния имот
за ответника Е. С. Й. – 1/ 8 ид.ч. от процесния имот“, ще следва да се чете:
„за ищцата Г. С. Д. – 4/24 ид.ч. от процесния имот
за ищцата Е. В. П. – 9/24 ид.ч. от процесния имот
за ответницата И. В. Д.– 9/24 ид.ч. от процесния имот
за ответника Е. С. Й. – 2/ 24 ид.ч. от процесния имот“.
Воден от горното, Съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 114/05.03.2025г,
постановено по гр.д. № 1449/2024г. по описа на ВРС, както следва:
На стр.3 в решението, абзац 5 отгоре надолу, както и в диспозитива на решението –
абзац 3, вместо записаното:
„за ищцата Г. С. Д. – 1/8 ид.ч. от процесния имот
за ищцата Е. В. П. – 3/8 ид.ч. от процесния имот
2
за ответницата И. В. Д.– 3/8 ид.ч. от процесния имот
за ответника Е. С. Й. – 1/ 8 ид.ч. от процесния имот“, да се чете:
„за ищцата Г. С. Д. – 4/24 ид.ч. от процесния имот
за ищцата Е. В. П. – 9/24 ид.ч. от процесния имот
за ответницата И. В. Д.– 9/24 ид.ч. от процесния имот
за ответника Е. С. Й. – 2/ 24 ид.ч. от процесния имот“. Решението подлежи на
обжалване пред Видински окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3