Определение по дело №888/2009 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 1731
Дата: 22 юни 2010 г.
Съдия: Генчо Колев Атанасов
Дело: 20095530100888
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 февруари 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

 

Номер                                     Година 22.06.2010           Град Стара Загора  

Старозагорски районен съд                                Първи  граждански състав

На 22.06.                                                            Година две хиляди и десета

В закрито заседание в следния състав

 

                                                                    Председател: Генчо Атанасов

                                                                    Членове:

 

Секретар

Прокурор

като разгледа докладваното от зам.-председателя Атанасов

гражданско дело номер 888 по описа за 2009 година.

 

По делото е постъпила молба от 10.06.2010 г. от ищцата С.В.М. за отмяна на определение от 01.06.2010 г., с което е  приключено съдебното дирене, даден е ход на устните състезания и е постановено, че съдът ще обяви решението си на 01.07.2010 г.; определение от  15.05.2010 г., с което са отхвърлени исканията на ищцата С.В.М. за отмяна на определение, с което е отхвърлено искането на ищцата С.В.М. за отлагане на делото за друга дата и е даден ход на делото, и за отмяна на определение, с което е отхвърлено искането на ищцовата страна за събиране на допуснати доказателства, а именно изпълнение на съдебно-икономическа експертиза с вещо лице Д.П.Т. и разпит до делегация на свидетелката В.М.И., както и определение от 22.03.2010 г., с което е възобновено производството по делото. 

В определения от съда срок ответницата И.Г.В. е изразила становище, че молбата за отмяна на определенията следва да бъде отхвърлена.

Съдът намира, че след постановяване на определенията, чиято отмяна се иска, не е настъпило изменение в обстоятелствата, при които определенията са били постановени. При постановяване на определенията не са налице грешки или пропуски. Ето защо съдът, счита, че липсват предпоставките на чл.253 от ГПК, поради което искането за отмяна на определенията следва да бъде отхвърлено.

Воден от горното и на основание чл.253 от ГПК, съдът

 

                       О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

          ОТХВЪРЛЯ исканията на ищцата С.В.М. за отмяна на определение от 01.06.2010 г., с което е  приключено съдебното дирене, даден е ход на устните състезания и е постановено, че съдът ще обяви решението си на 01.07.2010 г.; определение от  15.05.2010 г., с което са отхвърлени исканията на ищцата С.В.М. за отмяна на определение, с което е отхвърлено искането на ищцата С.В.М. за отлагане на делото за друга дата и е даден ход на делото, и за отмяна на определение, с което е отхвърлено искането на ищцовата страна за събиране на допуснати доказателства, а именно изпълнение на съдебно-икономическа експертиза с вещо лице Д.П.Т. и разпит до делегация на свидетелката В.М.И., както и определение от 22.03.2010 г., с което е възобновено производството по делото, като неоснователни.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

ЗАМ.-ПРЕДСЕДАТЕЛ: