№ 119
гр. Котел, 05.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на пети юни през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Катерина Г. Дедова
при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Гражданско дело
№ 20222210100637 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищецът С. А. С., ред. призован, не се явява, представлява се от адв. М.
Г. от АК Сливен;
Ответницата Ф. А. С., ред. призована при условията на отказ, не се
явява;
Ответникът Х. А. С., ред. призован, явява се лично;
Ответницата Ш. А. Б., ред. призована при условията на отказ, не се
явява;
Ответницата Д. А. С., ред. призована чрез особен представител адв. Р.
Х. от АК Сливен, представлява се от особен представител, който се явява;
Вещото лице И. Х. И., ред. призован, явява се.
По даване ход на делото:
Адв. Г.: Да се даде ход на делото. Няма процесуални пречки.
Ответникът С.: Да се даде ход на делото.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на чл. 341 и сл. от ГПК, като същото е във
втора фаза на съдебна делба.
Адв. Г.: Уважаема госпожо Председател, от името на доверителя ми
правя следното искане, моля на основание чл. 349 от ГПК, моля процесните
1
имоти с идентификатори, които са описани в исковата молба да бъдат
възложени на моя доверител, тъй като същия няма жилище, в което да живее.
Желае единият имот, който се намира в близост до регулацията на селото да
му направи промяна в предназначението и на него да си построи жилищна
сграда.
Ответникът С.: Аз нямам никакви искания г-жо Съдия, каквото реши
съда.
Адв. Х.: Уважаема госпожо Председател, съгласен съм с искането на
ищцовата страна за възлагане на процесните имоти на един от съделите, а
именно С. А. С.. Ответниците по делото през цялото време на воденото му,
проявяваха пълна незаинтересованост, с изключение на С. А. С., отказаха
категорично да получат призовки и да се явяват в залата и да бъдат
изслушани, за да изразят своето становище по отношение на делото.
Съдът счита, че етапът в който се намира делото следва да се премине в
изслушване на вещото лице, по изготвената и представената в срок
експертиза, в тази връзка, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице:
И. Х. И., *****, български гражданин, със средно специално
образование, вдовец, неосъждан, постоянен адрес ****, ЕГН **********, без
дела и родство със страните.
Съдът РАЗЯСНЯВА на вещото лице наказателната отговорност, която
носи по чл. 291 от НК и то обещава да даде заключение по знание и съвест.
Вещото лице И. И., разпитан по делото, КАЗА: Поддържам
изготвеното от мен заключение по делото. Нямам какво да добавя, отговорил
съм на псотавените въпроси.
Адв. Г.: Нямам въпроси, заключението е изчерпателно, отговорило е на
поствените въпроси. Моля да се приеме по делото.
Ответникът С.: Нямам въпроси към вещото лице, моля да се приеме по
делото.
Адв. Х.: Нямам въпроси, заключението е изчерпателно, моля да се
приеме по делото.
Поради липсата на въпроси към вещото лице и възражения за
приемането на заключението, съдът намира, че същото следва да бъде прието
по делото, тъй като то дава отговор на поставените въпроси.
2
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото заключението на вещото лице И. И.
по назначената съдебно-техническа и съдебно-оценителна експертиза.
На вещото лице И. И. да се изплати възнаграждение в размер на 400
лева от внесения по делото депозит, съгласно представената справка-
декларация Приложение № 2 към чл. 23, ал. 2 и чл. 24, ал. 2 от Наредба № Н-
1 от 2023 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите
лица.
Съдът върна на вещото лице личната карта и го освободи от съдебната
зала.
Съдът предоставя възможност на страните да направят други
доказателствени искания.
Адв. Г.: Уважаема госпожо Председател, нямам искане за събиране на
други доказателства.
Ответникът С.: Нямам искане за събиране на други доказателства.
Адв. Х.: Уважаема госпожо Председател, нямам искане за събиране на
други доказателства.
Съдът напътства страните към извънсъдебно уреждане на спора им.
Адв. Г.: Уважаема госпожо Председател, считам, че няма как да се
уредят отношенията между лицата по извънсъдебен път, тъй като сме
опитвали многократно, но безуспешно.
Ответникът С.: Аз също съм се опитвал да поговоря, поне с една от
сестрите ми, но не можем да се разберем.
Адв. Х.: Уважаема госпожо Председател, с оглед това, че съм особен
представител на ответницата и нямам връзка със същата и в тази връзка не
мога да изразя становище, считам, че лицата са дезаинтересовани от
производството и не може да се постигне извъсъдебно уреждане на спора.
Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, на
основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И ДАВА
3
ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Г.: Уважаема госпожо Председател, видно от изготвената
експертиза, която е приета и изслушана в днешното съдебно заседание по
безспорен начин е установено, че процесните два имота не могат да бъдат
поделяеми между страните по делото, тъй като те са 5 дяла и не може да се
образуват реални дялове, макар желанието на моя доверител да му бъдат
възложени имотите, знам, че в закона става въпрос само за жилищни имоти, в
тази връзка моля да изнесете имотите на публична продан.
Ответникът С.: Разбирам характера на делото, каквото трябва да се
направи, съдът да го направи.
Адв. Х.: Уважаема госпожо Председател, поддържам становището на
колежката, считам, че същата е права, че в закона е посочено, че възлагането
може да бъде осъществено само за жилищен имот и в тази връзка
единственият вариант е имотите да бъдат изнесени на публична продан, в
тази връзка моля съда да постанови своето решение. Моля да ми бъде
заплатено адвокатското възнаграждение, определено за втора фаза на делбата
от 750 лева.
Съдът ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и обяви, че ще се
произнесе с решение в срок.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:50
ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
4