ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3557
Варна, 31.03.2025 г.
Административният съд - Варна - IX състав, в закрито заседание на двадесет и осми март две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ИВЕЛИН БОРИСОВ |
като разгледа докладваното от съдията Ивелин Борисов административно дело № 643/2025 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на 156, ал.1 от ДОПК.
Образувано е по жалба на „Пюър Пропърти“ ЕООД, ЕИК *********, чрез адв. Л. Т. - САК, против РА № Р-03000324001804-091-001/04.12.2024г. на органи по приходите при ТД на НАП-[област], в частта, в която е потвърден с Решение № 3/28.02.2025г. на директора на Дирекция „ОДОП“-[област], с който на дружеството са установени задължения за ДДС за д.п.м.01.2024г. в размер на 8326,91 лв. – главница.
Жалбата отговаря на изискванията на чл.145 и чл.149 от ДОПК, подадена е в срока по чл.156, ал.1 от ДОПК и след изчерпване на задължителното административно обжалване по чл.152 от ДОПК, поради което делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
С оглед направеното с жалбата оспорване на констатациите в РА досежно липсата на реални доставки по фактура № 314/03.01.2024г. и фактура № 315/08.01.2024г., издадени от „БГ Бау Интернешънъл“ ЕООД, по които е отказано право на приспадане на данъчен кредит, на жалбоподателя следва да се укаже, че в негова тежест е да сочи и представи доказателства за осъществяване на всички предпоставки за правомерното упражняване на правото на приспадане, в т.ч. реалното осъществяване на фактурираните услуги.
Водим от горното и на основание чл.154, ал.1 и чл.163, ал.1 от АПК, вр.§2 от ДР на ДОПК, Варненският административен съд, ІХ-ти състав,
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА страните по адм. д. № 643/2025г. по описа на Адм. съд - [област]: жалбоподател - „Пюър Пропърти“ ЕООД, ответник - директора на Дирекция „ОДОП“ - [област].
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.04.2025г. от 15:00 часа, за когато да се уведомят страните.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна в 14-дневен срок от получаване на съобщението да представи писмен отговор по жалбата.
УКАЗВА на ответната страна, че носи доказателствената тежест за установяване на фактическите основания за издаване на атакувания акт, компетентността на издателя на ревизионния акт и правилното приложение на материалния и процесуалния закон при определяне на установените с ревизионния акт публични държавни вземания.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова тежест е да сочи доказателства за сочи и представи доказателства за осъществяване на всички предпоставки за правомерното упражняване на правото на приспадане, в т.ч. реалното осъществяване на фактурираните услуги.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в 14 - дневен срок от съобщението да направи всичките си доказателствени искания и да представи доказателствата, с които разполага.
ДА СЕ ИЗИСКА от ответната страна паролата за достъп до приложения ел. носител – диск на посочената в съпроводителното писмо ел. поща.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |