Споразумение по дело №56/2022 на Районен съд - Горна Оряховица

Номер на акта: 19
Дата: 22 март 2022 г. (в сила от 22 март 2022 г.)
Съдия: Милена Асенова Карагьозова
Дело: 20224120200056
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 19
гр. Г.О., 22.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.О., VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет
и втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Милена Ас. Карагьозова
СъдебниЕлеонора Бойчова Иларионова

заседатели:Сашо Петров Иванов
при участието на секретаря Мария Ат. Първанова
и прокурора Ив. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Милена Ас. Карагьозова Наказателно
дело от общ характер № 20224120200056 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
.................................
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът на основание чл. 382, ал.6 НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато между страните по НОХД №56 /2022г. по описа на
ГОРС.
Днес, 22 март 2022г. между страните по НОХД №56/2022г. по описа
на ГОРС от една страна прокурор Ив. Г. като представител на ГОРП и от
друга страна адвокат К.М. като защитник на подсъдимия М. АС. К. се
постигна настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното
производство по делото, по силата на което :
ПОДСЪДИМИЯТ М. АС. К.- роден на ******г. в гр.Г.О., ****
гражданин, с начално образование, неженен, безработен, постоянен адрес и
адрес за призоваване: гр.Г.О. ул.“*****“ № 59, осъждан, понастоящем в
затвора Ловеч, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на
25.12.2021г. в гр.Г.О., ул.“*****“ № 446, от база на „*****“ ЕООД гр.Г.О.,
1
действувайки в условията на повторност, чрез използване на техническо
средство - детска количка, отнел от владението на представители на
собственика „*****“ ЕООД гр.Г.О., чужди движими вещи - 5 броя
акумулаторни батерии за МПС, на обща стойност 692,45 лева и 1 брой
музикална уредба марка „Sandstrom“, на стойност 223,20 лева, всичко на
обща стойност 915,65 лева, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно
да ги присвои, като случаят е немаловажен,поради което и на основание
чл.195 ал.1 т.4 предл.2 и т.7, вр. с чл.194 ал.1 вр. с чл.28 ал.1 НК вр. чл.
381 ал.4 от НПК, във вр. чл.55, ал.1,т.1 от НК, вр. чл. 36 НК му се
ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА при „строг“ режим.
Деянието е извършено виновно при форма на вината ПРЯК УМИСЪЛ.
ПОДСЪДИМИЯТ М. АС. К. се задължава да заплати направените по
делото разноски в размер на 196.00лв. по сметка на ОД МВР В.Търново
,както и 5.00лв. в случай на издаване на изпълнителен лист по сметка на
РАЙОНЕН СЪД гр. Г.О..
На основание чл. 381, ал.5, т.6 от НПК вещественото доказателство :
детска количка от тръбна конструкция с четири колела със спици и бели
гуми- да бъде унищожена като вещ на незначителна стойност.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ПРОКУРОР: АДВ.М.:

ПОДСЪДИМ :

Относително определената от законодателя санкция по повдигнатото
обвинение е със законоустановен минимум, като така определеното от
страните наказание, с приложението на чл. 55 от НК при условията на чл.
381, ал.4 от НПК се явява законосъобразно, предвид степента на
обществената опасност на деянието и тази на дееца и предвид репарирането
на вредите, като последното е и условие за постигане на споразумението.Не
са налични и ограниченията визирани в чл. 381 ал.2 от НПК, което мотивира
настоящата инстанция да одобри постигнатото споразумение.
2
Водим от изложеното и на основание чл. 382,ал.7 от НПК,съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД№56/2022год. по
описа на ГОРС- от една страна прокурор Ив. Г.,като представител на ГОРП,
и от друга страна адвокат К.М. като сл.защитник на подсъдимия М. АС. К.
СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по
делото, чието съдържание на основание чл. 382 ал.6 от НПК бе вписано в
съдебният протокол по-горе и остава НЕПРОМЕНЕНО.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №56/2022 год.
по описа на ГОРС .
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране и има последиците на влязла в сила присъда.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3