Протокол с решение от ОСЗ по гр. дело №227/2025 на Районен съд - Кърджали

Номер на акта: 943
Дата: 16 септември 2025 г. (в сила от 16 септември 2025 г.)
Съдия: Динчер Хабиб
Дело: 20255140100227
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 февруари 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 943
гр. Кърджали, 16.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Динчер Хабиб
при участието на секретаря Теди Чаръкчиева
Сложи за разглеждане докладваното от Динчер Хабиб Гражданско дело №
20255140100227 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:22 часа се явиха:
Ищецът „МАКРОАДВАНС“ АД редовно призован, управителят не се явява, не се
представлява.
Ответникът С. Р. С., редовно призован, не се явява, не се представлява и не изразява
становище.

Съдът ДОКЛАДВА постъпило становище от „МАКРОАДВАНС“ АД с вх. №
9845/04.09.2025 година, в което не възразява за даване ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба с вх. № 8867/31.07.2025 година от „Изи Пей“
АД, в която заявяват, че не се съхраняват платежни документи от 01.01.2020 година насам,
предвид изтеклия 5 годишен давностен срок за съхранение на същата.
Съдът докладва останалата част от становище с вх. № 9845/04.09.2025 година от
„МАКРОАДВАНС“ АД, в което се прави искане по реда на чл. 238, ал. 1 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение, като се поддържа изложеното в исковата молба.
Представя се и списък на извършени разходи от ищцовата страна.
По представеното становище, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото становище с Вх.№ 8867/31.07.2025 година от „Изи
Пей“ АД.
С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени искания и от
двете страни и поради невъзможност за постигане на спогодба поради отсъствието на
представители на страните в днешното съдебно заседание и на основание чл. 145, ал. 3, изр.
2 ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекто-доклада обективиран в Определение № 879/07.07.2025 година за
окончателен доклад по делото.

Съдът по доказателствата,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представените с исковата молба писмени
доказателства, а именно: заверено копие на Договор за потребителски кредит №
92776/15.01.2020 година; заверено копие на Приложение №1, Погасителен план към Договор
за потребителски кредит № 92776; заверено копие на Стандартен Европейски формуляр за
предоставяне на информация за потребителските кредити; заверено копие на Общи условия
за предоставяне на потребителски кредити на физически лица от „Макроадванс“ АД;
заверено копие на разписка за извършено плащане № 2000000201279403/15.01.2020 година;
заверено копие от имейл кореспонденция -информация за извършено плащане; заверено
копие от имейл кореспонденция -уведомление за създаден профил в „kinti.bg“; заверено
копие от имейл кореспонденция – уведомление за приета заявка за кредит; заверено копие от
имейл кореспонденция за становище по заявка за кредит.

С оглед извършването на всички процесуални действия по допускането и по
събирането на поисканите от страните доказателства, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключило.
ДАВА ХОД на делото по същество.
СЪДЪТ с оглед изричното искане на ищеца, предявено с исковата молба, като взе
предвид изявленията на ищеца в допълнителното становище от 04.09.2025. за постановяване
на неприсъствено решение, и като прецени, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1
ГПК и на чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ГПК, тъй като ответникът не е представил отговор на
исковата молба, не е изпратил представител в първото открито заседание по делото и не е
предявил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, и с оглед чл. 239, ал. 2, изр. 1
ГПК, тъй като приложените към исковата молба писмени доказателства обосновават
вероятна основателност на предявените искове, Съдът
2
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено на основание чл. 422 ГПК, че ответникът С. Р. С., с ЕГН
********** и адрес: ********, че дължи на ищеца "Макроадванс" АД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. София, ул. "Г. С. Раковски" № 147, ет. 5, ап. 14,
изпълнение на парично задължение за сума в размер на 560.00 лева, представляваща
главница по Договор за потребителски кредит № 92776/15.01.2020 година, сключен между
"Макроадванс" АД и С. Р. С., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата
на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК в съда – 19.04.2024 година до изплащането на
вземането, сумата от 254,13 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода от
16.02.2020 г. до 18.04.2024 г., за които вземания е издадена Заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК № 218 от 23.04.2024 г. по ч. гр. дело № 503/2024 г. по
описа на Районен съд – Кърджали.
ОСЪЖДА С. Р. С., с ЕГН ********** и адрес: ********, ДА ЗАПЛАТИ на
"Макроадванс" АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. "Г.
С. Раковски" № 147, ет. 5, ап. 14, сумата 425 лв. - разноски за заповедното производство,
сумата 225, 00 лв. - разноски за исковото производство, от които 125 лв. за държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение, определено на основание чл. 78, ал. 8 ГПК, вр. чл. 37
ЗПрП, чл. 25 от Наредбата за заплащането на правната помощ в минимален размер от 100,
00 лв., съобразно фактическата и правна сложност на делото.
Решението, постановено по реда на чл. 238 от ГПК, не подлежи на обжалване.
Да се изпрати на всяка една от страните препис от настоящия протокол,
удостоверяващ неприсъственото решение, на посочените в исковата молба и отговора на
исковата молба адреси.
Заседанието се закри в 10:27 часа.
Протоколът се изготви на 16.09.2025 година.
Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________
Секретар: _______________________
3