Решение по дело №404/2018 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 17 януари 2019 г. (в сила от 30 април 2019 г.)
Съдия: Атанас Тодоров Динков
Дело: 20185540200404
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 25 октомври 2018 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер 2                                       17.01.2019 год.                                      град Чирпан

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД - ЧИРПАН                                                              ПЪРВИ СЪСТАВ

На десети януари                                         две хиляди и деветнадесета година

В открито заседание в следния състав:

                                                                         

                                                                                Председател: Атанас Динков                                                 

Секретар: Донка Василева

 

като разгледа докладваното от Председателя Атанас Динков АНД № 404 по описа за 2018 година и за да се произнесе съобрази:

 

Производство по чл. 59 и сл. от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).     

Обжалвано е наказателно постановление (НП) № 18-1228-003528 от 12.09.2018г. издадено от Димитър Манев Димитров, на длъжност Началник група  към ОДМВР Стара Загора, сектор Пътна Полиция Стара Загора.

Жалбоподателят, чрез процесуалния си представител твърди, че НП е незаконосъобразно и моли същото да бъде отменено.

         Въззиваемата страна ОДМВР Стара Загора, сектор Пътна Полиция Стара Загора, редовно призовани, не изпращат представител в съдебно заседание и не вземат становище по жалбата.

         Съдът, като прецени събраните доказателства и служебно провери изцяло законосъобразността на обжалваното НП, намери за установено следното:

В обжалваното НП, издадено въз основа на Акт за установяване на административно нарушение (АУАН), серия Д, бл.№ 577759/03.09.2018г., № 18 -3528 от 03.09.2018г., административно-наказващият орган (АНО) приел от фактическа страна, че на 03.06.2018г. около 20.01 часа на АМ Тракия, в района на с. Опълченец, обл. Стара Загора, в посока от изток на запад, жалбоподателят Б.Д. управлявал л.а. БМВ, с рег. № **СР, негова собственост, като предприел изпреварване на МПС от дясната му страна и при движение по автомагистралата се движил в лентата за принудително спиране.

По т. 1 от обжалваното НП от правна страна АНО приел, че с описаното деяние жалбоподателят е нарушил разпоредбата на чл. 41, ал. 1 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП), поради което и на осн.чл. 183, ал. 3, т. 6 от ЗДвП го санкционирал с глоба в размер на 30 лева.

По т. 2 от обжалваното НП, от правна страна АНО приел, че с описаното деяние жалбоподателя е нарушил разпоредбата на чл. 58, т. 3 от ЗДвП, словесно описана в НП, поради което и на чл. 178ж, ал. 1, пр. 1 от ЗДвП го санкционирал с глоба в размер на 1000 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца.

Фактическите констатации, отразени в АУАН и възпроизведени в НП се потвърждават от показанията на актосъставителя Н.С.Н. и свидетелите по акта Д.И.В. и В.П.А., очевидец на деянието. Съдът кредитира показанията на свидетелите, тъй като се основават на преките им и непосредствени възприятия и кореспондират напълно със събраните писмени доказателства, съдържащи се в материалите от административно-наказателната преписка по издаване на процесното НП, както и с писмените доказателствени средства, събрани в хода на съдебното следствие, като им дава пълна вяра.

От правна страна настоящият съдебен състав намира следното:

Жалбата е с правно основание чл. 59, ал. 1 от ЗАНН, подадена в преклузивния срок по ал. 2 от този текст, от легитимиран субект и при наличие на правен интерес от обжалване, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество жалбата е неоснователна.

При съставяне на АУАН, въз основа на който е било издадено обжалваното наказателно постановление са били спазени всички необходими изисквания на чл. 42 от ЗАНН. Спазени са сроковете по чл. 34 от ЗАНН - АУАН е съставен на 03.09.2018г. за нарушение, сочено за извършено на 03.06.2018г. /срокът е правилно изчислен съобр.чл. 84 от ЗАНН вр. чл. 183, ал. 3 от НПК/, а обжалваното НП е издадено на 12.09.2018г.

АУАН е издаден от компетентен орган - „младши автоконтрольор към ОДМВР Стара Загора, с-р Пътна Полиция Стара Загора”, съгласно чл. 189, ал. 1 от ЗДвП, както и НП, съгласно чл. 189, ал. 12 от ЗДвП /което обстоятелство се установява от приложената заповед на МВР/.

АУАН е съставен в присъствието на свидетел на нарушението /свидетеля В.П.А./ и на нарушителя, на който надлежно е връчен екземпляр от акта.

АУАН съдържа изискуемите от чл. 42 от ЗАНН реквизити, поради което съдът приема, че в случая приложение следва да намери разпоредбата на чл. 189, ал. 2 от ЗДвП, съгласно която редовно съставените актове по този закон имат доказателствена сила до доказване на противното. 

Обжалваното НП съдържа всички задължителни реквизити, предвидени в чл. 57, ал. 1 от ЗАНН, като в него са посочени времето, мястото и начина на извършване на нарушението, доказателствата, които го потвърждават, което е напълно достатъчно да бъде индивидуализирано нарушението. В тази връзка, съдът намира, че обжалваното наказателно постановление се явява законосъобразно и обосновано. Административното обвинение е формулирано ясно и точно, както от фактическа, така и от правна страна и при издаване на обжалваното наказателно постановление са спазени всички административно-производствени правила.

С обжалваното НП, жалбоподателят е санкциониран, както следва:

По т. 1 от обжалваното НП, административно - наказателната отговорност на Б.Д. е била ангажирана в хипотезата чл. 183, ал. 3, т. 6 от ЗДвП, наказва се с глоба 30 лв. водач, който при неправилно изпреварване, не създава опасност за движението за нарушение на разпоредбата на чл. 41, ал. 1 от ЗДвП, която предвижда, че пътните превозни средства се изпреварват от лявата им страна.

По т. 2 от обжалваното НП, административно - наказателната отговорност на Б.Д. е била ангажирана в хипотезата на чл. 178ж, ал. 1, пр. 1 от ЗДвП, наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от три месеца и глоба 1000 лв. водач, който се движи в лентата за принудително спиране по автомагистрала, без да са налице изключенията по чл. 58, т. 3 за нарушение на разпоредбата на чл. 58, т. 3 от ЗДвП, която предвижда, че при движение по автомагистрала на водача е забранено да се движи или спира в лентата за принудително спиране, освен при повреда на пътното превозно средство, както и при здравословни проблеми на водача или пътниците в превозното средство.

От фактическа страна по делото безспорно се установи, че на 03.06.2018г. около 20.01 часа на АМ Тракия, в района на с. Опълченец, обл. Стара Загора, в посока изток-запад, жалбоподателят Б.Д. при управление на л.а. БМВ, с рег. № **СР е предприел изпреварване на друго МПС от дясната му страна като се е движил в лентата за принудително спиране. С посочените деяния Д. е осъществил от обективна и субективна страна съставите на чл. 183, ал. 3, т. 6 от ЗДвП и чл. 178ж, ал. 1, пр. 1 от ЗДвП.

Настоящият съдебен състав счита, че АНО правилно е приложил санкционните норми и е наложил административни наказания във вид, установен в посочените разпоредби.

В този смисъл АНО правилно е определил глоба в размер на 30 лева за първото нарушение в размера фиксиран в посочената по-горе санкционна разпоредба, и глоба в размер на 1000 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца за второто нарушение в размера фиксиран в посочената по-горе санкционна разпоредба, поради което наложените административни наказания по т. 1 и 2 от обжалваното НП, следва да бъдат потвърдени. Не са налице основания за прилагане на по-благоприятен закон.

По изложените съображения, обжалваното НП следва да бъде потвърдено, като правилно и законосъобразно.

Предвид горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 18-1228-003528 от 12.09.2018г. издадено от Димитър Манев Димитров, на длъжност Началник група  към ОДМВР Стара Загора, сектор Пътна Полиция Стара Загора, като правилно и законосъобразно.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване по реда на АПК, пред Административен съд - Стара Загора, в четиринадесетдневен срок, считано от деня на получаване на съобщението, че решението е изготвено.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: