Р Е Ш Е Н И Е
Номер 2 17.01.2019 год. град Чирпан
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД - ЧИРПАН ПЪРВИ
СЪСТАВ
На десети януари две хиляди и деветнадесета
година
В открито заседание в следния състав:
Председател: Атанас Динков
Секретар: Донка Василева
като разгледа докладваното от Председателя
Атанас Динков АНД № 404 по описа за 2018 година и за да се произнесе съобрази:
Производство по чл.
59 и сл. от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).
Обжалвано е
наказателно постановление (НП) № 18-1228-003528 от 12.09.2018г. издадено от Димитър
Манев Димитров, на длъжност Началник група
към ОДМВР Стара Загора, сектор Пътна Полиция Стара Загора.
Жалбоподателят,
чрез процесуалния си представител твърди, че НП е незаконосъобразно и моли
същото да бъде отменено.
Въззиваемата страна ОДМВР Стара
Загора, сектор Пътна Полиция Стара Загора, редовно призовани, не изпращат представител
в съдебно заседание и не вземат становище по жалбата.
Съдът, като прецени събраните
доказателства и служебно провери изцяло законосъобразността на обжалваното НП,
намери за установено следното:
В обжалваното НП,
издадено въз основа на Акт за установяване на административно нарушение (АУАН),
серия Д, бл.№ 577759/03.09.2018г., № 18 -3528 от 03.09.2018г., административно-наказващият
орган (АНО) приел от фактическа страна, че на 03.06.2018г. около 20.01 часа на АМ Тракия, в района на с. Опълченец,
обл. Стара Загора, в посока от изток на запад, жалбоподателят Б.Д. управлявал
л.а. БМВ, с рег. № **СР, негова собственост, като предприел изпреварване на МПС
от дясната му страна и при движение по автомагистралата се движил в лентата за
принудително спиране.
По т. 1 от
обжалваното НП от правна страна АНО приел, че с описаното деяние жалбоподателят
е нарушил разпоредбата на чл. 41, ал. 1 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП), поради което и на
осн.чл. 183, ал. 3, т. 6 от ЗДвП го санкционирал с глоба в размер на 30 лева.
По т. 2 от
обжалваното НП, от правна страна АНО приел, че с описаното деяние жалбоподателя
е нарушил разпоредбата на чл. 58, т. 3 от ЗДвП, словесно описана в НП, поради което
и на чл. 178ж, ал. 1, пр. 1 от ЗДвП го санкционирал с глоба в размер на 1000
лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца.
Фактическите
констатации, отразени в АУАН и възпроизведени в НП се потвърждават от
показанията на актосъставителя Н.С.Н. и свидетелите по акта Д.И.В. и В.П.А., очевидец
на деянието. Съдът кредитира показанията на свидетелите, тъй като се основават
на преките им и непосредствени възприятия и кореспондират напълно със събраните
писмени доказателства, съдържащи се в материалите от административно-наказателната
преписка по издаване на процесното НП, както и с писмените доказателствени
средства, събрани в хода на съдебното следствие, като им дава пълна вяра.
От правна страна
настоящият съдебен състав намира следното:
Жалбата е с правно
основание чл. 59, ал. 1 от ЗАНН, подадена в преклузивния срок по ал. 2 от този
текст, от легитимиран субект и при наличие на правен интерес от обжалване,
поради което е процесуално допустима.
Разгледана по
същество жалбата е неоснователна.
При съставяне на
АУАН, въз основа на който е било издадено обжалваното наказателно постановление
са били спазени всички необходими изисквания на чл. 42 от ЗАНН. Спазени са
сроковете по чл. 34 от ЗАНН - АУАН е съставен на 03.09.2018г. за нарушение,
сочено за извършено на 03.06.2018г. /срокът е правилно изчислен съобр.чл. 84 от ЗАНН вр. чл. 183, ал. 3 от НПК/, а обжалваното НП е издадено на 12.09.2018г.
АУАН е издаден от
компетентен орган - „младши автоконтрольор към ОДМВР Стара Загора, с-р Пътна
Полиция Стара Загора”, съгласно чл. 189, ал. 1 от ЗДвП, както и НП, съгласно
чл. 189, ал. 12 от ЗДвП /което обстоятелство се установява от приложената
заповед на МВР/.
АУАН е съставен в
присъствието на свидетел на нарушението /свидетеля В.П.А./ и на нарушителя, на
който надлежно е връчен екземпляр от акта.
АУАН съдържа
изискуемите от чл. 42 от ЗАНН реквизити, поради което съдът приема, че в случая
приложение следва да намери разпоредбата на чл. 189, ал. 2 от ЗДвП, съгласно
която редовно съставените актове по този закон имат доказателствена сила до
доказване на противното.
Обжалваното НП
съдържа всички задължителни реквизити, предвидени в чл. 57, ал. 1 от ЗАНН, като
в него са посочени времето, мястото и начина на извършване на нарушението, доказателствата,
които го потвърждават, което е напълно достатъчно да бъде индивидуализирано
нарушението. В тази връзка, съдът намира, че обжалваното наказателно
постановление се явява законосъобразно и обосновано. Административното
обвинение е формулирано ясно и точно, както от фактическа, така и от правна
страна и при издаване на обжалваното наказателно постановление са спазени
всички административно-производствени правила.
С обжалваното НП,
жалбоподателят е санкциониран, както следва:
По т. 1 от
обжалваното НП, административно - наказателната отговорност на Б.Д. е била
ангажирана в хипотезата чл. 183, ал. 3, т. 6 от ЗДвП, наказва се с глоба 30 лв.
водач, който при неправилно изпреварване, не създава опасност за движението за
нарушение на разпоредбата на чл. 41, ал. 1 от ЗДвП, която предвижда, че пътните
превозни средства се изпреварват от лявата им страна.
По т. 2 от
обжалваното НП, административно - наказателната отговорност на Б.Д. е била
ангажирана в хипотезата на чл. 178ж, ал. 1, пр. 1 от ЗДвП, наказва се с
лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от три месеца
и глоба 1000 лв. водач, който се движи в лентата за принудително спиране по
автомагистрала, без да са налице изключенията по чл. 58, т. 3 за нарушение на
разпоредбата
на чл. 58, т. 3 от ЗДвП, която предвижда, че при движение по автомагистрала на
водача е забранено да се движи или спира в лентата за принудително спиране,
освен при повреда на пътното превозно средство, както и при здравословни
проблеми на водача или пътниците в превозното средство.
От фактическа
страна по делото безспорно се установи, че на 03.06.2018г. около 20.01 часа на
АМ Тракия, в района на с. Опълченец, обл. Стара Загора, в посока изток-запад,
жалбоподателят Б.Д. при управление на л.а. БМВ, с рег. № **СР е предприел
изпреварване на друго МПС от дясната му страна като се е движил в лентата за
принудително спиране. С посочените деяния Д. е осъществил от обективна и
субективна страна съставите на чл. 183, ал. 3, т. 6 от ЗДвП и чл. 178ж, ал. 1,
пр. 1 от ЗДвП.
Настоящият съдебен
състав счита, че АНО правилно е приложил санкционните норми и е наложил административни
наказания във вид, установен в посочените разпоредби.
В този смисъл АНО правилно
е определил глоба в размер на 30 лева за първото нарушение в размера фиксиран в
посочената по-горе санкционна разпоредба, и глоба в размер на 1000 лева и лишаване от
право да управлява МПС за срок от 3 месеца за второто нарушение в размера фиксиран в
посочената по-горе санкционна разпоредба, поради което наложените административни
наказания по т. 1 и 2 от обжалваното НП, следва да бъдат потвърдени. Не са налице
основания за прилагане на по-благоприятен закон.
По изложените
съображения, обжалваното НП следва да бъде потвърдено, като правилно и
законосъобразно.
Предвид горното и
на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА наказателно
постановление № 18-1228-003528 от 12.09.2018г. издадено от Димитър Манев
Димитров, на длъжност Началник група към
ОДМВР Стара Загора, сектор Пътна Полиция Стара Загора, като правилно и
законосъобразно.
РЕШЕНИЕТО подлежи
на касационно обжалване по реда на АПК, пред Административен съд - Стара
Загора, в четиринадесетдневен срок, считано от деня на получаване на
съобщението, че решението е изготвено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: