ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№155
гр. Пловдив, 01.02.2022 година
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД–ПЛОВДИВ -ХХVІIІ-ми състав, в закрито заседание на първи февруари през две хиляди двадесет
и втора година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ
като разгледа административно дело № 136/2022г по описа на съда, докладвано от председателя, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.156 ал.1 от ДОПК:
Производството по делото е образувано във връзка с
Разпореждане по адм. дело №3061/2021г на Административен съд-Пловдив -I състав, с което са
отделени материалите по жалба на К.К.Б., ЕГН**********, с адрес *** срещу Ревизионен
акт №Р-16001619005171-091-001/21.09.2021г., издаден от органите по приходите
при ТД на НАП-Пловдив, мълчаливо потвърден от директор на дирекция ОДОП-Пловдив.
С Разпореждане №376/19.01.22г тя е оставена без движение, като е изискана
административната преписка по обжалвания акт. С отговор вх.№1940/31.01.2022г.
на главен юрисконсулт на Дирекция ОДОП
гр.Пловдив се дава становище, че жалбата е преждевременно подадена до
Административен съд-Пловдив. Излагат се обстоятелства, че процесният РА вече е
бил обжалван пред Директора на дирекция ОДОП-Пловдив, който се е произнесъл по
нея с Решение №592/10.11.2021г., обжалвано по съдебен ред. Сочи се, че е
постъпила и дружа жалба за обжалване по административен ред на издадения РА с
вх.№94-00-3/11.01.2022г., по която липсва произнасяне от директор на Дирекция
ОДОП-Пловдив.
Въз основа на представените от административният
орган и от жалбоподателя доказателства, Съдът намира жалбата за НЕДОПУСТИМА и
неподлежаща на съдебно разглеждане поради следните за това съображения:
Срещу РА с № Р-16001619005171-091-001/21.09.2021г.
вече е била подадена жалба пред горестоящият административен орган, който се е
произнесъл със свое Решение №592/10.11.21г. Липсва така изложеното от
жалбоподателят мълчаливо потвърждаване на процесният ревизионен акт, посочено в
разпоредбата на чл.156 ал.4 ДОПК. Налице е произнасяне на ответника по искането на
жалбоподателя, което е ново релевантно
за спора обстоятелство, което следва да бъде съобразено от съда при произнасянето по допустимостта на
оспорването.
В случаят липсват основания да се разглежда подадената до съда жалба, впредвид
неприключване на процедурата по административно обжалване на същият РА.
Съгласно разпоредбата на чл.156 ал.2 ДОПК, ревизионният акт не може да се
обжалва по съдебен ред в частта, в която не е обжалван по административен ред. Ето защо жалбата се явява недопустима за съдебно
разглеждане и следва да се остави без разглеждане, а съдебното производство да
бъде прекратено.
В предвид на изложеното и на основание чл. 156 ал.2 от ДОПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без
разглеждане подадената жалба на К.К.Б., ЕГН**********,
с адрес *** срещу Ревизионен акт №Р-16001619005171-091-001/21.09.2021г.,
издаден от органите по приходите при ТД на НАП-Пловдив.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №136/2022година
по опис на Административен съд-Пловдив.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба по АПК пред Върховния административен съд, в седмодневен
срок
от връчване на съобщенията до страните.
СЪДИЯ: