№ 1683
гр. Сливен, 15.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
СъдебниЯнка П. Стойкова
заседатели:Елка Гр. Борисова-Славова
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора В. Ив. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело
от общ характер № 20232230201560 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Д..
Подсъдимият, редовно призован, се явява лично и с адв.Р. И. от АК-
Велико Търново, надлежно упълномощен от преди.
Ощетеното юридическо лице, редовно призовано, не се представлява в
с.з.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде даден ход на разпоредителното заседание,
не са налице процесуални пречки.
Адв.И.: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по
1
въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на съда, няма основания
за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на
обвиняемия и на ощетеното юридическо лице. Не са налице основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са налице основания
за разглеждане на делото при закрити врати, за привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или преводач на български жестов език, както и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Считам, че не са налице основания за
изменение на взетата мярка за процесуална принуда. Нямам искания за
събиране на нови доказателства. Моля да насрочите съдебно заседание за
друга дата, за която да бъдат призовани лицата, посочени в приложението към
обвинителния акт.
Адв.И.: Моето мнение не се различава по никакъв начин от държавното
обвинение. Делото е подсъдно на съда, не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати на
досъдебното производство отстраними нарушения на процесуалните правила,
които да са довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия.
Няма основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Няма
основания за разглеждане на делото при закрити врата, привличане на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник. Мярката за процесуална принуда, изразяваща се във
взета мярка за неотклонение е адекватна, с оглед процесуалното поведение на
подсъдимия и не следва да бъде променяна. Нямам искания за събиране на
нови доказателства. Моля да насрочите делото за разглеждане в съдебно
заседание с призоваване на лицата, посочени в приложението към
обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с адвоката си. Не са ми нарушени
правата на досъдебното производство. Искам делото да се разглежда по общия
ред.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
В залата се явяват прокурорът, подсъдимият и защитникът.
2
След съвещание на състава на съда и връщане на страните в залата,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд, като не са
налице основания за спирането или прекратяването на наказателното
производство.
Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия и на ощетеното юридическо лице.
Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила.
Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати,
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и
извършване на съдебни следствени действия по делегация.
Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на
подсъдимия мярка за неотклонение.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
Определението е обявено в разпоредително заседание.
Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд –
Сливен.
С оглед изявлението на защитника на подсъдимия и на самия подсъдим,
че желаят делото да се разглежда по общия ред, съдът намира че следва да
насрочи съдебно заседание, за което да бъдат призовани посочените в
приложението към обвинителния акт свидетели, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
НАСРОЧВА съдебно заседание за 12.12.2024 г. от 10,30 часа, за която
дата и час РП-Сливен, подсъдимият и неговият защитник да се считат редовно
3
призовани от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10,43 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4