Определение по дело №159/2016 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 1149
Дата: 24 септември 2019 г.
Съдия: Симеон Симеонов Михов
Дело: 20162100900159
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 19 април 2016 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 1149

 

 

Бургаският окръжен съд                                                    гражданска колегия

в закрито заседание на двадесет и четвърти септември

през две хиляди и деветнадесета година                                             в състав:

                                                                              Председател: Симеон М.                                                                                       

като разгледа докладваното от

            съдия М.                 дело по несъстоятелност №        159   по описа     за   2016   година.

 

        Постъпи молба от И.Т.Л. като временен синдик на „Тотем - 1” ООД – в несъстоятелност, с ЕИК *********, с искане да бъдат одобрени извършени разходи в производството за посочен период. 

 

Ив.Л. е назначен от съда за временен синдик с определение № 215/ 19.02.2019г.  

Приложени са доказателства за извършени разходи в периода 01.07 – 31.07.2019 г. в размер на 3896.16 лв., от които 800 лв. определено възнаграждение на синдика, 168 лв. пътни и 2928.16 лв. наем за кейово място. Приложени са сертификат за собственост на яхта в/я „Дрийм“, рег. № Н-с 917 с дължина 10.20 м. и ширина 3.38 м. и договор за наем на кейово място с „Пристанище Бургас“ ЕАД с ЕИК *********. С оглед приложенията, извършените разходи следва да бъдат одобрени, като бъдат изплатени от предплатената сума.

Предвид изложеното и на основание чл.658 т.9 от ТЗ, Бургаският окръжен съд

 

                           О    П    Р    Е    Д    Е    Л    И :

 

 

РАЗРЕШАВА на синдика И.Т.Л. да се разпореди със сумата от 3896.16 (три хиляди осемстотин деветдесет и шест лв. шестнадесет ст.) като извършени разноски за м.юли 2019 г. в производството по несъстоятелност на „Тотем - 1” ООД, с ЕИК *********. 

Определението не подлежи на обжалване.     

        

 

 

                               ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: