РЕШЕНИЕ
№ 180
гр. Бяла, 22.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на шестнадесети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Атанас В. Димитров
при участието на секретаря Михаела Г. Пенева
като разгледа докладваното от Атанас В. Димитров Административно
наказателно дело № 20214510200302 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на ЕТ „В.И. - В.“, ЕИК ............... със седалище и адрес на
управление в гр.Л., обл.П., ул.“Ал. С.“ № ., представлявано от В. Ант. Ив., чрез адв. Р.Р., със
съдебен адрес гр.Л., ул.“П. Я.“ №., против Електронен фиш за налагане на имуществена
санкция серия Г, № ........, издаден от ОДМВР – Русе, с който на жалбоподателя за извършено
нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от КЗ и във вр. с чл.638, ал.4 вр. с ал.1, т.2 вр. с чл.461, т.1 от
КЗ е наложено административно наказание „Имуществена санкция” в размер на 2 000 лева.
Жалбоподателят счита, че електронния фиш е неправилен и незаконосъобразен,
поради което следва да се отмени. Посочва, че в хода на административнонаказателното
производство били допуснати съществени нарушение на материалния и процесуалния закон,
като издадения електронен фиш не съответства на императивното изискване на чл.189, ал.4
от ЗДвП. Твърди се, че в период от три месеца има наложени четири имуществени санкции
без да бъде уведомен нито веднъж от Гаранционния фонд. Сочи, че в полицата на ЗГО на
МПС било посочено, че същата е валидна за периода от 01.03.2021г. 01.03.2022г., което
обстоятелство го заблудило, че застраховката е платена.
Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща в с.з. процесуален представител
и не взема становище по жалбата.
РП – Русе, ТО - Бяла, редовно призовани, не изпращат представител и не вземат
становище по жалбата.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, прие за установено от
фактическа страна следното:
ОДВМР – Русе е издало електронен фиш Серия Г № 0034882 за нарушение
установено с автоматизирано техническо средство или система, затова, че на 21.06.2021г. в
12,07ч. в гр.Б. Първокласен път I-5 /Русе-В. Търново/ в района на км. 54, посока на
движение град В. Търново е установено управление на МПС - специален автомобил МАН
ТГХ 26.480 с рег.№ ........., собственост на ЕТ „В.И. - В.“, което е регистрирано в Р. България
и не е спряно от движение, за което няма сключен и действащ договор за задължителна
1
застраховка ГО. За установеното нарушение по чл.483, ал.1, т.1 от КЗ и на основание чл.638,
ал.4 вр. с ал.1, т.2 вр. с чл.461, т.1 от КЗ е наложено административно наказание
„Имуществена санкция” в размер на 2 000 лева.
Съгласно представената по преписката разпечатка от информационните масиви на
КАТ, електронния фиш е бил съставен на 14.07.2021г., а на 27.10.2021г. бил връчен на
Антони В.И., като пълномощник на жалбоподателя. Същият е обжалван в предвидения в
закона срок.
Фактическата обстановка беше установена от съда след преценка на приложените и
приобщени към делото по реда на чл.283 от НПК писмени доказателства – оригинал на
ел.фиш Серия Г № 0034882/21.06.2021г.; заверени копия на ел. фиш Серия Г №
0036928/06.09.2021г.; ел. фиш Серия Г № 0037432/31.08.2021г.; ел. фиш Серия Г №
0036350/19.08.2021г.; заверено копие на застрахователна полица, контролен талон №
87438212; разпечатка на снимка; протокол за използване на Автоматизирано Техническо
Средство или Система с рег.№ 1085р-5307/25.06.2021г.; протокол от проверка № 9-С-
ИСИС/17.02.2021г.; разписка от Антони Величков И..
При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни
изводи:
Жалбата е подадена от процесуално легитимирана страна и в законоустановения в
чл.59, ал.2 от ЗАНН вр. с чл.189, ал.8 от ЗДвП срок, поради което същата се явява
процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.
От формална страна, електронният фиш съдържа всички изискуеми съгласно чл.189,
ал.4, изр.2 реквизити – териториалната структура на Министерството на вътрешните работи,
на чиято територия е установено нарушението, мястото, датата, точния час на извършване
на нарушението, регистрационния номер на моторното превозно средство, собственика, на
когото е регистрирано превозното средство, описание на нарушението, нарушените
разпоредби, размера на санкцията, срока, сметката, начините за доброволното и заплащане.
По релевираните възражения в жалбата следва да се посочи, че съгласно чл.368, ал.4
от КЗ, в случаите на неплащане на вноска по задължителна застраховка „Гражданска
отговорност“ на автомобилистите, застрахователят може да прекрати договора, но не по-
рано от 15 дни от датата, ан която застрахованият е получил писмено уведомление от страна
на застрахователя. Според изр.3 и 4, „Писменото уведомление се смята връчено и договорът
се прекратява автоматично, когато застрахователят е избрал правото по ал.2, т.3 и изрично е
посочено в полицата, че договорът ще се смята за прекратен след изтичането на определен
срок от датата на падежа на разсрочената вноска, който не може да бъде по-кратък от 15
дни. В случаите на изречение трето допълнително изрично писмено изявление от страна на
застрахователя до застрахования не е необходимо.“. Следователно, при наличието на
изрична уговорка в застрахователния договор, че същият се прекратява в 24.00 часа на
петнадесетия ден от датата на падежа на неплатената разсрочена вноска (какъвто е
настоящият случай), не е необходимо допълнително писмено уведомление.
При това положение съдът намира, че издаденият електронен фиш е законосъобразен
и обоснован и следва да бъде потвърден.
Предвид изложеното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Електронен фиш за налагане на глоба серия Г, № 0034882, издаден
от ОДМВР - Русе, с който на ЕТ „В.И. - В.“, ЕИК .......... със седалище и адрес на управление
в гр.Л., обл.П., ул.“Ал. С.“ № ., представлявано от В. Ант. Ив., за извършено нарушение на
чл.483, ал.1, т.1 от КЗ и във вр. с чл.638, ал.4 вр. с ал.1, т.2 вр. с чл.461, т.1 от КЗ е наложено
2
административно наказание „Имуществена санкция” в размер на 2 000 лева.
Решението подлежи на обжалване по реда на АПК в 14-дневен срок от съобщаването
му на страните пред Административен съд – Русе.
Съдия при Районен съд – Бяла: __________/п/_____________
3