Присъда по дело №11434/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 38
Дата: 5 февруари 2024 г. (в сила от 21 февруари 2024 г.)
Съдия: Емилия Атанасова Колева
Дело: 20231110211434
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 август 2023 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 38
гр. София, 05.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в публично заседА.е на
пети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА
СъдебниМАРГАРИТА Н. ЦВЕТАНОВА

заседатели:МИХАИЛ АТ. САВОВ
при участието на секретаря СИЛВИЯ М. МИЛАНОВА
и прокурора Н. Й. Д.
като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Наказателно дело от
общ характер № 20231110211434 по описа за 2023 година
Въз основа на закона и доказателствата по делото,
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА Х. Е., ЕГН: **********, роден на 1*** български граждА.н, средно
образовА.е, неосъждан, управител на търговско дружество, с адрес: гр. София, ж.к. „** ЗА
ВИНОВЕН в това, че: на 14.09.2022г. в гр.** стоков базар „Илиянци“, в търговски обекти
склад № 2007 и магазин №1013/1014, без съгласието на притежателите на изключителни
права: Apple Inc., JBL - Harman International Industries, Incorporated, LOUIS VUITTON
MALLETIER. SOCIETE LOUIS VUITTON SERVICECS, SAMSUNG ELECTRONICS CO.
LTD. BEATS ELECTRONICS, LLC, Koninklijke PHILIPS N.V, Sony Interactive Entertainment
Europe Limited, Sony Group Corporation 1-7-1 Konan, TDK KABUSHIKI KAISHA /TDK
CORPORATION/, SWAROVSKI AKTIENGESELLSCHAFT, AKTIENGESELLSCHAFT,
HUAWEI TECHOLOGIES CO., LTD., Xiaomi Inc., NOKIA Corporation, HTC
CORPORATION, GUESS? IP Holder L.P., Karl Lagerfeld B.V Chanel SARL, Х. Е. е използвал
в търговската си дейност търговските марки APPLE, SAMSUNG, JBL, KARL LAGERFELD,
GUESS, LOUIS VUITTON, CHANEL, SWAROVSKI, BEATS, PHILIPS, TDK, SONY,
DOUBLESHOK, HUAWEI, XIAOMI, NOKIA, PSP, SMART BAND, HTC по смисъла на
чл.13, ал.2, т.2 и чл.13, ал.1, т.2 от Закона за марките и географските означения, като е
1
предлагал за продажби стоки – аксесоари за мобилни телефони -калъфи за мобилни
телефони, зарядни, слушалки, колонки и др., обозначени с марките, обект на изключителни
права, върху които е поставен знак, идентичен на поставения знак на стоките, за които са
регистрирА. марките, и идентични на стоките, за които са регистрирА. марките, като
предлагА.те стоки са подробно описА. в обвинителния акт и всички са на обща стойност:
2 942 309,69 лева /два милиона деветстотин четиридесет и две хиляди триста и девет лева и
шестдесет и девет стотинки/ - като оригинални стоки, 1 018 853,69 лева /един милион
осемнадесет хиляди осемстотин петдесет и три лева и шестдесет и девет стотинки/ - като
имитация на оригинални стоки и 302 170,29 лева /триста и две хиляди сто и седемдесет лева
и двадесет и девет стотинки/ - дължимото лицензионно възнаграждение, като с деянието са
причинени значителни вредни последици – престъпление по чл. 172б, ал. 2, пр. 2, вр. ал. 1
от НК, поради което и на основА.е чл. 172б, ал. 2, пр. 2, вр. ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1
НК, вр. чл. 58а, ал. 4 НК МУ НАЛАГА наказА.е лишаване от свобода за срок от 2 /две/
години.
На основА.е чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказА.е
лишаване от свобода за срок от две години, с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
На основА.е чл. 172б, ал. 3 НК ОТНЕМА в полза на държавата предмета на
престъплението, а именно: стоките, подробно описА. в обвинителния акт, като същите
бъдат унищожени.
На основА.е чл. 189, ал. 3 НПК ОСЪЖДА Х. Е. /с установена по делото
самоличност/ да заплати по сметка на СДВР направените в хода на ДП разноски в размер на
2492,10 лева /две хиляди четиристотин деветдесет и два лева и 0,10 ст/.
ПРИСЪДАТА може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред СГС.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

Софийска районна прокуратура е внесла по досъдебно производство № 192/2022г. по
описа на ГД „БОП” – МВР обвинителен акт срещу Х. Е., с който е повдигнато обвинение за
това, че: на 14.09.2022г. в гр.София, бул.“**“, в търговски обекти - склад № 2007 и магазин
№1013/1014, без съгласието на притежателите на изключителни права: А. Inc., J. - Harman
International Industries, Incorporated, LOUIS VUITTON MALLETIER. SOCIETE LOUIS
VUITTON SERVICECS, S. ELECTRONICS CO. LTD. BEATS ELECTRONICS, LLC,
Koninklijke PHILIPS N.V, Sony Interactive Entertainment Europe Limited, Sony Group
Corporation 1-7-1 Konan, TDK KABUSHIKI KAISHA /TDK CORPORATION/, S.
AKTIENGESELLSCHAFT, AKTIENGESELLSCHAFT, H. TECHOLOGIES CO., LTD., Xiaomi
Inc., NOKIA Corporation, HTC CORPORATION, G.? IP Holder L.P., K. L. B.V C. SARL, Х. Е.
е използвал в търговската си дейност търговските марки А., S., J., K. L., G., LOUIS
VUITTON, C., S., BEATS, PHILIPS, TDK, SONY, DOUBLESHOK, H., XIAOMI, NOKIA,
PSP, SMART BAND, HTC, по смисъла на чл. 13, ал. 2, т. 2 и чл. 13, ал. 1, т. 2 от Закона за
марките и географските означения, като е предлагал за продажби стоки - аксесоари за
мобилни телефони - калъфи за мобилни телефони, зарядни, слушалки, колонки и др.,
обозначени с марките, обект на изключителни права, върху които е поставен знак,
идентичен на поставения знак на стоките, за които са регистрирА. марките, и идентични на
стоките, за които са регистрирА. марките, като предлагА.те стоки са подробно описА. в
обвинителния акт и всички са на обща стойност: 2 942 309,69 лева /два милиона деветстотин
четиридесет и две хиляди триста и девет лева и шестдесет и девет стотинки/ - като
оригинални стоки, 1 018 853,69 лева /един милион осемнадесет хиляди осемстотин петдесет
и три лева и шестдесет и девет стотинки/ - като имитация на оригинални стоки и 302 170,29
лева /триста и две хиляди сто и седемдесет лева и двадесет и девет лева/ - дължимо
лицензионно възнаграждение, като с деянието са причинени значителни вредни последици –
престъпление по чл. 172б, ал. 2, пр. 2, вр. ал. 1 НК.
По искане на защитата и подсъдимия производството по делото протече по реда на чл.
371, т. 2 НПК.
В съдебно заседА.е представителят на прокуратурата поддържа обвинението, като
счита същото за безспорно доказано. Моли подсъдимият да бъде признат за виновен по така
повдигнатото обвинение, като му бъде наложено наказА.е лишаване от свобода около 2
година при условията на чл. 58а, ал. 4, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, чието изпълнение да бъде
отложено на основА.е чл. 66, ал. 1 НК с изпитателен срок от четири години. Предлага
предметът на престъплението – вещите, описА. в обвинителния акт да бъде отнет в полза на
държавата, като бъде унищожен.
Защитата на подсъдимия също пледира за налагане на наказА.е при условията на чл.
55, ал. 1, т. 1 НК, като в тази насока счита, че като смекчаващи отговорността обстоятелства
следва да бъдат взети предвид: чистото съдебно минало на неговия подзащитен, фактът, че
същият е семеен и има четири деца, като полага грижи за семейството си.
Подсъдимият в производството по чл. 371, т. 2 НПК признава изцяло фактите, описА.
в обвинителния акт, и дава съгласие за същите да не се събират доказателства за тях, а да
бъдат ползвА. тези от досъдебното производство. Възползва се от правото си да не дава
обяснения. Сочи, че е семеен, има брак, има четири деца, едно от които – под 18 години,
като цялото семейство живее заедно. Изразява съжаление за случилото се.
В хода по същество поддържа изнесеното от защитата. В последната си дума моли за
по-леко наказА.е.
Съдът, след като обсъди поотделно и в съвкупност събрА.те по делото доказателства,
установи следното от фактическа страна:
Х. Е. е роден на ** български граждА.н, средно образовА.е, неосъждан, управител на
търговско дружество, с адрес: гр. София, ж.к. ** **********.
1
На 28.07.2015г. подс. Х. Е. в качеството си на управител на търговско дружество „** с
ЕИК:**/наемодател/, сключил договор за наем на помещение с **, в качеството им на
изпълнителни директори на търговско дружество „**/наемодател/.
Помещението, предмет на договора се наМ.ло в гр. ** търговски център „**,
представляващо склад № 2007. Към месец септември 2022г. обв. Е. развивал търговска
дейност чрез посочения търговски обект, която се изразявала в продажба на различни
аксесоари за мобилни телефони – калъфи за телефони, зарядни, слушалки и др., както и
продажбата на тези стоки на дребно в магазин № 1013/1014, находящ се в гр. София в
търговски център „Илиенци”, в който обвиняемият развивал търговска дейност посредством
търговско дружество „** – с управител Р. А. Е..
Обвиняемият взел решението да извършва търговска дейност с маркови стоки като
знаел, че не притежава разрешение от маркопритежателите на съответните марки за тази си
дейност, което се изисква съгласно чл. 13, ал. 1 ЗМГО „Правото върху марка включва
правото на притежателя й да я използва, да се разпорежда с нея и да забрА. на трети лица
без негово съгласие да използват в търговската дейност знак, който: т.2. (доп. - ДВ, бр. 43 от
2005 г.) поради неговото сходство с марката и сходството на стоките на марката и знака
съществува вероятност за объркване на потребителите, която включва възможност за
свързване на знака с марката”.
В изпълнение на взетото решение със съзнА.ето за посочените по-горе обстоятелства, а
именно, че не са изпълнени изисквА.ята на специалния закон – Закона за марките и
географските означения, за предлагането за продажба на стоките, носещи запазени
търговски марки – липсвало разрешение или лицензионен договор в полза на обвиняемия, с
които носителите на правата изрично заявяват съгласието си за използване на техните марки
от трети лица и нА.чието на имитации на защитени търговски марки, в изпълнение на
своето решение да извършва търговия с такива артикули обвиняемия набавил следните
стоки: Iphone 12/12pro, 12 Pro max – силиконов калъф – 1900 /хиляда и деветстотин/ броя,
единична цена на оригинален продукт – 119 /сто и деветнадесет/ лева, единична цена като
имитация – 10,79 /десет лева и седемдесет и девет/ лева; обща цена като имитация – 20501
/двадесет хиляди петстотин и един/ лева; дължимо лицензионно възнаграждение 9 % –
20349 /двадесет хиляди триста четиридесет и девет/ лева. Установените продукти нарушават
права на индустриалната собственост, като търговската марка е използвана по идентичен
начин, а именно: IR 1303517 IPHONE /словна/; EUTM No ********* /комбинирана/; EUTM
No 0975076 /комбинирана/, Iphone 12 mini – силиконов калъф – 1351 /хиляда триста петдесет
и един/ броя, единична цена на оригинален продукт - 91 /деветдесет и един/ лева, единична
цена като имитация – 10,79 /десет лева и седемдесет и девет /; обща цена като имитация –
14577,29 /четиринадесет хиляди петстотин седемдесет и седем лева и двадесет и девет
стотинки/; дължимо лицензионно възнаграждение 9% - 11064,69 /единадесет хиляди
шестдесет и четири лева и шестдесет и девет/ лева. Установените продукти нарушават права
на индустриалната собственост, като търговската марка е използвана по идентичен начин, а
именно: IR 1303517 IPHONE /словна/; EUTM No ********* /комбинирана/; EUTM No
0975076 /комбинирана/, Iphone 11/11 Pro/ 11Pro Max - силиконов калъф – 2720 /две хиляди
седемстотин и двадесет/, единична цена на оригинален продукт – 95 /деветдесет и пет/ лева,
единична цена като имитация – 9,59 /девет и петдесет и девет/ лева; обща цена като
имитация – 26084,80 /двадесет и шест хиляди осемдесет и четири лева и осемдесет / лева;
дължимо лицензионно възнаграждение 9% - 23256 /двадесет и три хиляди двеста петдесет и
шест/ лева. Установените продукти нарушават права на индустриалната собственост, като
търговската марка е използвана по идентичен начин, а именно: IR 1303517 IPHONE
/словна/; EUTM No ********* /комбинирана/; EUTM No 0975076 /комбинирана/, Iphone
13/13 Pro/13Pro Max/Mini - силиконов калъф – 6343 /шест хиляди триста четиридесет и три/
броя; единична цена като оригинален продукт – 125 /сто двадесет и пет/ лева, единична цена
2
като имитация – 10,79 /десет лева и седемдесет и девет/ лева, обща цена като имитация –
68440,97 /шестдесет и осем хиляди четиристотин и четиридесет лева и деветдесет и седем/
лева; дължимо лицензионно възнаграждение 9% - 71358,75 /седемдесет и една хиляди
триста петдесет и осем лева и седемдесет и пет / лева. Установените продукти нарушават
права на индустриалната собственост, като търговската марка е използвана по идентичен
начин, а именно: IR 1303517 IPHONE /словна/; EUTM No ********* /комбинирана/; EUTM
No 0975076 /комбинирана/, Iphone SE2 – силиконов калъф – 162 /сто шестдесет и два/ броя;
единична цена като оригинален продукт - 85 /осемдесет и пет/ лева, единична цена като
имитация - 55,25 /петдесет и пет лева и двадесет и пет/ лева; обща цена като имитация
8950,50 /осем хиляди деветстотин и петдесет лева и петдесет / лева; дължимо лицензионно
възнаграждение 9% - 1239,30 /хиляда двеста тридесет и девет лева и тридесет стотинки/
лева. Установените продукти нарушават права на индустриалната собственост, като
търговската марка е използвана по идентичен начин, а именно: IR 1303517 IPHONE
/словна/; EUTM No ********* /комбинирана/; EUTM No 0975076 /комбинирана/, Iphone
X/XS калъф – 1416 /хиляда четиристотин и шестнадесет/ броя; единична цена като
оригинален продукт – 89 /осемдесет и девет/ лева; единична цена като имитация – 14,99
/четиринадесет лева и деветдесет и девет / лева; обща цена като имитация – 21225,84
/двадесет и една хиляди двеста двадесет и пет лева и осемдесет и четири / лева; дължимо
лицензионно възнаграждение 9% - 11 342,16 /единадесет хиляди триста четиридесет и два
лева и шестнадесет / лева. Установените продукти нарушават права на индустриалната
собственост, като търговската марка е използвана по идентичен начин, а именно: IR 1303517
IPHONE /словна/; EUTM No ********* /комбинирана/; EUTM No 0975076 /комбинирана/,
Iphone 8 – калъф – 1421 /хиляда четиристотин двадесет и един/ броя; единична цена като
оригинален продукт – 77 / седемдесет и седем / лева; единична цена като имитация – 10,79
/десет лева и седемдесет и девет/ лева; обща цена като имитация – 15332,59 /петнадесет
хиляди триста тридесет и два лева и петдесет и девет/ лева; дължимо лицензионно
възнаграждение 9% - 9847,53 / девет хиляди осемстотин четиридесет и седем лева и
петдесет и три /. Установените продукти нарушават права на индустриалната собственост,
като търговската марка е използвана по идентичен начин, а именно: IR 1303517 IPHONE
/словна/; EUTM No ********* /комбинирана/; EUTM No 0975076 /комбинирана/, Iphone 6 –
силиконов калъф – 2330 /две хиляди триста и тридесет/ броя; единична цена като
оригинален продукт – 49 /четиридесет и девет/ лева; единична цена като имитация – 10,09
/десет лева и девет стотинки/ лева; обща цена като имитация – 23 509,70 /двадесет и три
хиляди петстотин и девет лева и седемдесет / лева; дължимо лицензионно възнаграждение
9% - 10 275,30 /десет хиляди двеста седемдесет и пет лева и тридесет / лева. Установените
продукти нарушават права на индустриалната собственост, като търговската марка е
използвана по идентичен начин, а именно: IR 1303517 IPHONE /словна/; EUTM No
********* /комбинирана/; EUTM No 0975076 /комбинирана/, А. AirPods – 19 /деветнадесет/
броя; единична цена като оригинален продукт – 439 /четиристотин тридесет и девет/ лева;
единична цена като имитация – 285,35 /двеста осемдесет и пет лева и тридесет и пет / лева;
обща цена като имитация – 5421,65 /пет хиляди четиристотин двадесет и един лева и
шестдесет и пет / лева; дължимо лицензионно възнаграждение 9% - 750,69 /седемстотин и
петдесет лева и шестдесет и девет/ лева. Установените продукти нарушават права на
индустриалната собственост, като търговската марка е използвана по идентичен начин, а
именно: EUTM No *********-AIRPODS /словна/; RCD *********-0002; RCD *********-
002, А. MagSafe Baterry Pack – 21 /двадесет и един/ броя; единична цена като оригинален
продукт – 249 /двеста четиридесет и девет/ лева; единична цена като имитация 60
/шестдесет/ лева; обща цена като имитация – 1260 /хиляда двеста и шестдесет/ лева;
дължимо лицензионно възнаграждение 10% - 522,90 /петстотин двадесет и два лева и
деветдесет/ лева. Установените продукти нарушават права на индустриалната собственост,
като търговската марка е използвана по идентичен начин, а именно: IR No1613136 –
3
MAGSAFE BATERRY PACK /словна/; IR No 1378087 – фигуративна, А. – батерия – 115 /сто
и петнадесет/ броя; единична цена като оригинален продукт – 29,90 /двадесет и девет лева и
деветдесет / лева; единична цена като имитация - 29,90 /двадесет и девет лева и деветдесет /
лева; обща цена като имитация – 3438,50 / три хиляди четиристотин тридесет и осем лева и
петдесет / лева; дължимо лицензионно възнаграждение 10% - 343,85 /триста четиридесет и
три лева и осемдесет и пет / лева. Установените продукти нарушават права на
индустриалната собственост, като търговската марка е използвана по идентичен начин, а
именно: IR No 1378087 –фигуративна, А. EarPods – слушалки – 397 /триста деветдесет и
седем/ броя; единична цена като оригинален продукт – 39 /тридесет и девет/ лева; единична
цена като имитация 39 /тридесет и девет/ лева; обща цена като имитация – 15483
/петнадесет хиляди четиристотин осемдесет и три/ лева; дължимо лицензионно
възнаграждение 10% - 1548,30 /хиляда петстотин четиридесет и осем лева и тридесет/.
Установените продукти нарушават права на индустриалната собственост, като търговската
марка е използвана по идентичен начин. Промишлените дизайни са идентични –
установените продукти възпроизвеждат без съществени различия регистрирА.те
промишлени дизайни, а именно: IR No0975076- Iphone /фигуративна/; RCD *********-002,
А. AirPods Max – слушалки – 23 /двадесет и три/ броя; единична цена като оригинален
продукт – 1299 /хиляда двеста деветдесет и девет/ лева; единична цена като имитация –
844,35 /осемстотин четиридесет и четири лева и тридесет и пет /; обща цена като имитация –
19 420,05 /деветнадесет хиляди четиристотин и двадесет лева и пет / лева; дължимо
лицензионно възнаграждение 10% - 2987,70 /две хиляди деветстотин осемдесет и седем
лева и седемдесет / лева. Установените продукти нарушават права на индустриалната
собственост, като търговската марка е използвана по идентичен начин. Промишлените
дизайни са идентични – установените продукти възпроизвеждат без съществени различия
регистрирА.те промишлени дизайни, а именно: EUTM No0975076- Iphone /комбинирана/;
RCD *********-0001, А. USB с адаптер – 153 /сто петдесет и три/ броя; единична цена като
оригинален продукт – 115 /сто и петнадесет/ лева; единична цена като имитация – 26,39
/двадесет и шест лева и тридесет и девет / лева; обща цена като имитация - 4037,67 /четири
хиляди тридесет и седем лева и шестдесет и седем/ лева; дължимо лицензионно
възнаграждение 10% - 1759,50 /хиляда седемстотин петдесет и девет лева и петдесет / лева.
Установените продукти нарушават права на индустриалната собственост, като търговската
марка е използвана по идентичен начин, а именно: IR No0975076- Iphone /комбинирана/;
EUTM No ********* /фигуративна/, S. калъф – 2180 /две хиляди сто и осемдесет/ броя;
единична цена като оригинален продукт – 79,90 /седемдесет и девет лева и деветдесет /; цена
като имитация – 79,90 /седемдесет и девет лева и седемдесет /; обща цена като имитация –
174182 /сто седемдесет и четири хиляди сто осемдесет и два/ лева; дължимо лицензионно
възнаграждение 9% - 15676,38 /петнадесет хиляди шестстотин седемдесет и шест лева и
тридесет и осем/. Установените продукти нарушават права на индустриалната собственост,
като търговската марка е използвана по идентичен начин, а именно: EUTM No ********* –
S. /словна/, S. Galaxy Buds+- слушалки – 136 /сто тридесет и шест/ броя; единична цена като
оригинален продукт – 299 /двеста деветдесет и девет/ лева; единична цена като имитация –
194,35 /сто деветдесет и четири лева и тридесет и пет/; обща цена като имитация – 26431,60
/двадесет и шест хиляди четиристотин тридесет и един лева и шестдесет/; дължимо
лицензионно възнаграждение 10% - 4066,40 /четири хиляди шестдесет и шест лева и
четиридесет / лева. Установените продукти нарушават права на индустриалната
собственост, като търговската марка е използвана по идентичен начин, а именно: EUTM No
********* – S. /словна/; EUTM No ********* – S. BUDS /словна/, S. адаптер – 153 /сто
петдесет и три/ броя, единична цена като оригинален продукт – 74.52 /седемдесет и четири и
петдесет и два/ лева; единична цена като имитация – 10 /десет/ лева; обща цена като
имитация – 1530 /хиляда петстотин и тридесет/ лева; дължимо лицензионно възнаграждение
10% - 1140,156 /хиляда сто и четиридесет, едно пет шест/ лева. Установените продукти
4
нарушават права на индустриалната собственост, като търговската марка е използвана по
идентичен начин. Промишлените дизайни са идентични – установените продукти
възпроизвеждат без съществени различия регистрирА.те промишлени дизайни, а именно: IR
No ********* – S. /фигуративна/, S. travel адаптер – 208 /двеста и осем/ броя, единична цена
като оригинален продукт – 49,90 /четиридесет и девет лева и деветдесет/ лева; единична
цена като имитация – 32,44 /тридесет и два лева и четиридесет и четири/ лева; обща цена
като имитация – 6746,68 /шест хиляди седемстотин четиридесет и шест лева и шестдесет и
осем/ лева; дължимо лицензионно възнаграждение 10% - 1037,92 /хиляда тридесет и седем
лева и деветдесет и две/ лева. Установените продукти нарушават права на индустриалната
собственост, като търговската марка е използвана по идентичен начин, а именно: EUTM No
********* – S. /словна/, S. слушалки – 540 /петстотин и четиридесет/ броя; единична цена
като оригинален продукт - 8,40 /осем лева и четиридесет / лева; единична цена като
имитация – 5,46 /пет лева и четиридесет и шест/ лева; обща цена като имитация 2948,40 /две
хиляди деветстотин четиридесет и осем лева и четиридесет / лева; дължимо лицензионно
възнаграждение 10% - 1296 /хиляда двеста деветдесет и шест/ лева. Установените продукти
нарушават права на индустриалната собственост, като търговската марка е използвана по
идентичен начин, а именно: EUTM No ********* – S. /словна/; IR No ********* – S.
/фигуративна/, S. батерия – 260 /двеста и шестдесет/ броя; единична цена като оригинален
продукт - 34,92 /тридесет и четири лева и деветдесет и две / лева; единична цена като
имитация – 34,92 /тридесет и четири лева и деветдесет и две / лева; обща цена като
имитация – 9079,20 /девет хиляди седемдесет и девет лева и двадесет / лева; дължимо
лицензионно възнаграждение 10% - 907,92 /деветстотин и девет лева и деветдесет и две
стотинки/ лева. Установените продукти нарушават права на индустриалната собственост,
като търговската марка е използвана по идентичен начин, а именно: IR No ********* – S.
/фигуративна/, S. чанта – 80 /осемдесет/ броя; единична цена като оригинален продукт –
56,73 /петдесет и шест лева и седемдесет и три / лева; цена като имитация – 36,8745
/тридесет и шест, осем седем четири пет/ лева; обща цена като имитация – 2949,96 /две
хиляди деветстотин четиридесет и девет лева и деветдесет и шест / лева; дължимо
лицензионно възнаграждение 10% - 453,84 /четиристотин петдесет и три лева и осемдесет и
четири /. Установените продукти нарушават права на индустриалната собственост, като
търговската марка е използвана по идентичен начин, а именно: EUTM No ********* – S.
/словна/, J. Clip 4 – преносима тонколона – 98 /деветдесет и осем/ броя; единична цена като
оригинален продукт – 74,99 /седемдесет и четири лева и деветдесет и девет / лева; единична
цена като имитация – 48,7435 /четиридесет и осем, седем четири три пет/ лева; обща цена
като имитация – 4776,863 /четири хиляди седемстотин седемдесет и шест, осем шест три/
лева; дължимо лицензионно възнаграждение 10% - 1077,902 /хиляда седемдесет и седем,
девет нула две/ лева. Установените продукти нарушават права на индустриалната
собственост, като търговската марка е използвана по идентичен начин. Промишлените
дизайни са идентични – установените продукти възпроизвеждат без съществени различия
регистрирА.те промишлени дизайни, а именно: EUTM No ********* –J. /фигуративна/; RCD
No *********-0001; RCD No *********-0004, J. Charge 3 – 132 /сто тридесет и два/ броя;
единична цена като оригинален продукт - 60 /шестдесет/ лева; единична цена като имитация
– 39 /тридесет и девет лева/; обща цена като имитация – 5148 /пет хиляди четиридесет и
осем/ лева; дължимо лицензионно възнаграждение 10% - 792 /седемстотин деветдесет и два/
лева. Установените продукти нарушават права на индустриалната собственост, като
търговската марка е използвана по идентичен начин. Промишлените дизайни са идентични –
установените продукти възпроизвеждат без съществени различия регистрирА.те
промишлени дизайни, а именно: EUTM No ********* –J. /фигуративна/; RCD No
*********-0001; RCD No *********-0002, J. Charge 5 – 186 /сто осемдесет и шест/ броя;
единична цена като оригинален продукт – 389 /три осемдесет и девет / лева; единична цена
като имитация – 252,85 /двеста петдесет и два лева и осемдесет и пет/ лева; обща цена като
5
имитация – 47030,10 /четиридесет и седем хиляди и тридесет лева и десет / лева; дължимо
лицензионно възнаграждение 10% - 7235,40 /седем хиляди двеста тридесет и пет лева и
четиридесет / лева. Установените продукти нарушават права на индустриалната
собственост, като търговската марка е използвана по идентичен начин. Промишлените
дизайни са идентични – установените продукти възпроизвеждат без съществени различия
регистрирА.те промишлени дизайни, а именно: EUTM No ********* –Dare to Listen
/словна/; EUTM No ********* –J. /фигуративна/;RCD No *********-0001, Преносима
тонколона J. - 152 /сто петдесет и два/ броя; единична цена като оригинален продукт – 399
/триста деветдесет и девет/ лева; единична цена като имитация – 259,35 /двеста петдесет и
девет лева и тридесет и пет / лева; обща цена като имитация – 39421,20 /тридесет и девет
хиляди четиристотин двадесет и един лев и двадесет /; дължимо лицензионно
възнаграждение 10 % - 6079,848 /шест хиляди седемдесет и девет, осем четири осем/ лева.
Установените продукти нарушават права на индустриалната собственост, като търговската
марка е използвана по идентичен начин. Промишлените дизайни са идентични –
установените продукти възпроизвеждат без съществени различия регистрирА.те
промишлени дизайни, а именно: EUTM No ********* –J. /фигуративна/; RCD No
*********-0001; RCD No *********-0002, J. BOOMSBOX - 98 /деветдесет и осем/ броя;
единична цена като оригинален продукт – 999,99 /деветстотин деветдесет и девет лева и
деветдесет и девет / лева; единична цена като имитация – 649,9935 /шестстотин четиридесет
и девет лева, девет девет три пет/ лева; обща цена като имитация 63699,363 /шестдесет и
три хиляди шестстотин деветдесет и девет лева, три шест три/ лева; дължимо лицензионно
възнаграждение 10 % - 9799,902 /девет хиляди седемстотин деветдесет и девет, девет нула
две/ лева. Установените продукти нарушават права на индустриалната собственост, като
търговската марка е използвана по идентичен начин. Промишлените дизайни са идентични –
установените продукти възпроизвеждат без съществени различия регистрирА.те
промишлени дизайни, а именно: EUTM No ********* –J. /фигуративна/; RCD No
*********-0002, J. слушалки – 147 /сто четиридесет и седем/ броя; единична цена като
оригинален продукт – 17,99 /седемнадесет лева и деветдесет и девет / лева; единична цена
като имитация – 11,6935 / единадесет лева, шест девет три пет/ лева; обща цена като
имитация - 1718,9445 /хиляда седемстотин и осемнадесет, девет четири четири пет/ лева;
дължимо лицензионно възнаграждение 10% - 264,453 /двеста шестдесет и четири, четири
пет три/ лева. Установените продукти нарушават права на индустриалната собственост, като
търговската марка е използвана по идентичен начин. Промишлените дизайни са идентични –
установените продукти възпроизвеждат без съществени различия регистрирА.те
промишлени дизайни, а именно: EUTM No ********* –J. /фигуративна/, K. L. Калъф – 591 /
петстотин деветдесет и един/ броя; единична цена като оригинален продукт – 42,99
/четиридесет и два лева и деветдесет и девет/ лева; единична цена като имитация – 27,9435
/двадесет и седем лева, девет четири три пет/ лева; обща цена като имитация – 16514,608
/шестнадесет хиляди петстотин и четиринадесет лева, шест нула осем/ лева; дължимо
лицензионно възнаграждение 10 % - 4249,29 /четири хиляди двеста четиридесет и девет
лева и двадесет и девет стотинки/ лева. Установените продукти нарушават права на
индустриалната собственост, като търговската марка е използвана по идентичен начин, а
имено: IR No1111924-K. L. /словна/, G. калъф – 5532 /пет хиляди петстотин тридесет и два/
броя; единична цена като оригинален продукт – 42,99 /четиридесет и два лева и деветдесет и
девет стотинки/ лева; единична цена като имитация – 27,9435 /двадесет и седем лева, девет
четири три пет/ лева; обща цена като имитация – 154583,44 /сто петдесет и четири хиляди
петстотин осемдесет и три, четиридесет и четири/ лева; дължимо лицензионно
възнаграждение 9 % - 35797,572 /тридесет и пет хиляди седемстотин деветдесет и седем, пет
седем две/ лева. Установените продукти нарушават права на индустриалната собственост,
като търговската марка е използвана по идентичен начин, а имено: IR No1086568 G. -
/словна/, LOUIS VUITTON калъф – 597 /петстотин деветдесет и седем/ броя; единична цена
6
като оригинален продукт 119 /сто и деветнадесет/ лева; единична цена като имитация - 77,35
/седемдесет и седем лева и тридесет и пет / лева; обща цена като имитация - 46177,95
/четиридесет и шест хиляди сто седемдесет и седем лева и деветдесет и пет /лева; дължимо
лицензионно възнаграждение 9% - 6393,87 /шест хиляди триста деветдесет и три лева и
осемдесет и седем/ лева. Установените продукти нарушават права на индустриалната
собственост, като търговската марка е използвана по идентичен начин, а имено: IR
No1127685 LOUIS VUITTON- /словна/, C. калъф – 560 /петстотин и шестдесет/броя;
единична цена като оригинален продукт 119 /сто и деветнадесет /лева; единична цена като
имитация - 77,35 /седемдесет и седем лева и тридесет и пет/ лева; обща цена като имитация
– 43316 /четиридесет и три хиляди триста и шестнадесет/ лева; дължимо лицензионно
възнаграждение 9% - 5997,60 /пет хиляди деветстотин деветдесет и седем и шестдесет/
лева. Установените продукти нарушават права на индустриалната собственост, като
търговската марка е използвана по идентичен начин, а имено: IR No1221367 C. - /словна/, IR
1358268 – CC /фигуративна/, Калъф S. – 1536 /хиляда петстотин тридесет и шест/броя;
единична цена като оригинален продукт 54,90 /петдесет и четири лева и деветдесет/ лева;
единична цена като имитация – 35,685 /тридесет и пет, шест осем пет/ лева; обща цена като
имитация – 54812,16 /петдесет и четири хиляди осемстотин и дванадесет лева и
шестнадесет/ лева; дължимо лицензионно възнаграждение 9% - 22104,576 /двадесет и две
хиляди сто и четири, пет седем шест/ лева. Установените продукти нарушават права на
индустриалната собственост, като търговската марка е използвана по идентичен начин, а
имено: EUTM ********* - S. /словна/, Слушалки BEATS Solo HD By DR. DRE – 120 /сто и
двадесет/броя; единична цена като оригинален продукт - 314,09 /триста и четиринадесет
лева и девет / лева; единична цена като имитация - 204,1585 /двеста и четири, едно пет осем
пет/ лева; обща цена като имитация - 24499,02 /двадесет и четири хиляди четиристотин
деветдесет и девет лева и две /лева; дължимо лицензионно възнаграждение 10% - 3769,08
/три хиляди седемстотин шестдесет и девет лева и осем /лева. Установените продукти
нарушават права на индустриалната собственост, като търговската марка е използвана по
идентичен начин, а имено: IR No 1241551- BEATS BY DR.DRE - /словна/, EUTM No
********* – BEATS BY DR.DRE /словна/, EUTM No ********* – beats /комбинирана/,
Слушалки PHILIPS – 41 /четиридесет и един/броя; единична цена като оригинален продукт
-19 /деветнадесет/ лева; единична цена като имитация - 12,35 /дванадесет лева и тридесет и
пет / лева; обща цена като имитация - 506,35 /петстотин и шест лева и тридесет и пет/ лева;
дължимо лицензионно възнаграждение 10% - 77,90 /седемдесет и седем и деветдесет / лева.
Установените продукти нарушават права на индустриалната собственост, като търговската
марка е използвана по идентичен начин, а имено: EUTM No *********- PHILIPS /словна/,
IR No 0991346 – PHILIPS /фигуративна/, Слушалки SONY – 32 /тридесет и два/броя;
единична цена като оригинален продукт 339,99 /триста тридесет и девет и деветдесет и
девет/ лева; единична цена като имитация - 220,9935 /двеста и двадесет, девет девет три
пет/ лева; обща цена като имитация - 7071,792 /седем хиляди седемдесет и един, седем
девет две/лева; дължимо лицензионно възнаграждение 10% - 1279,968 /хиляда двеста
седемдесет и девет, девет шест осем/ лева. Установените продукти нарушават права на
индустриалната собственост, като търговската марка е използвана по идентичен начин, а
имено: IR No1194843 - /фигуративна/, EUTM No ********* – SONY /словна/, S. P.
DUALSCHOCK – 126 /сто двадесет и шест/броя; единична цена като оригинален продукт -
73 /седемдесет и три/ лева; единична цена като имитация - 47,45 /четиридесет и седем лева и
четиридесет и пет/ лева; обща цена като имитация - 5978,70 /пет хиляди деветстотин
седемдесет и осем и седемдесет /лева; дължимо лицензионно възнаграждение 10% - 919,80
/деветстотин и деветнадесет лева и осемдесет / лева. Установените продукти нарушават
права на индустриалната собственост, като търговската марка е използвана по идентичен
начин. Промишлените дизайни са идентични – установените продукти възпроизвеждат без
съществени различия регистрирА.те промишлени дизайни, а именно: IR No1194843
7
/фигуративна/, EUTM No ********* – PLAYSTATION /словна/, EUTM No *********
/фигуративна/, IR No 1225679 –DUALSHOCK /словна/, EUTM No ********* – SONY
/словна/, RCD No *********-0003, DOUBLESCHOK PLAYSTATION – 189 /сто осемдесет и
девет/броя; единична цена като оригинален продукт - 46,80 /четиридесет и шест лева и
осемдесет / лева; единична цена като имитация - 30,42 /тридесет лева и четиридесет и две /
лева; обща цена като имитация – 5749,38 /пет хиляди седемстотин четиридесет и девет лева
и тридесет и осем / лева; дължимо лицензионно възнаграждение 10% - 884,52 /осемстотин
осемдесет и четири лева и петдесет и две / лева. Установените продукти нарушават права на
индустриалната собственост, като търговската марка е използвана по идентичен начин.
Промишлените дизайни са идентични – установените продукти възпроизвеждат без
съществени различия регистрирА.те промишлени дизайни, а именно: EUTM No ********* –
PS4 /словна/, RCD No *********-0003, слушалки H. – 106 /сто и шест/броя; единична цена
като оригинален продукт 36,99 /тридесет и шест лева и деветдесет и девет / лева; единична
цена като имитация - 24,0435 /двадесет и четири, нула четири три пет/лева; обща цена като
имитация – 2548,611 /две хиляди петстотин четиридесет и осем, шест едно едно/ лева;
дължимо лицензионно възнаграждение 9% - 392,094 /триста деветдесет и две, нула девет
четири/ лева. Установените продукти нарушават права на индустриалната собственост, като
търговската марка е използвана по идентичен начин, а имено: EUTM No ********* – H.
/комбинирана/, батерия H. – 189 /сто осемдесет и девет/ броя; единична цена като
оригинален продукт 21,60 /двадесет и един лева и шестдесет / лева; единична цена като
имитация – 14,04 /четиринадесет лева и четири/ лева; обща цена като имитация - 2653,56
/две хиляди шестстотин петдесет и три и петдесет и шест /лева; дължимо лицензионно
възнаграждение 10% - 408,24 /четиристотин и осем и двадесет и четири / лева.
Установените продукти нарушават права на индустриалната собственост, като търговската
марка е използвана по идентичен начин, а имено: EUTM No ********* – H. /комбинирана/,
Калъф H. - 758 /седемстотин петдесет и осем/броя; единична цена като оригинален продукт
19,91 /деветнадесет и деветдесет и едно/ лева; единична цена като имитация - 12,9415
/дванадесет, девет четири едно пет/ лева; обща цена като имитация - 9809,657 /девет хиляди
осемстотин и девет, шест пет седем/ лева; дължимо лицензионно възнаграждение 9% -
1358,2602 /хиляда триста петдесет и осем, две шест нула две/ лева. Установените продукти
нарушават права на индустриалната собственост, като търговската марка е използвана по
идентичен начин, а имено: IR No 1346123 – H. /фигуративна/, IR No 1346122 – H.
/фигуративна/, Зарядно H. – 11 /единадесет/ броя; единична цена като оригинален продукт -
25,99 /двадесет и пет и деветдесет и девет / лева; единична цена като имитация – 16,8935
/шестнадесет, осем девет три пет/ лева; обща цена като имитация – 185,8285 /сто осемдесет
и пет, осем две осем пет/ лева; дължимо лицензионно възнаграждение 10% - 28,589
/двадесет и осем, пет осем девет/ лева. Установените продукти нарушават права на
индустриалната собственост, като търговската марка е използвана по идентичен начин, а
имено: EUTM No ********* – H. /фигуративна/, IR No 1346123 – H. /фигуративна/,
Слушалки audio Xiaomi - 357 /триста петдесет и седем/броя; единична цена като оригинален
продукт - 14,40 /четиринадесет лева и четиридесет /лева; единична цена като имитация -
9,36 /девет лева и тридесет и шест / лева; обща цена като имитация - 3341,52 /три хиляди
триста четиридесет и един лева и петдесет и две/ лева; дължимо лицензионно
възнаграждение 10% - 514,08 /петстотин и четиринадесет лева и осем / лева. Установените
продукти нарушават права на индустриалната собственост, като търговската марка е
използвана по идентичен начин, а имено: EUTM No ********* – Mi /фигуративна/, EUTM
No ********* – Mi /фигуративна/, XIAOMI батерия – 44 /четиридесет и четири/броя;
единична цена като оригинален продукт – 35,90 /тридесет и пет лева и деветдесет / лева;
единична цена като имитация - 23,40 /двадесет и три лева и четиридесет / лева; обща цена
като имитация – 1026,74 /хиляда двадесет и шест лева и седемдесет и четири / лева;
дължимо лицензионно възнаграждение 10% - 157.96 /сто петдесет и седем лева и деветдесет
8
и шест / лева. Установените продукти нарушават права на индустриалната собственост, като
търговската марка е използвана по идентичен начин, а имено: EUTM No ********* – Mi
/фигуративна/, EUTM No ********* – Mi /фигуративна/, XIAOMI зарядно – 100 /сто/броя;
единична цена като оригинален продукт – 69 /шестдесет и девет/ лева; единична цена като
имитация - 44,85 /четиридесет и четири и осемдесет и пет/ лева; обща цена като имитация
- 4485 /четири хиляди четиристотин осемдесет и пет/ лева; дължимо лицензионно
възнаграждение 11% - 759 /седемстотин петдесет и девет/ лева. Установените продукти
нарушават права на индустриалната собственост, като търговската марка е използвана по
идентичен начин, а имено: EUTM No ********* – Mi /фигуративна/, EUTM No ********* –
Mi /фигуративна/, NOKIA слушалки – 19 /деветнадесет/броя; единична цена като
оригинален продукт - 20 /двадесет/ лева; единична цена като имитация - 13 /тринадесет/
лева; обща цена като имитация – 247 /двеста четиридесет и седем/ лева; дължимо
лицензионно възнаграждение 10% - 38 /тридесет и осем/ лева. Установените продукти
нарушават права на индустриалната собственост, като търговската марка е използвана по
идентичен начин, а имено: EUTM No ********* – NOKIA /фигуративна/, EUTM No
********* – NOKIA /словна/, NOKIA батерия – 104 /сто и четири/броя; единична цена като
оригинален продукт – 14,25 /четиринадесет и двадесет и пет/ лева; единична цена като
имитация – 9,2625 /девет, две шест две пет/ лева; обща цена като имитация – 963,3
/деветстотин шестдесет и три, три/ лева; дължимо лицензионно възнаграждение 10% -
148,20 /сто четиридесет и осем и двадесет/ лева. Установените продукти нарушават права
на индустриалната собственост, като търговската марка е използвана по идентичен начин, а
имено: EUTM No ********* – NOKIA /фигуративна/, Калъф за PSP – 20 /двадесет/ броя;
единична цена като оригинален продукт – 15 /петнадесет/ лева; единична цена като
имитация - 9,75 /девет и седемдесет и пет/ лева; обща цена като имитация - 195 /сто
деветдесет и пет/лева; дължимо лицензионно възнаграждение 9% - 27 / двадесет и
седем/лева. Установените продукти нарушават права на индустриалната собственост, като
търговската марка е използвана по идентичен начин, а имено: EUTM No ********* – PSP
/фигуративна/, EUTM No *********– PSP /фигуративна/, Фитнес гривна Smart Band M5/M6
– 60 /шестдесет/ броя; единична цена като оригинален продукт – 21,60 /двадесет и един и
шестдесет/лева; единична цена като имитация – 14,04 /четиринадесет и четири/ лева; обща
цена като имитация – 842,20 /осемстотин четиридесет и два и двадесет/ лева; дължимо
лицензионно възнаграждение 10% - 129,60 /сто двадесет и девет и шестдесет/ лева.
Установените продукти нарушават права на интелектуалната собственост. Продуктите без
марка MI, означени със Smart Band M5 са идентични с оригиналните продукти Mi Smart
band M5 и попадат в обхвата на закрила на продуктите на XIAOMI. IR 1382476, TDK
слушалки – 65 /шестдесет и пет/ броя; единична цена като оригинален продукт – 19
/деветнадесет/ лева; единична цена като имитация – 12,35 /дванадесет и тридесет и пет/лева;
обща цена като имитация – 802,75 /осемстотин и два и седемдесет и пет/ лева; дължимо
лицензионно възнаграждение 10% - 123,5 /сто двадесет и три, пет/ лева. Установените
продукти нарушават права на индустриалната собственост, като търговската марка е
използвана по идентичен начин, а имено: EUTM No ********* – TDK /фигуративна/, EUTM
No ********* /фигуративна/, hTc батерия – 21 /двадесет и един/ броя; единична цена като
оригинален продукт – 30 /тридесет/ лева; единична цена като имитация – 19,50 /деветнадесет
и петдесет/ лева; обща цена като имитация – 409.50 /четиристотин и девет и петдесет/ лева;
дължимо лицензионно възнаграждение 10% - 69,30 /шестдесет и девет и тридесет/ лева.
Установените продукти нарушават права на индустриалната собственост, като търговската
марка е използвана по идентичен начин, а имено: EUTM No ********* – hTc /фигуративна/.
Общата стойност на вещите е, както следва: 2 942 309,69 /два милиона деветстотин
четиридесет и две хиляди триста и девет и шестдесет и девет стотинки/ лева - като
оригинални стоки, 1 018 853,69 /един милион осемнадесет хиляди осемстотин петдесет и
три и шестдесет и девет стотинки/ лева - като имитация на оригинални стоки и 302 170,29
9
/триста и две хиляди сто и седемдесет лева и двадесет и девет стотинки/ лева - дължимото
лицензионно възнаграждение.
Набавените стоки обвиняемият към дата 14.09.2022г. предлагал за продажба в
наетото от търговско дружество ***, помещение, находящо се в гр. **и” , представляващо
склад № 2007 и в магазин № 1013/1014, находящ се в гр. София, на **цел да бъдат
продадени.
Притежателите на търговските марки А., S., J., K. L., G., LOUIS VUITTON, C., S.,
BEATS, PHILIPS, TDK, SONY, DOUBLESHOK, H., XIAOMI, NOKIA, PSP, SMART BAND,
HTC, които били защитени съгласно регистрацията им по българското законодателство, не
били предоставили разрешение нито те пряко, нито чрез юридическите си представители за
Република България на обвиняемия Х. Е. да предлага за продажба стоките, обозначени с
тези знаци.
Съгласно разпоредбата на чл. 13, ал. 2, т. 2 от Закона за марките и географските
означения: „Използване в търговката дейност по смисъла на ал.1 е: предлагането на стоките
с този знак за продажба или пускането им на пазара, или съхраняването им с тези цели,
както и предлагането или предоставянето на услуги с този знак”, а съгласно чл. 13, ал. 1 от
същия закон „Правото върху марка включва правото на притежателя й да я използва, да се
разпорежда с нея и да забрА. на трети лица без негово съгласие да използват в търговската
дейност знак, който: 1. е идентичен на марката за стоки или услуги, идентични на тези, за
които марката е регистрирана; т. 2. поради неговата идентичност или сходство с марката и
идентичността или сходството на стоките или услугите на марката и знака съществува
вероятност за объркване на потребителите, която включва възможност за свързване на знака
с марката”.
Със съзнА.ето за тези обстоятелства и в изпълнение на предварително взетото
решение да използва в търговската си дейност тези артикули без съгласието на
правопритежателите, на 14.09.2022г. в гр. София обвиняемият Е. изложил изброените по -
горе стоки в стопА.свА.я от него търговски обект – склад № 2007 и магазин № 1013/1014,
находящи се на бул. „Рожен” № 37, в Стоков базар „Илиянци”, като ги разположил по
видим и достъпен за клиентите начин и ги предлагал за продажба.
Съгласно заключението на Комплексната идентификационна и оценителна експертиза,
която е имала за предмет иззетите по време на разследването вещи: използвА.те
знаци/означения на задържА.те стоки, са регистрирА. като търговски марки и дизайни с
действие РБ, като вещото лице сочи и притежателите на марките. По отношение на марките
и дизайните, посочени от вещото лице в заключението, няма данни за вписА. лицензии.
Стоките, които са задържА., не влизат в обхвата на закрила на регистрирА.те
марки/дизайни. Пазарната стойност на стоките, като оригинални е 2 942 309,69 лева /два
милиона деветстотин четиридесет и две хиляди триста и девет лева и шестдесет и девет
стотинки/. Пазарната стойност на стоките като имитация на оригинални е 1 018 853,69 лева
/един милион осемнадесет хиляди осемстотин петдесет и три лева и шестдесет и девет
стотинки/. Дължимото лицензионно възнаграждение е 302 170,29 лева /триста и две хиляди
сто и седемдесет лева и двадесет и девет лева/.
Горната фактическа обстановка съдът установи на база следните доказателства и
доказателствени средства, които подкрепят направеното от подсъдимия признА.е на фактите
по обвинителния акт: показА.ята на свидетеля Х. Г. /л. 5-7, т. 2 от ДП/; показА.ята на
свидетеля В. Г. /л. 8-9, т. 2 от ДП/; показА.ята на свидетеля Б. Б. /л. 1-3, т. 4 от ДП/;
показА.ята на свидетелката Д. Т. /л. 4-6, т. 4 от ДП/; показА.ята на свидетеля Л. Д. /л. 7-9, т.
4 от ДП/; показА.ята на свидетеля А. Г. – С. /л. 10-13, т. 4 от ДП/; показА.ята на свидетеля Н.
Ю. /л. 11-13, т. 4 от ДП/; показА.ята на свидетеля В. Р. /л. 14-16, т. 4 от ДП/; показА.ята на
свидетеля А. Р. /л. 17-19, т. 4 от ДП/; показА.ята на свидетеля Я. И. /л. 20-21, т. 4 от ДП/;
10
показА.ята на свидетеля Ахмет А. /л. 22-23, т. 4 от ДП/; показА.ята на свидетеля А. Т. /л. 24-
26, т. 4 от ДП/; показА.ята на свидетеля К. М. /л. 33-34, т. 4 от ДП/; показА.ята на свидетеля
Е. Р. А. /л. 38-39, т. 4 от ДП/; показА.ята на свидетеля Л. Б. /л. 40-44, т. 4 от ДП и л. 18-19, т.
8 от ДП/; показА.ята на свидетеля Д. Т. /л. 5-6, т. 7 от ДП/; показА.ята на свидетеля М. Х. /л.
24-25, т. 8 от ДП/; заключение на Комплексна идентификационна и оценителна експертиза
/т. 6 от ДП/; протокол за оглед на местопроизшествие /интернет стрА.ца с домейн
„ekophone.bg”, ведно с фотоалбум /л. 10-40, т. 2 от ДП/; писмо на „Суперхостинг БГ” ЕООД,
ведно с 3 броя фактури и 11 броя протоколи за изразходване на суми /л. 42-57, т. 2 от ДП/;
протокол за претърсване от 14.09.2022г. /л. 8-10, т. 3 от ДП/; протокол за претърсване от
14.09.2022г. на магазин 1013, находящ се в гр. София, бул. „Рожен” № 37 „Стоков базар
Илиянци” /л. 18-20, т. 3 от ДП/; протокол за претърсване от 14.09.2022г. на склад 2007,
находящ се на адрес: гр. София, бул. „Рожен” № 37, Стоков базар „Илиянци” /л. 27-48, т. 3
от ДП/; анекс към договор за наем /л. 49-50, т. 3 от ДП/ и фото-албум към протокола /л. 8-34,
т. 5 от ДП/; протокол за оглед на веществени доказателства от 27.09.2022г. /л. 35-44, т. 5 от
ДП/; протокол за оглед на веществени доказателства от 28.09.2022г. /л. 46-59, т. 5 от ДП/;
протокол за оглед на веществени доказателства от 29.09.2022г. /л. 60-81, т. 5 от ДП/;
протокол за оглед на веществени доказателства от 05.10.2022г. /л. 82-92, т. 5 от ДП/; справки
от ТР /л. 94-101, т. 5 от ДП/; договор за наем /л. 148, т. 5 от ДП/; протоколи за доброволно
предаване, ведно с приобщени чрез тях документи /л. 17-43, т. 7 от ДП/; справка за съдимост
на подсъдимия.
Изводи относно упражняваната търговска дейност към инкриминираната дата от
страна на подсъдимия Е. чрез **, чийто управител бил към него момент в търговски обект –
склад 2007, находящ се в гр. ***”, както и чрез дружеството „***, се установява от
справките от търговския регистър относно тези дружества, както и от разпитите на
свидетелите, част от които са работили по трудови договори в склада и магазина, и от
показА.ята на управител на „Е**
Конкретните стоки, които са били предлагА. за продажба в склада и магазина, както
и липсата на съгласието на притежателите на изключителни права на съответните марки,
използвА. в търговската дейност от подсъдимия, по смисъла на чл.13, ал.2, т.2 и чл.13, ал.1,
т.2 от Закона за марките и географските означения, се установяват от показА.ята на
свидетелите – представители на юридическите лица, собственици на съответните марки,
както и от приобщените по делото протоколи за претърсване и изземване, с които стоките са
били иззети, и протоколите за огледи на веществени доказателства.
Съдът не намери основА.я да изключи от доказателствената съвкупности показА.ята
на разпитА.те в хода на ДП свидетели, които са еднозначни относно релевантните факти.
ПретърсвА.ята, при които са били иззети процесните стоки, са извършени по
правилата на НПК, поради което съдът кредитира изцяло протоколите, удостоверяващи тези
следствени действия.
Съдът кредитира изцяло и изготвената по делото Комплексна идентификационна и
оценителна експертиза, която дава пълни и обосновА. отговори на поставените въпроси.
Доказателственият материал, събран по делото в своята цялост е безпротиворечив,
поради което съдът не наМ. за необходимо да обсъжда по-подробно конкретни
доказателства.
Изводи относно съдебното минало на подсъдимия – чисто такова, съдът направи на
база справката му за съдимост.
При така установената фактическа обстановка, съдът направи следните правни
изводи:
Съдът прие, че действията на подс. Х. Е. изпълват състава на престъплението по чл.
172б, ал. 2, пр. 2, вр. ал. 1 НК.
11
От обективна страна по делото безспорно се установява, че на инкриминираната дата
14.09.2022г. в**, в търговски обекти склад №2007 и магазин №1013/1014, без съгласието на
притежателите на изключителни права: А. Inc., J. - Harman International Industries,
Incorporated, LOUIS VUITTON MALLETIER. SOCIETE LOUIS VUITTON SERVICECS, S.
ELECTRONICS CO. LTD. BEATS ELECTRONICS, LLC, Koninklijke PHILIPS N.V, Sony
Interactive Entertainment Europe Limited, Sony Group Corporation 1-7-1 Konan, TDK
KABUSHIKI KAISHA /TDK CORPORATION/, S. AKTIENGESELLSCHAFT,
AKTIENGESELLSCHAFT, H. TECHOLOGIES CO., LTD., Xiaomi Inc., NOKIA Corporation,
HTC CORPORATION , G.? IP Holder L.P., K. L. B.V C. SARL, Х. Е. е използвал в
търговската си дейност търговските марки А., S., J., K. L., G., LOUIS VUITTON, C., S.,
BEATS, PHILIPS, TDK, SONY, DOUBLESHOK, H., XIAOMI, NOKIA, PSP, SMART BAND,
HTC по смисъла на чл.13, ал.2, т.2 и чл.13, ал.1, т.2 от Закона за марките и географските
означения, като е предлагал за продажби стоки – аксесоари за мобилни телефони -калъфи за
мобилни телефони, зарядни, слушалки, колонки и др., обозначени с марките, обект на
изключителни права, върху които е поставен знак, идентичен на поставения знак на стоките,
за които са регистрирА. марките, и идентични на стоките, за които са регистрирА. марките,
като предлагА.те стоки са подробно описА. в обвинителния акт и всички са на обща
стойност: 2 942 309,69 лева /два милиона деветстотин четиридесет и две хиляди триста и
девет лева и шестдесет и девет стотинки/ - като оригинални стоки, 1 018 853,69 лева /един
милион осемнадесет хиляди осемстотин петдесет и три лева и шестдесет и девет стотинки/ -
като имитация на оригинални стоки и 302 170,29 лева /триста и две хиляди сто и седемдесет
лева и двадесет и девет лева/ - дължимо лицензионно възнаграждение.
НА.це е и съставО.ният признак „причинени значителни вредни последици” от
деянието, тъй като от деянието на обвиняемия са реА.зирА. вреди за маркопритежателите в
общ размер на 2 942 309,69 /два милиона деветстотин четиридесет и две хиляди триста и
девет и шестдесет и девет стотинки/ лева. Същите представляват размера на 4144
минимални работни заплати за страната, към момента на деянието. Този извод е и на базата
трайно установената съдебна практика, която определя значителните вредни последици,
като такива в размер поне на 14 минимални работни заплати за страната към момента на
деянието.
От субективна страна обвиняемият Е. е действал с пряк умисъл, като е съзнавал
общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е и е искал настъпването на
общественоопасните му последици, като е преследвала и съставО.ната цел – стоките да
бъдат продадени. Обвиняемият е бил наясно както с действителната стойност на стоките и
изискването за нА.чие на придружаващи документи за произход, така и с други характерни
особености на оригиналните стоки, ако те носеха търговската марка, поставена от
притежателя им или с негово разрешение.
По наказА.ето:
За така извършеното престъпление законодателят е предвидил наказА.е лишаване от
свобода от 5 до 8 години.
При индивидуА.зация на наказА.ето като смекчаващи отговорността обстоятелства
съдът прецени следните: чистото съдебно минало на подсъдимия; фактът, че същият е
семеен и има четири деца, които живеят все още в неговия дом, като едно от тях под 18
години; фактът, че същият е трудово ангажиран и полага грижи за семейството си;
изразеното от негова страна съжаление за стореното.
Като отегчаващо отговорността обстоятелство съдът отчете фактът, че вредата
надхвърля многократно долната грА.ца на съставО.ния резултат „значителни вредни
последици”.
Посочените по-горе смекчаващи отговорността обстоятелства съдът прие за
12
многобройни такива, които мотивират приложението на чл. 55 НК, поради което и съдът на
основА.е чл. 58а, ал. 4, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК наложи на подсъдимия Е. наказА.е лишаване
от свобода в размер на две години. В тази насока съдът съобрази, че по-благоприятна в
случая се явява именно разпоредбата на чл. 55 НК пред тази на чл. 58а, ал. 1 НК,
предвиждаща редуциране на наложеното на дееца наказА.я с една трета.
Доколкото подсъдимият към момента на деянието е бил неосъждан, то приложение
следва да намери разпоредбата на чл. 66, ал. 1 НК, поради което съдът отложи изпълнението
на така наложеното наказА.е лишаване от свобода с изпитателен срок от четири години.
Размерът на изпитателния срок съдът определи, съобразявайки именно отегчаващото
отговорността обстоятелство, визирано по-горе.
На основА.е чл. 55, ал. 3 НК съдът прецени да не налага кумулативно предвиденото
по-леко наказА.е глоба на подсъдимия, предвид семейното му положение и другите
смекчаващи отговорността обстоятелства.
На основА.е чл. 172б, ал. 3 НК съдът отне в полза на държавата предмета на
престъплението – а именно: стоките, подробно описА. в обвинителния акт, като същите
бъдат унищожени. В тази насока съдът съобрази, че към датата на деянието действаща е
била нормата на чл. 175б, ал. 3 НК ред. ДВ бр. 53/2022г., предвиждаща освен отнемане в
полза на държавата на предмета на престъплението, и неговото унищожаване, като на
основА.е чл. 2, ал. 1 НК /за всяко престъпление се прилага онзи закон, който е бил в сила по
време на извършването му/, именно тази редакция следва да намери приложение.
При този изход на делото СРС възложи в тежест на подсъдимия на основА.е чл.189, ал.
3 НПК направените по делото разноски в хода на досъдебното производство в размер на
2492,10 лева, които следва да бъдат платени по сметка на СДВР.
Така мотивиран, съдът постанови присъдата си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:

13
Съобщи за изтекли лични данни