№ 38526
гр. София, 28.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА Гражданско дело №
20231110128859 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от И. О. М., с ЕГН **********,
с постоянен адрес: гр.Хасково , ул............... № 25 чрез пълномощник адв. Л.
К. АК – Пловдив , с която против Розетта пропъртис ООД - е предявен иск с
правно основание чл.19 ал. 3 от ЗЗД .
Постъпила е молба с вх.№ 282233 /10.10.2023г. от ищеца, с която се
прави изявление за отказ на предявения иск и за прекратяване на
производството по делото.
Молбата е процесуално допустима - подадена е от активно процесуално
легитимирана страна в процеса - ищеца, без наличието на други процесуални
условия за валидност при извършването на такова процесуално действие.
По същество е и основателна - отказът на иска е направено от ищеца,
който в исковия процес определя обема, вида и висящността на процеса,
доколкото за него е налице правен интерес от воденето му във всеки един
момент до приключването му с краен съдебен акт по същество, поради което
и само тази страна разполага с изключителната процесуална възможност да
прави отказ от предявения иск, във всеки един момент от процеса, какъвто е
настоящия случай.С направения отказ от иска, ищецът се отказва да получи
търсената защита, като запазва правното си твърдение, но се десезира съда
чрез обвързването му да не разгледа и разреши заявения правен спор по
същество.
По делото няма данни ответника да е признал иска , както и не се
установи на етапа на разглеждане на производство поведение от ответната
страна , което да се възприеме категорично , че със същото ответникът е бил
причина за образуване на делото. Отделно дължимата държавна такса за
производство не е внесена от страна на ищеца, с оглед и етапа на
прекратяване на производството при изрично направен отказ от страна на
1
ищеца, разноските в производството се понасят от ищеца .
Водим от горното и на основание чл.233 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 28859/2023г. по описа на
СРС, поради отказ на иска от ищеца.
Отхвърля искането на ищеца за заплащане на сторени разноски в
производство – заплатени държавни такси , както и адвокатско
възнаграждение, като неоснователно.
На основание чл.275, ал.1 от ГПК, Определението може да се обжалва
от страните с частна жалба пред СГС, в едноседмичен срок от получаване на
определението.
На основание чл.7, ал.2 от ГПК, копие от определението да се връчи на
ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2