О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
№………./ .08.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, II с-в,
в закрито съдебно заседание на 26.08.2019
г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРЕНА ПЕТКОВА
ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ
НЕДЕЛЧЕВА
мл.с. ИВАН СТОЙНОВ
като разгледа докладваното
от младши съдия Стойнов
въззивно
гражданско дело № 1586 по описа за 2019 година,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на
чл. 268 ГПК, образувано по подадена
въззивна жалба от „ЕФФЕКТ“ ЕООД,
чрез адв. К.Г., срещу Решение № 2573 от
10.06.2019 г., постановено по гр.д.
№ 5843/2018 г. по описа на ВРС, с което първоинстанционният съд е ПРИЕЛ ЗА
УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че Л.И.К., ЕГН:********** ***, не
дължи на „Еффект" ЕООД, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. "Жеравна" № 7, представлявано
от Т.К.Д., взискател по изп.д.№20167180400310/2016г.
сумата 11258.80 лева; по изпълнително дело № 20167180400107 сумата 6193.75 лева
и по изпълнително дело № 20177180400102 сумата 559.20 лева, всички по описа на
ЧСИ Станимира Костова - Данова, рег. № 718 на КЧСИ с район на действие ВОС,
поради погасяване на вземанията с прихващане на насрещни вземания на ищеца по
изпълнително дело № 20178080400422 по описа на ЧСИ Захари Д.,*** действие -
Окръжен съд гр. Варна в общ размер 13425.20 лева, извършено след приключване на
съдебното дирене в производството, по което е издадено изпълнителното основание
по изявление от 21.09.2017г. и паричен превод от 03.11.2017г., на основание чл. 439, вр. чл.
124, ал. 1 ГПК. Жалбоподателят
„ЕФФЕКТ“ ЕООД счита постановеното
решение за неправилно и незаконосъобразно, като моли неговата отмяна и
присъждането на разноски. Сочи, че правото на ищеца да извърши прихващане е
отречено от разпоредбата на чл. 105 ЗЗД, защото вземането на кредитора е
породено от умишлено непозволено деяние, а именно извършени от управителя
действия във вреда на дружеството (чл. 145 ТЗ) и липсва съгласие за
прихващането. Излага, че вземанията на ищеца и вземанията на ответника са
неправилно изчислени, поради което извършеното прихващане и заплащане на сумата
от 5 650,87 лв. не са породили целения ефект.
В срока по чл. 263 ГПК въззиваемият Л.И.К.
депозира писмен отговор чрез адв. И.З., с който оспорва жалбата. Сочи, че
възражението на въззивника за липса на съгласие за прихващането е преклудирано,
защото не е релевирано с отговора на исковата молба. Излага, че възражението е
и неоснователно, защото само главницата от 6 565 лв. представлява вземане от
деликт. Твърди още, че въззивната инстанция не може да изследва твърдението за
характера на отговорността по чл. 145 ТЗ. Моли за потвърждаване на решението и
присъждане на разноски.
Постъпилата въззивна жалба
е редовна и отговоря на изискванията на чл. 260 ГПК – подадена е от надлежна
страна, срещу акт подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими
приложения. Представени са доказателства за платена държавна такса.
Няма искания за събиране на нови доказателства пред въззивната
инстанция.
Делото следва да бъде насрочено
за разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба от „ЕФФЕКТ“ ЕООД, чрез адв. К.Г., срещу Решение № 2573 от 10.06.2019 г.,
постановено по гр.д. № 5843/2018 г.
по описа на ВРС, с което първоинстанционният съд е ПРИЕЛ ЗА УСТАНОВЕНО в
отношенията между страните, че Л.И.К., ЕГН:********** ***, не дължи на „Еффект" ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Варна, ул. "Жеравна" № 7, представлявано от Т.К.Д., взискател по изп.д.№20167180400310/2016г.
сумата 11258.80 лева; по изпълнително дело № 20167180400107 сумата 6193.75 лева
и по изпълнително дело № 20177180400102 сумата 559.20 лева, всички по описа на
ЧСИ Станимира Костова - Данова, рег. № 718 на КЧСИ с район на действие ВОС,
поради погасяване на вземанията с прихващане на насрещни вземания на ищеца по
изпълнително дело № 20178080400422 по описа на ЧСИ Захари Д.,*** действие -
Окръжен съд гр. Варна в общ размер 13425.20 лева, извършено след приключване на
съдебното дирене в производството, по което е издадено изпълнителното основание
по изявление от 21.09.2017г. и паричен превод от 03.11.2017г., на основание чл. 439, вр. чл.
124, ал. 1 ГПК.
НАСРОЧВА производството по в.гр.д № 1586/2019 г. на ВОС за
30.10.2019 г. от 9,30 ч.,
за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото
определение, като на въззивника да се връчи и препис от отговора на въззивната
жалба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.