№ 18533
гр. София, 10.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАЯ Й. МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря ЕЛИ КР. ШОКОРДОВА
като разгледа докладваното от МАЯ Й. МИХАЙЛОВА Гражданско дело №
20221110146326 по описа за 2022 година
Ищецът „Н...3“ ЕООД е предявил срещу ответника „Ф...“ ООД
осъдителни искове с правно основание чл. 79 ЗЗД вр. чл. 361 вр. чл. 356, ал. 2
ТЗ и чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от
3 339.60 лв., представляваща незаплатено възнаграждение по спедиционен
договор, сключен на 19.06.2020 г., както и сумата от 721.73 лв.,
представляваща лихва за забава от 09.07.2020 г. до 25.08.2022 г., ведно със
законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба –
26.08.2022 г., до окончателното изплащане на сумата.
Ищецът твърди, че между страните на 19.06.2020 г. бил сключен
спедиционен договор, по силата на който ищецът възложител възложил на
ответника спедитор да сключи от свое име за сметка на доверителя договор за
превоз на два товара – международен автомобилен превоз от Altech Coppens
BV P.O Box 534 5700 Am Helmond Netherlands с адрес на товарене Nettetal,
Germany на шест палета до с. Долно Белотинци, ....., обл. Монтана, и 18
палета до с. Голец, ....., обл. Ловеч, с общо тегло 14 400 кг, както и вътрешен
автомобилен превоз на 600 кг товар от с. Голец, обл. Ловеч, до дружество А..,
Стара Загора. Уговореното възнаграждение било 3 339, 60 лв. с ДДС. В
изпълнение на задълженията си ищецът сключил с „В..“ ЕООД договор за
международен превоз – товарът бил приет от превозвача в Германия на
1
19.06.2020 г. и бил доставен на двата адреса в ..... на 24.06.2020 г. Ищецът
заплатил 2 581, 20 лв. с ДДС на превозвача. За вътрешния превоз сключил
договор с „Р...“ ЕООД и заплатил 240 лв. с ДДС. На 24.06.2020 г. ищецът
издал фактура № **********, получена от ответника, осчетоводена и
ответникът ползвал право на данъчен кредит в размер на 556, 60 лв.
Претендира възнаграждението по спедиционния договор и лихва за забава от
09.07.2020 г. – 14 дни след получаване на стоката и фактурата, до 24.06.2020
г.
В едномесечния преклузивен срок по чл. 131 ГПК от ответника „Ф...“
ООД не е постъпил отговор на исковата молба.
СЪДЪТ, като взе предвид, че: ответникът не е депозирал в определения
от закона срок отговор на исковата молба, не изпраща представител в първото
съдебно заседание по делото, както и не е направил искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие, счита че са налице предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, който се осъжда
да заплатят на ищеца сторените разноски по делото, вкл. адвокатско
възнаграждение в размер на 1 260.00 лв.
СЪДЪТ счита, че с оглед изложените в исковата молба обстоятелства и
представените към нея доказателства, исковете са вероятно основателни,
поради което следва да бъдат уважени.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Ф...“ ООД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление –
гр. Голец, ул. „....“, да заплати на „Н...3“ ЕООД, ЕИК ..., със съдебен адрес -
гр. София, бул. „.....“ №81в, ет.8, ап.22, адв. В. В., на основание чл. 79 ЗЗД вр.
чл. 361 вр. чл. 356, ал. 2 ТЗ и чл. 86 ЗЗД сумата от 3 339.60 лв.,
представляваща незаплатено възнаграждение по спедиционен договор,
сключен на 19.06.2020 г., и сумата от 721.73 лв., представляваща лихва за
забава за периода от 09.07.2020 г. до 25.08.2022 г., ведно със законната лихва
върху главницата от датата на подаване на исковата молба – 26.08.2022 г., до
окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА „Ф...“ ООД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление –
гр. Голец, ул. „....“, да заплати на „Н...3“ ЕООД, ЕИК ..., със съдебен адрес -
2
гр. София, бул. „.....“ №81в, ет.8, ап.22, адв. В. В., сумата от 1 538.59 лева –
разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от настоящото решение да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3