О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27.01.2023 г.
Номер 44 2 0 2 3 год. гр. Кюстендил
Кюстендилски административен съд
на двадесет и седми януари 2 0 2 3 година
в закрито заседание в следния състав:
Административен съдия: ИВАН ДЕМИРЕВСКИ
Секретар:
Като разгледа докладваното от съдия Демиревски
Административно дело № 412 по описа на КнАС за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
На основание чл. 9 от Закона за съдебната власт за съдия - докладчик по адм. дело № 412/2022 г. /присъединено към него адм. дело № 413/2022 г./ е определен съдия Иван Демиревски. Делото е образувано по жалба на Б.М.С. и Ж.П.С. *** срещу Актове за установяване задължение по чл. 107 ал. 3 от ДОПК № 6400/14.07.2022 г. и № 6402/14.07.2022 г. и двата на ст. инспектор „ПРК“ в Дирекция „Местни приходи“ при Община Кюстендил, потвърдени със съответните решения на решаващия орган.
При запознаването с материалите по делото, съдът констатира, че жалбоподателката Ж.П.С. е починала, като с Определение № 21/10.01.2023 г. по адм. дело № 412/2022 г. по описа на КнАС, като спорващ по делото са конституирани Бижил М.С. и Р.Б.М. *** /наследници на починалото лице/.
След извършена справка от Интернет – сайта на АС – Благоевград за движението по адм. дело № 980/2021 г. по описа на съда, със страни Р.Б.М. и АС – Кюстендил се установява, че делото е висящо. Предмет на делото, по което ответник е Административен съд – Кюстендил, е предявен иск за присъждане на обезщетения за причинени имуществени и неимуществени вреди, резултат от нарушения на Правото на ЕС във връзка с изискванията за справедлив процес и за осигуряване на ефективни правни средства за защита, допуснати при правораздавателната дейност на съда.
Горното се потвърждава от писмо вх. № 3840/03.10.2022 г., с което съдия Ася Тодорова от АС – Благоевград уведомява съда, че по посоченото производство е висящо адм. дело № 980/2021 г. по описа на съда с конституирани страни: ищцата М.; АС – Кюстендил, ВАС, ВКС, НС и ВСС в качеството на ответници по делото и ОП – Благоевград.
Съдът установи, че са налице основанията по чл. 22 ал. 1 т. 6 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, а именно: налице са „други обстоятелства“ по смисъла на закона, които биха породили съмнения в безпристрастността на съдията при постановяване на съдебния акт по съществото на спора – ответник по висящо дело пред АС - Благоевград е и Административен съд – Кюстендил, където е и работното място на съдията – докладчик. С оглед на горното и за да не възникнат съмнения в безпристрастността на съда, съдията докладчик ще се отведе от разглеждане на делото.
Воден от изложените съображения и на основание чл. 22 ал. 1 т. 6 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, Кюстендилския административен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОТВЕЖДА се съдията - докладчик по адм. дело № 412/2022 г. по описа на АС - Кюстендил - Иван Демиревски, с оглед защитата на авторитета на съдебната власт.
Делото да се докладва на Председателя на АС – Кюстендил за определяне на нов съдия - докладчик.
Определението не подлежи на обжалване.
Административен съдия: