Присъда по дело №594/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 47
Дата: 24 ноември 2021 г. (в сила от 9 декември 2021 г.)
Съдия: Светлана Кирилова Димова
Дело: 20212230200594
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 май 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 47
гр. СлИ.ен, 23.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С., III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светлана К. Димова
при участието на секретаря ВИКТОРИЯ В. МУСТАКОВА
и прокурора Николинка Георгиева Обретенова (РП-С.)
като разгледа докладваното от Светлана К. Димова Наказателно дело от общ
характер № 20212230200594 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Ж. И.. Н. роден на 07.09.1986 година в град
С., постоянен адрес: град С., кв. „Сини камъни“ 10 – К – 20, българин,
български гражданин, средно образование, неженен, безработен,
реабилитиран, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че: В периода от
месец октомври на 2015 година до месец февруари 2021 година в град С., след
като е осъден със спогодба от 19.10.2015 година по гр.дело №2298/2015
година на СлРС, влязла в сила на 27.10.2015 година, да издържа свой
низходящ – малолетния си син И. Ж. Н. ЕГН **********, съзнателно не
изпълнил задължението си в размер на две и повече месечни вноски, а
именно: 65 месечни вноски, с общ размер на 6500 лева – престъпление по
чл.183 ал.1 от НК., поради което и на основание чл.58А във връзка с чл.54
от НК му налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, което се намаля с 1/3, като така определеното и намалено
наказание в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода”,
изпълнението на което на основание чл. 66 ал.1 от НК отлага за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила.
1
ОСЪЖДА подсъдимия Ж. ИВ. Н. да заплати на С. Й. Т. като майка и
законен представител на малолетното дете И. Ж. Н. роден на 19.02.2012
година сумата от 6500 лева представляваща причинени имуществени вреди в
резултат на престъпното деяние по чл.183 ал.1 от НК, както и разноски в
размер на 500 лева за процесуално представителство.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд-С..
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И към Присъда № 47/2021 г. по НОХД № 594/2021г.
на СлРС.

РП – С. е внесла обвинителен акт против подсъдимия Ж. И. Н. по чл.
183, ал. 1 от НК.
Производството се движи по реда на Глава 27 от НПК. Съдът след
като изслуша становището на защитника и на самия подсъдим и след
като установи, че неговите самопризнания се подкрепят от събраните в
хода на досъдебното производство доказателства, премина към
процедурата по чл. 371, т.2 от НПК.
В с.з. представителят на РП – С. поддържа обвинението така, както е
предявено. Пледира за налагане на наказание „Пробация ” за срок от
шест месеца, което да включва двете задължителни пробационни мерки.
В с.з. подсъдимия, редовно призован се явява лично. Признава се за
виновен и дава съгласието си делото да се разгледа по реда на глава 27 от
НПК, в хипотезата на чл. 371,т.2 от НПК, а именно признава изцяло
фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се
съгласява да не се събират доказателства за тези факти. Служебния му
защитник моли за налагане на наказание „Лишаване от свобода“ в
минимален размер, което да бъде отложено за изпитателен срок на
основание чл. 66 от НК.
От събраните по делото доказателства съдът прие за установена
следната фактическа обстановка:
Гражданския ищец и частен обвинител СТ. Й. Т. и подс.Ж.Н. живеели на семейни
начала, от което съжителство се родило на 19.02.2012г. детето им И. Ж. Н., което било
припознато от обв.Н.. Двамата родители се разделили, а малолетното дете останало да живее
при майка си.
Със съдебна спогодба по гр.д.№ 2298/2015г, по описа на СлРС,
постигната в съдебно заседание на 19.10.2015г., влязла в сила на 27.10.2015г,
подс. Ж.Н. бил осъден да заплаща ежемесечна издръжка на св.С.Т., като
майка и законен представител на малолетното дете И. Ж. Н. в размер на 100
лева, считано от дата на депозиране на исковата молба 22.06.2015г.
Въз основа на посочената съдебна спогодба бил издаден изпълнителен
лист от 21.10.2015г. по гр.д. № 2298/2015г. по описа на РС-С. и било
образувано изпълнително дело № 959/2020г. по описа на съдебно-
изпълнителна служба при Районен съд С..
След влизане в сила на съдебната спогодба, подс. Н. не изплатил нито
една от дължимите суми за издръжка, по образуваното изпълнително дело
също не са постъпвали суми от подс.Н..
В периода от м. октомври 2015 г. до м. февруари 2021 г., Ж.Н., след като
е осъден да издържа свой низходящ, не изплатил дължимата издръжка на
малолетното си дете, не е изпълнил съзнателно задължението си в размер на
1
две и повече месечни вноски, а именно 65 месечни вноски за издръжка с общ
размер 6500 лева. Подс.Н. не е внесъл дължимата сума за издръжка на детето
си до приключване на досъдебното производство. През посочения период - м.
октомври 2015 г. до м. февруари 2021 г., подс. Н. бил работоспособен и не е
имал обективни причини да не се издължава.

Горната фактическа обстановка, съдът прие за безспорно установена, въз основа на
събраните в хода на досъдебното производство гласни и писмени доказателства взети в
тяхната съвкупност и поотделно, тъй като те са безпротиворечиви и се намират в отношение
на пълно покриване и допълване. Съдът кредитира показанията на разпитаната в хода на
досъдебното производство свидетелка Т. .

Кредитира самопризнанията на подсъдимия дадени пред настоящия съдебен състав, тъй
като подсъдимият признава вината си и изразява съгласие да не се събират доказателства за
фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Разпитан в хода на
досъдебното производство подс. Н. се възползва от правото си да не дава обяснения по
предявеното му обвинение.
Съдът по реда на чл. 283 от НПК присъедини към доказателствата по
делото и всички писмени материали, приложени към дознанието като им
дава вяра .
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна,
съдът изведе следните правни изводи:
С деянието си подсъдимия Н. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпление по чл. 183 , ал. 1 от НК, затова ,че в периода
от месец октомври на 2015 година до месец февруари 2021 година в град С.,
след като е осъден със спогодба от 19.10.2015 година по гр.дело №2298/2015
година на СлРС, влязла в сила на 27.10.2015 година, да издържа свой
низходящ– малолетния си син И. Ж. Н. ЕГН **********, съзнателно не
изпълнил задължението си в размер на две и повече месечни вноски, а
именно: 65 месечни вноски, с общ размер на 6500 лева .
Безспорно е установен механизма на деянието и авторството на
същото. Налице са всички изискуеми елементи на състава на чл. 183 ал.1
от НК. Издръжката цели задоволяване на ежедневните нужди на
ненавършилото пълнолетие дете на подсъдимия, който в конкретния казус
не е плащал 65 / шестдесет и пет/ дължимите месечни вноски.
Налице са всички изискуеми от закона елементи от обективната страна
на инкриминираното деяние . По делото е доказано ,че деянието е извършено
за периода от месец октомври на 2015 година до месец февруари 2021 година
в гр. С.. Установено е, че подсъдимото лице е осъден да издържа свой
низходящ със спогодба от 19.10.2015 година по гр.дело №2298/2015 година на
СлРС, влязла в сила на 27.10.2015 година
По делото се събраха безспорни доказателства,че Н. съзнателно не е
2
изпълнил задължението си както и ,че същото се изразява в незаплащане на
повече от две месечни вноски, а именно 65 месечни вноски по 200,00 лв. на
обща стойност 6500 лева .
Деянието е извършено от подсъдимия с пряк умисъл, тъй като деецът е
съзнавал извършеното, съзнавал е обществено-опасния характер на
деянието, съзнавал е и е искал настъпването на обществено-опасните
последици на деянието.
Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението, съдът
намира в ниската правна култура на подсъдимия и слабите му морално-
волеви задръжки.
При определяне вида и размера на наказанието, което следва да
наложи на подсъдимия, съдът се съобрази с всички индивидуализиращи
вината обстоятелства.
Съдът отчете като смекчаващи вината обстоятелства
самопризнанията на подсъдимия,оказаното съдействие на разследването
и изразеното съжаление .
Съдът не отчете отекчаващи вината на подсъдимия обстоятелства .
Ръководен от тези изводи и като взе предвид целите на индивидуалната и
генерална превенция, съдът сметна, че на подсъдимия следва да се наложи
наказание при условията на чл.54 от НК,поради което му наложи наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на
основание чл.58А от НК намали с 1/3, като постанови изпълнението на така
определеното и намалено наказание в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
„Лишаване от свобода”, на основание чл. 66 ал.1 от НК да бъде отложено за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила.
Съдът, след като установи ,че е налице причинно- следствена връзка
между извършеното деяние и настъпилите имуществени вреди ОСЪДИ
подсъдимия Ж. И. Н. да заплати на СТ. Й. Т. като майка и законен
представител на малолетното дете И. Ж. Н. роден на 19.02.2012 година сумата
от 6500 лева представляваща причинени имуществени вреди в резултат на
престъпното деяние по чл.183 ал.1 от НК, както и разноски в размер на 500
лева за процесуално представителство.

Съдът прие така наложеното наказание за максимално справедливо и
отговарящо в максимална степен, както на обществената опасност на
деянието и извършителя, така и на целите и задачите на наказанието.

Ръководен от изложените съображения съдът постанови присъдата си.



3

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Съобщи за изтекли лични данни