Определение по дело №314/2020 на Окръжен съд - Ловеч

Номер на акта: 383
Дата: 17 август 2020 г.
Съдия: Васил Анастасов
Дело: 20204300600314
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 13 август 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 38317.08.2020 г.Град Ловеч
Окръжен съд – ЛовечI състав
На 17.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА
Членове:ИВАН ИВАНОВ

ВАСИЛ АНАСТАСОВ
като разгледа докладваното от ВАСИЛ АНАСТАСОВ Въззивно частно наказателно дело №
20204300600314 по описа за 2020 година
и за да се произнесе съобрази :

Производство по реда на чл.345, ал.1, във вр. с чл.271, ал.11, изр. 2 -
ро от НПК.

С Определение от 27.07.2020 г., постановено по НОХД № 198/2019 г.,
Луковитският районен съд, в производство по реда на чл.344, изр. 2- ро от
НПК е оставил без уважение молбата на адв. Х. П. Х. от САК за отмяна на
протоколно определение от 19.06.2020 г., постановено по НОХД № 198/2019
г. по описа на РС – Луковит, с което на основание чл.271, ал.11 от НПК му е
наложена глоба в размер на 300 /триста лева/.
Срещу така постановения съдебен акт, в предвидения от закона срок е
постъпила частна жалба от адв. Х., в която излага, че счита определението за
незаконосъобразно и моли настоящата инстанция да го отмени. Излага, че
глобата му е наложена поради неявяването му на 19.06.2020 г. в съдебно
заседание по делото. Твърди, че в изрична молба до PC – Луковит е посочил,
причината за неявяването си, която счита за уважителна, а именно
процесуална ангажираност в три производства, всичките в съдилища,
намиращи се на територията на град София. Твърди, че доказателства за
неявяването си е представил в молбата си за отлагане на делото за посочената
дата – 19.06.2020 година. Предвид изложеното счита, че глобата е следвало да
му бъде отменена от страна на PC Луковит, поради доказване на уважителна
причина за неявяването си, излага аргументи в тази връзка.
Настоящата инстанция като съобрази изложеното в частната жалба,
определението на първоинстанционния съд и материалите по делото приема
за установено следното :
С протоколно определение от 19.06.2020 г. постановено по НОХД №
198/2019 г. по описа на РС – Луковит, съдът е наложил на адв. Х. Х. от САК,
който е упълномощен защитник на подсъдимите К.Л.М. и М.О.М. глоба в
размер на 300 /триста/ лева, на основание чл.271, ал.11 от НПК, като е приел,
че неявяването му в съдебно заседание проведено на същата дата, без да е
налице уважителна причина за това става причина за отлагане на делото.
Този извод на съда не се основава на представените по делото
доказателства, а именно – молба от адв. Х. вх. № 2531/17.06.2020 г. /л.95/, в
която молителят излага, че е обективно възпрепятстван да се яви в с.з. по
НОХД № 198/2019 г., насрочено за 19.06.2020 г. от 14:00 часа, тъй като на
същата дата е процесуално ангажиран в три производства. В тази връзка е
представил доказателства, а именно призовка по НОХД № 132/2015 г. по
описа на Специализиран наказателен съд, изпратена в качеството му на
защитник на Радослав Димов Колев, насрочено за 19.06.20 г. от 13:30 часа
/л.97/ и призовка по КНАХД № 2017/20 г. по описа на АССГ, изпратена в
качеството му на процесуален представител на „Л.“ ЕООД, насрочено за
19.06.20 г. от 09:30 часа /л.96/.
Горецитираните писмени доказателства по категоричен начин
установяват наличието на уважителна причина от обективно естество, която е
препятствала явяването на адв. Х. по НОХД № 198/2019 г. по описа на РС –
Луковит и за която същият своевременно е уведомил решаващия съд.
Съобразявайки изложеното, настоящият състав приема, че обжалваното
определение се явява неправилно, поради което следва да бъде отменено, със
законните последици от това.
Водим от гореизложеното и на основание чл.345, ал.1 от НПК съдът




ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Определение от 27.07.2020 г., постановено по НОХД №
198/2019 г. от Луковитския районен съд, с което е оставена без уважение
молбата на адв. Х. Х. от САК за отмяна на наложената му с протоколно
определение от 19.06.2020 г. на основание чл.271, ал.11 от НПК глоба в
размер на 300 /триста лева/.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________