Разпореждане по дело №40386/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 113031
Дата: 17 юли 2025 г. (в сила от 17 юли 2025 г.)
Съдия: Пламен Иванов Шумков
Дело: 20251110140386
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 юли 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 113031
гр. С., 17.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20251110140386 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от
„Топлофикация - С.“ ЕАД против Д. Л. В., С. В. Д., И. В. Д., К. В. Д., Г. В. В. и Т. В. Д..
При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба,
съдът констатира, че същата отговаря на изискванията за съдържание и приложения по
смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, с изключение на чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 и чл.
128, т. 2 ГПК, поради което следва да се укаже на ищцата да отстрани нередовността.
По делото не е представено доказателство за заплатена държавна такса.
Отделно, в исковата молба не е налице изложение за това дали сумите се претендират
разделно или солидарно от ответниците. Ако е налице искане за разделното им
осъждане, следва да се посочи частта, претендирана от всеки ответник. Ако е налице
искане за солидарното им осъждане, следва да се посочи юридическият факт, от който
произтича солидарността.
На ищеца следва да се укаже да отстрани нередовностите.
Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 вр. чл. 127 и чл. 128 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца „Топлофикация - С.“ ЕАД, че в едноседмичен срок от
получаване на съобщението следва:
1. да представи доказателство за довнесена държавна такса по сметка на
Софийски районен съд в размер на 200,00 лева;
2. да посочи, с препис за ответниците дали сумите се претендират разделно или
солидарно от ответниците, като в случай че е налице искане за разделното им
осъждане, следва да се посочи частта, претендирана от всеки ответник по всеки от
исковете; ако е налице искане за солидарното им осъждане, следва да се посочи
юридическият факт, от който произтича солидарността.
В случай че което и да е от указанията не бъде изпълнено, исковата молба ще
бъде върната.
ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца препис от разпореждането.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2