№ 10
гр. Кюстендил, 31.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на тридесет и
първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мирослав М. Начев
СъдебниГЕРГАНА Б. МИТРЕВА-
заседатели:ДУБРОВИН
ОФЕЛИЯ Г. ХРИСТОВА
при участието на секретаря Галина Г. Кирилова
и прокурора Е. Ив. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Мирослав М. Начев Наказателно дело
от общ характер № 20251500200042 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА КнОП, прокурор Е. П..
Подсъдимият А. К. се явява лично.
Явява се неговият защитник адв. И. А..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото с
оглед, на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Подсъдимият е със снета самоличност и с разяснени права по НПК
от разпоредителното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали и
подписали споразумение, по което моля да се произнесете.
АДВ.А.: Поддържам искането на прокурора, нямаме искания,
включително за отвод.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Нямам възражения за отвод към състава на
съда.
Съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва основанията за образуване на съдебното
производство, както и постъпилото по делото споразумение за решаване на
делото в съдебното производство по реда на чл.384 ал.1 НПК.
Съдът, на основание чл.276 ал.2 НПК, дава възможност на прокурора
да изложи съответните обстоятелства.
ПРОКУРОРЪТ излага обстоятелствата, включени в обвинението.
Съдът запитва подсъдимия дали разбира в какво се обвинява и
относно въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбирам обвинението и се признавам за
виновен, разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм го подписал.
АДВ.А.: Моля след одобряване на споразумението да се произнесете
по мярката за неотклонение и по забраната за напускане пределите на
страната, взети спрямо моя подзащитен.
Съдът приема, че след образуване на съдебното производство по
нохд 42/2025г. страните са се споразумели относно следното:
І. Относно извършеното деяние, извършено ли е от подсъдимия
виновно, съставлява ли деянието престъпление и правната му квалификация.
Подсъдимият А. С. К., ЕГН **********, роден на ******* в гр.
Бобов дол, българин, с българско гражданство, неженен, завършено средно
образование, неосъждан, живущ в гр. Дупница, ******,
се признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.07.2024 г. на ПП1/ Е-79 ,
при км. 336+400, в района на бистро “Пако“, община Дупница, обл.
Кюстендил, без надлежно разрешително (изискващо се съгласно чл. 73, ал. 1 и
чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ и чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП ), е
държал (в бял чорап с надпис „Nike“ поставен върху предната дясна седалка
на управляваното от него МПС - лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Е
500“ с рег.номер КН **** КА високорисково наркотично вещество (съгласно
Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение
в хуманитарната и ветеринарната медицина“ – Приложение № 1 към чл. 3, т.1
2
от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, приети на основание чл. 3, ал.2 и ал.3 от ЗКНВП.) – кокаин, с
тегло 29.80 грама и със съдържание на активен наркотично действащ
компонент / кокаин база/ 73, 3 %, на стойност от 9 135,19 лв, определена
съгласно постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 год. за
определяне на цени на наркотичните вещества по графика за нуждите на
съдопроизводството обн. ДВ бр.15 от 06.02.1998 год. изм. ДВ бр. 14 от
18.02.2000 г., изм. ДВ бр.68 от 08.08.2023г.), с цел разпространение -
Престъпление по чл. 354а, ал.1, изр.1, пр.4 от НК.
ІІ. Относно това какъв да бъде видът и размерът на наказанието,
както и първоначалният режим на изтърпяването му.
Обвинението и защитата приемат, че наказанието на подсъдимия ще
бъде определено при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК, както следва:
На А. С. К., ЕГН **********, роден на ******* в гр. Бобов дол,
български гражданин, неосъждан, живущ в гр. Дупница, *****, на основание
чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК за
извършеното от него престъпление да му бъде наложено наказание лишаване
от свобода за срок от 1 /една/ година и 8/осем/ месеца.
Не се налага на А. С. К., ЕГН **********, наказанието „глоба“.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието
„лишаване от свобода“ да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години.
На основание чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 НК да се приспадне времето, през
което А. С. К., ЕГН **********, е бил задържан за срок от 24 часа / 1
денонощие/ - при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“.
ІІІ. Относно веществените доказателства и разноските по делото.
1. Веществените доказателства.
На основание чл. 354а, ал. 6 и чл. 53, ал. 1, б. „а” и б. „б“ и ал. 2, б.”а”
от НК по отношение на веществените доказателства да се извърши следното:
- наркотично вещество кокаин с нето тегло 29.8 грама, предадено в
ЦМУ София въз основа на протокол № 103 299 от 13.08.2024г. - да се отнеме
в полза на държавата и да се унищожи;
- опаковки по експертиза, да бъдат унищожени.
2. Разноските.
3
Подсъдимият А. С. К. с посочена по-горе самоличност следва да
заплати сторените на досъдебното производство разноски в размер на 314,29
лв., представляващи разноски за вещи лица.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
Е. П. – прокурор при Окръжна прокуратура - гр. Кюстендил
................................
/ Ем. П. /
Адвокат И. А. от Адвокатска колегия – Кюстендил, защитник на
подсъдимия А. С. К.
..............................
/ Ив.А. /
Подсъдимият А. С. К., заявявам че съм съгласен с така постигнатото
споразумение между прокурор при Окръжна прокуратура - гр. Кюстендил, Е.
П. и защитника ми адвокат И. А., като декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
...............................
/ Ал.К. /
Съдът намира, че така сключеното споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено.
4
Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА така сключеното между страните споразумение, което
има сила на влязла в сила присъда, според което :
І. Подсъдимият А. С. К., ЕГН **********, роден на ******* в гр.
Бобов дол, българин, с българско гражданство, неженен, завършено средно
образование, неосъждан, живущ в гр. Дупница, ******,
се признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.07.2024 г. на ПП1/ Е-79 ,
при км. 336+400, в района на бистро “Пако“, община Дупница, обл.
Кюстендил, без надлежно разрешително (изискващо се съгласно чл. 73, ал. 1 и
чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ и чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП ), е
държал (в бял чорап с надпис „Nike“ поставен върху предната дясна седалка
на управляваното от него МПС - лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Е
500“ с рег.номер КН **** КА високорисково наркотично вещество (съгласно
Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение
в хуманитарната и ветеринарната медицина“ – Приложение № 1 към чл. 3, т.1
от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, приети на основание чл. 3, ал.2 и ал.3 от ЗКНВП.) – кокаин, с
тегло 29.80 грама и със съдържание на активен наркотично действащ
компонент / кокаин база/ 73, 3 %, на стойност от 9 135,19 лв, определена
съгласно постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 год. за
определяне на цени на наркотичните вещества по графика за нуждите на
съдопроизводството обн. ДВ бр.15 от 06.02.1998 год. изм. ДВ бр. 14 от
18.02.2000 г., изм. ДВ бр.68 от 08.08.2023г.), с цел разпространение -
Престъпление по чл. 354а, ал.1, изр.1, пр.4 от НК.
ІІ. На А. С. К., ЕГН **********, роден на ******* в гр. Бобов дол,
български гражданин, неосъждан, живущ в гр. Дупница, *****, на основание
чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК за
извършеното от него престъпление се налага наказание лишаване от свобода
за срок от 1 /една/ година и 8/осем/ месеца.
Не налага на А. С. К., ЕГН **********, наказанието „глоба“.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК отлага изтърпяването на наказанието
„лишаване от свобода“ за изпитателен срок от 3 години.
На основание чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 НК приспада времето, през което
А. С. К., ЕГН **********, е бил задържан за срок от 24 часа / 1 денонощие/,
5
считано от 19.07.2024г. - при изпълнение на наказанието „лишаване от
свобода“.
ІІІ. Относно веществените доказателства и разноските по делото.
1. Веществените доказателства.
На основание чл. 354а, ал. 6 и чл. 53, ал. 1, б. „а” и б. „б“ и ал. 2, б.”а”
от НК:
- наркотично вещество кокаин с нето тегло 29.8 грама, предадено в
ЦМУ София въз основа на протокол № 103 299 от 13.08.2024г., отнема в
полза на държавата и подлежи на унищожаване;
- опаковки по експертиза, да бъдат унищожени.
2. Разноските.
Подсъдимият А. С. К. с посочена по-горе самоличност следва да
заплати сторените на досъдебното производство разноски в размер на 314.29
лв., представляващи разноски за вещи лица.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по нохд 42/ 2025г. по
описа на Окръжен съд Кюстендил.
ОСЪЖДА А. С. К., ЕГН **********, роден на ******* в гр. Бобов
дол, българин, с българско гражданство, неженен, завършено средно
образование, неосъждан, живущ в гр. Дупница, ******, да заплати по сметка
на ОД МВР гр.Кюстендил сторени разноски в размер на 314.29 лв.
С оглед одобряване на сключеното споразумение и прекратяване на
наказателното производство по делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия А. С. К. мярка за
неотклонение „Гаранция в пари“ в размер на 1 000 лв.
6
ОСВОБОЖДАВА внесената гаранция от 1000 лв.
Определението може да се протестира и обжалва пред САС, в 7 -
дневен срок, считано от днес, по реда на Глава XXII НПК.
По отношение на наложената принудителна мярка „забрана за
напускане пределите на страната“ ще се произнесе с допълнително
определение в закрито заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1)
2)
ЗАСЕДАНИЕТО по делото приключи в 11:30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7