№ 13
гр. Бургас , 05.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на пети май, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Павел А. Ханджиев
Членове:Иван А. Воденичаров
Христина З. Марева
като разгледа докладваното от Иван А. Воденичаров Въззивно търговско
дело № 20212001000085 по описа за 2021 година
Производство по чл. 25, ал. 4, изр. 2 ЗТР.
Образувано е по жалба на А., представлявана от изпълнителния директор Г.К. чрез
юк И.Т. против решение № 260082 от 15.03.2021 г. по тд № 62/2021 г. на БОС, с което е
отменен отказ№ 20210125132053-2/29.01.2021 г. да се впише заличаването на „Ф.“ ЕООД – в
ликвидация с ЕИК *******.
Жалбата е депозирана в срока по закона от надлежна страна срещу подлежащ на
обжалване валиден съдебен акт и следва да се сложи за разглеждане по същество.
Жалбоподателят счита решението за неправилно, постановено в нарушение на
материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила.
Излага съображенията:
Решението е немотивирано и не са обсъдени всички факти и доказателства. Съдът
неправилно приел наличието на всички предпоставки за обявяване заличаването на
търговеца. В случая били приложими нормите на ТЗ – гл. ХVІІ. Към заявлението липсва
протокол с взети решения от ръководния орган по чл. 270, ал.2 ТЗ за приемане на началния
баланс, за годишното приключване и за освобождаване от отговорност на ликвидатора. По
повод вписани запори по партидата на дружеството нямало доказателства за уведомление на
заложните кредитори за да се отчетат интересите им.
1
Съдът, след като се запозна с обжалваното решение, оплакванията на жалбоподателя
и след преценка на събраните по делото доказателства, намира за установено следното:
Дружеството „Ф.“ ЕООД е прекратено по силата на вписано в ТР съдебно решение
на осн. чл. 517, ал. 4 ГПК. Назначен е ликвидатор, започнала е принудителна ликвидация.
Със заявление вх. № 20210125132053/29.01.2021 г. е заявено обявяване заличаването на „Ф.“
ЕООД – в ликвидация. Последвал е отказ на органа с мотива, че представения протокол от
проведено общо събрание изхожда от ликвидатора, но липсва законно взето решение от
ръководния орган на дружеството за приемане на баланса, отчета и освобождаването на
ликвидатора и, че не било в компетентността на ликвидатора да разпределя имуществото -
налице е нарушение на чл. 73в ТЗ и чл. 273 ТЗ, тъй като са вписани запори върху
дружествените дялове на търговеца , което е пречка за заличаването му. Отказът е отменен
със сега обжалваното съдебно решение.Съдът е приел, че ликвидационното производство е
приключило и са налице всички законови предпоставки за обявяване заличаването на
търговеца.
Настоящата инстанция намира жалбата за неоснователна, а решението за правилно
постановено, поради което препраща към мотивите на осн. чл.272 ГПК.
В допълнение и по въззивните твърдения.
Проведена е била принудителна ликвидация след съдебното прекратяване на
дружеството. Ликвидаторът е изпълнил задълженията си по закона преди заявлението, с
което е поискал обявяване заличаване на дружеството – изготви заключителен баланс с
пояснителен доклад, декларирал че дружеството няма неуредени задължения и няма
имущество за разпределение, което е в съответствие с приложения заключителен баланс.
Ликвидаторът е свикал заключително събрание след изтичане на съответния законов срок.
Неучастието на собственика на капитала не е пречка за приключването на ликвидацията,
тъй като за него са открити други процесуални способи за защита.
Воден от изложеното съдът
РЕШИ:
2
ПОТВЪРЖДАВА решение № 260082 от 15.03.2021 г. по тд № 62/2021 г. на БОС .
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3