Решение по дело №1664/2017 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 20 март 2018 г. (в сила от 6 юни 2018 г.)
Съдия: Вероника Веселинова Станкова
Дело: 20171320201664
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 24 ноември 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е №100

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

гр.Видин, 22.03.2018г.

 

         Видински районен съд, наказателна колегия, в публичното заседание на   двадесети февруари две хиляди и осемнадесета година в състав:

                                                        Председател: Вероника Станкова

при секретаря В.Узунова и в присъствието на прокурора ................................                           като разгледа докладваното от съдия Станкова АНД № 1664 по описа за 2017 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

              Производството по делото е с правно основание по чл.59 и сл.от ЗАНН.

              Образувано е по жалбата на К.Б.И., ЕГН: **********,*** против Наказателно постановление № 17-1786-000273/07.11.2017г. на НАЧАЛНИК РУ-ВИДИН, с което на жалбоподателя на основание чл.175,ал.1,т.4 от ЗДвП му е наложено административно наказание Глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от три месеца..

             Иска се от Съда да постанови решение, с което да отмени Наказателно постановление № 17-1786-000273/07.11.2017г.  на НАЧАЛНИК РУ-ВИДИН.

Жалбоподателят – редовно призован   се явява лично и  редовно упълномощен процесуален представител.

          За административно – наказващия орган –  явява се редовно упълномощен процесуален представител, който иска от съда потвърждаване на постановлението, като развива доводи в тази насока.

         Съдът като се запозна с доказателствата по делото приема за установено следното:

Жалбата е допустима – подадена е в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от правоимащо лице.

Разгледана по същество се явява неоснователна.

На 20.10.2017г. Л.Л. – мл. ПОЛИЦЕЙСКИ ИНСПЕКТОР е съставил АУАН № 17- 1786-000273на жалбоподателя за това, че на същата дата около 10,45ч.  в гр.Видин, бул.Панония управлява лек автомобил –чужда собственост, като  при подаден сигнал за спиране със стоп палка не спира като увеличава скоростта, отправяйки се в посока бензиностанция „ЛУКОЙЛ“.

На 07.11.2017г. НАЧАЛНИК РУ-ВИДИН  при същата фактическа обстановка е съставил № 17-1786-000273/07.11.2017г., с което на жалбоподателя на основание чл.175,ал.1,т.4 от ЗДвП му е наложено административно наказание Глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от три месеца..

 От разпитаният в съд. заседание - актосъставител –Л.Л. се установява, че същият е  съставил АУАН на водача, след като  е подал сигнал за спиране на водача и той, както и спътника му го погледнали , той показал на водача къде да спре , но той продължил движението си

Съдът дава вяра на показанията на този свидетел, тъй като същите са логични, житейски обясними, подкрепят се от останалите материали по делото.Същият пресъздават непосредствените си действия при извършената проверка.

По делото е разпитан и Ц.Д., който е пътувал с жалбоподателя.Последният твърди, че жалбоподателят тръгнал да изпреварва две коли пред него и в последния момент видели  полицаи със зелени жилетки от дясната им страна.Заявява, че не са разбрали , че подадения сигнал е бил за тях.

Съдът дава вяра на този свидетел относно показанията му, че е имало полицаи, които са сигнализирали със стоп палка, тъй като същите кореспондират с показанията и на актосъставителя.В останалата част не им дава вяра, тъй като самите те страдат от вътрешно противоречие, а и целят единствено оправдаване на жалбоподателя.Нелогично е дори обяснението, че подадения сигнал за спиране със стоп палка не били разбрали, че се отнася за тях.

         Предвид гореизложеното, Съдът намира, че описаното деяние в съставения против жалбоподателя акт се доказва по безспорен и несъмнен начин и съдържа всички обективни и субективни признаци на вмененото му нарушение.

         Наложеното наказание е в рамките на предвиденото от закона. При индивидуализиране на наказанието административно-наказващият орган е отчел всички смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, съобразил се е с правната норма на чл.12 от ЗАНН, както и с тази на чл.27 от ЗАНН. Наложените наказания са съразмерни на извършените нарушения.

По гореизложените съображения Съдът намира, че Наказателно постановление следва да бъде потвърдено.

             Водим от горното Съдът,

 

 

Р             Е            Ш            И :

 

 

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 17-1786-000273/07.11.2017г. на НАЧАЛНИК РУ-ВИДИН, с което на жалбоподателя- К.Б.И., ЕГН: **********,*** на основание чл.175,ал.1,т.4 от ЗДвП му е наложено административно наказание Глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от три месеца.

         Решението може да бъде обжалвано пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ВИДИН по реда на глава дванадесета от АПК в 14-дневен срок от съобщението до страните.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :