№ 503
гр. София, 05.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20221110104121 по описа за 2022 година
Производството е по чл.248 ГПК.
По делото е постъпила молба от ищеца „ДЗИ Общо застраховане“ЕАД с искане за
изменение на постановеното по делото решение в частта му за разноските, като съдът
намали претендираното от ответната страна адвокатско възнаграждение в размер на 600лв.
присъдено на основание чл.38 ЗА.
В срока за отговор ответникът не депозира становище по молбата.
Молбата е допустима, но по същество е неоснователна. Съдът още в постановеното
вече решение е обсъдил мотивите си за присъждане на адвокатско възнаграждение в
сочения от процесуалния представител на ответника размер. Адвокатът –пълномощник на
ответника е изготвил отговор на исковата молба, присъствал е в проведеното съдебно
заседание, направил е и съответни доказателствени искания т.е. налице са действително
извършени процесуални действия за които се дължи възнаграждение на осъществилия ги
адвокат.
Предвид горното искането за изменение на постановеното решение в частта за
разноските следва да бъде оставено без уважение.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата по чл.248 ГПК с вх. №283206/19.12.2022г. за изменение на
Решение №13699/29.11.2022г. по гр.д.№4121/2022 г. на СРС, II ГО,179 състав в частта му за
разноските.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2