№ 810
гр. Пазарджик, 12.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Административно наказателно дело № 20245220200414 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателят К. Д. Ц., редовно уведомен от предходното съдебно
заседание чрез пълномощника адв.М.- явява се лично и с пълномощника си
адв.С. М., редовно упълномощен.
Адм.наказ.орган НАЧАЛНИК РУ В ОДМВР- ПАЗАРДЖИК, РУ
СЕПТЕМВРИ- редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален
представител.
Свидетелят Г. М. П., редовно призован- не се явява. От същия е
постъпила молба вх.№14668/10.06.2024г., с която същият заявява, че няма
възможност да се яви в дн.с.з. поради ангажименти от лично естество,
свързани с неговото обучение.
Свидетелите Д. В. Г., Д. К. и В. Г., редовно призовани- явяват се лично.
Свидетелят В. И., редовно призован- не се явява.
АДВ. М.: Уважаема госпожо съдия, считам, че не са налице
процесуални пречки. Моля, да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
Съдът ДОКЛАДВА постъпило във връзка с изпълнение на протоколно
определение от предходното съдебно заседание писмо от РУ-Септември,
ведно с приложение към него.
АДВ. М.: Запознат съм. Да се приеме.
СЪДЪТ намира, че съдържащата се в писмото информация е относима
към предмета на делото и от значение за неговото правилно решаване, поради
което същото ведно с приложението следва да се приеме като писмено
доказателство по делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото: писмо от РУ-
Септември, ведно с приложение към него.
Свидетелите К. и Г. напуснаха залата.
Сне самоличността на свидетеля Г., както следва:
В. К. Г.- роден на 12.11.1988г. в гр.Велинград, обл.Пазарджик, живущ
в с.Абланица, обл.Пазарджик, българин, български гражданин, неженен, с
висше образование, работещ като старши полицай в РУ- Септември, Участък
Белово, неосъждан, ЕГН: **********, без родство с жалбоподателя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Пристъпи се към разпит на свидетеля В. Г.:
СВ. Г.: Към 04.12.2021г. бях на същата длъжност- старши полицай в
РУ- Септември, Участък Белово. Около 2-3 дни преди това бях дошъл в
участъка. Спомням си, че заедно с колегата Д. К. тогава посетихме ПТП на
разклона за с.Габровица. Доколкото си спомням, нямаше никой на
местопроизшествието. Доколкото си спомням, бяхме изпратени с колегата по
сигнал. Мисля, че беше в тъмната част на денонощието. Мисля, че сигналът
беше за ПТП с напуснало лице. Не си спомням подробности по случая.
Ходихме до там и на мястото на ПТП нямаше никой, и коли нямаше. Имаше
някакви части от автомобил. Започнахме да извършваме оперативно-
2
издирвателни мероприятия, след което посетихме ФСМП- Белово и там
мисля, че имаше пострадало лице. Не си спомням името на лицето. Имаше
няколко момчета и едното беше пострадало. Разговаряхме с тях, но нищо не
помня от разговора ни. Друго не си спомням по случая. Колегата Д. К.
изготви докладната записка по случая и той може да Ви каже повече.
В залата влиза свидетелят Д. К..
Сне самоличността на свидетеля, както следва:
Д. К.ОВ К.- роден на ****г. в с.Габровица, обл.Пазарджик, живущ в
с.Габровица, обл.Пазарджик, женен, със средно образование, работещ като
старши полицай в Участък Белово към РУ-Септември, неосъждан, ЕГН:
**********, без родство с жалбоподателя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Пристъпи се към разпит на свидетеля Д. К.:
СВ. К.: Към 04.12.2021г. бях на същата длъжност- старши полицай в
Участък Белово към РУ-Септември.
Посещавал съм на тази дата ПТП на разклона за с.Габровица заедно с
колегата В. Г.. Получихме сигнал за пострадало лице следствие на ПТП,
което лице се намира във ФСМП- Белово. Отидохме първо във ФСМП и там
мисля, че имаше две момчета, едно от които беше П., който имаше лека рана
на дясната ръка и дежурният лекар обработваше раната. Раната беше
повърхностна. След като разговаряхме с него, той заяви, че са
самокатастрофирали. Другото момче, което беше там, го е транспортирало до
ФСМП- Белово. П. не каза дали той е управлявал автомобила. Заявиха само,
че не желаят нашето съдействие. Казаха, че ПТП-то е станало малко след
разклона за Белово. П. не ни е обяснявал обстоятелствата, при които е станало
ПТП-то.
Когато излизахме от сградата на ФСМП, пристигна един автомобил с
момчета от с.Сестримо. След като попитахме какво правят там, те ни
обясниха, че са разбрали, че техен приятел е пострадал и идвали да видят как
е той. Един от тях беше този господин /сочи жалбоподателя/. Той не ни каза
тогава, че е управлявал МПС-то, с което е станало ПТП, а само казаха, че
идват да видят пострадалия. Мисля, че бяха 5 момчета.
3
Посетихме мястото, на което обясниха, че е станало ПТП. На място
нямаше автомобил, а само следи и части от автомобила и газова бутилка
мисля, че беше изпаднала, но автомобилът го нямаше. Мястото на
катастрофата е ляв завой и се виждаше, че губейки управление върху МПС-
то, то странично се е ударило в едно дърво. Това установихме от останалите
следи на място. Докладвахме в дежурната част при РУ- Септември и си
продължихме по маршрута.
На следващия ден сутринта, след приключване на работа, когато се
прибирах в с.Габровица, където живея, видях, че катастрофиралият
автомобил е оставен на една улица в селото. Автомобилът беше със свалени
номера и от дясната страна ударът личеше, бил е много силен. Предположих,
че именно това е автомобилът, с който е станало ПТП-то. Беше със свалени
номера автомобилът.
Впоследствие някой каза, че през нощта са го транспортирали от
мястото на ПТП- то до тази улица в селото- това знам от приказки на хората.
Не мога да кажа как е било установено кой е управлявал автомобила. Аз само
изготвих докладна записка по случая. Предполагам, че след това е извършена
допълнителна проверка и някой от колегите е установил кой е бил водачът на
МПС-то, но не мога да кажа кой.
П. беше във ФСМП- Белово с още едно момче. Не си спомням дали сме
разбрали неговото име. Мисля, че от с.Сестримо беше другото момче. П.,
доколкото разбрах, живее в София, но има роднини в с.Сестримо. П. отказа
категорично да му снемаме обяснения. От него разбрах само, че е пострадал
от ПТП на конкретно място, но не каза нито кой е управлявал, нито колко
лица са били.
След като приключих нощната смяна, видях в с.Габровица въпросния
автомобил- марка „БМВ“, черен на цвят, ако не се лъжа, без номера и със
следи по него от удара.
На мястото на ПТП-то, за което ни казаха, не си спомням какви следи
сме намерили, но имаше доста неща от автомобила. Аз предположих, че с
този автомобил е станал ударът, защото всичко съвпадаше. Записи от камери
не съм гледал, защото там няма такива.
Раната на ръката на П. я видях, когато посетих ФСМП- Белово. Помня,
че беше някъде в тази част /сочи предлакътна част на дясната ръка/.
4
Когато посетих мястото на ПТП-то, не беше заледен участъкът. Беше
хубаво време, нямаше сняг. Мисля, че беше сухо времето. В този участък
няма дупки или нещо, което да е сериозно препятствие по пътя така, че да
причини ПТП.
В залата влиза свидетелят Д. Г..
Сне самоличността на свидетеля, както следва:
Д. В. Г. - роден на ****г. в гр.Кърджали, живущ в с.Сестримо,
обл.Пазарджик, ул.“****“, ****, българин, български гражданин, разведен,
със средно образование, работещ като крупие в игрална зала, неосъждан,
ЕГН: **********, без родство с жалбоподателя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Пристъпи се към разпит на свидетеля Д. Г.:
СВ. Г.: Към м.декември 2021г. аз съм бил собственик на лек автомобил
мярка „БМВ“ с рег.№ ****. Този автомобил съм го предоставял понякога на
Ц. да го управлява- инцидентно.
На 04.12.2021г. К. Ц. е управлявал този автомобил. Пътувахме заедно в
този автомобил тогава- аз, К. и Г. П.. К. управляваше, а аз стоях отдясно на
него, на пасажерското място, а Г. беше отзад. Пътувахме от гр.Костенец в
посока с.Сестримо. След разклона за с.Габровица, докато пътувахме, пътят
беше заледен и прясно асфалтиран след ремонт. Карахме нормално с около
70-80 км/час и след един ляв завой К. загуби управление над автомобила.
Завъртяхме се леко не си спомням в каква посока и излезнахме извън пътя,
към банкета откъм нашето платно и се ударихме в едно дърво. Ударихме сме
в дясната част на автомобила отпред в дървото. След удара слязохме от
колата да видим дали всички са добре. Всички бяхме окей и нямаше
наранявания по никой. Г. нямаше признаци за наранявания. Питахме се
всички дали сме добре и като видяхме, че колата не беше годна за
управление, не можеше да се движи на собствен ход, решихме да я
издърпаме. Не си спомням много, защото К. търсеше човек да намерим да
изкараме колата с въжета. Дойде човек от с.Габровица, който не си спомням
как се казва. Аз не го познавах. К. го намери. След като разбрахме, че нямаме
никакви наранявания и всичко беше окей, просто изтеглихме с въжета колата
5
и се прибрахме. Ние бяхме близо до с.Габровица на разклона. До селото
издърпахме колата с въже и я закарахме в селото чрез дърпане с другия
автомобил. После оставихме колата в с.Габровица в началото на селото и се
прибрахме. Не сме се обаждали на полицията, тъй като нямаше ранени и
преценихме, че може и без да се викат полицаите.
Г. е ходил след това явно в спешното в гр.Белово, а не веднага след
ПТП-то. Него дойдоха да го заберат негови приятели от мястото, където беше
ударът. Той е отишъл до спешното за всеки случай. На мен ми нямаше нищо,
а той после искал да се прегледа, защото имал охлузвания на ръката. Аз не
съм ги видял тези охлузвания, нямаше нищо видимо. Той на мен след ПТП-то
не ми е съобщил да му има нищо и на К. не е съобщил. Ние бяхме заедно през
цялото време. К. попита дали има някой пострадал и никой не е казал да има
нещо. Аз след това ходих в спешното в гр.Белово, за да проверя дали всичко е
наред, след като разбрах, че Г. е отишъл. К. не си спомням дали е ходил до
спешното. В спешното Г. пак каза, че е отишъл само да се прегледа. И тогава
не съм разбрал, че има охлузвания.
Въпросната вечер се връщахме от гр.Костенец. Там не сме употребили
алкохол. К. не е употребявал алкохол. Пътят беше заледен, защото бяха ниски
температурите и беше участък под моста и обикновено там е така. Пътят беше
мокър и беше хлъзгаво. Не е валяло, а просто беше заледено. Не си спомням
към колко часа се е случило това, може би към 00ч. Беше тъмно и студено. К.
караше с около 70 до 80 км/час. Мисля, че там ограничението си е 90 км/час.
и няма друго ограничение на скоростта. ПТП-то стана след завой.
Аз свалих номерата на колата, като я оставихме в с.Габровица, за да не
ги оставям там и си взех талона. На следващите дни отидох да разглобя
колата, за да я отпиша, но до ден днешен не съм го направил. Номерата са в
един приятел, защото купих от него колата.
Г. П. не го видях в ФСМП- Белово, а след това- може би час след като
излезе от спешното. След това просто имаше охлузвания на дясната ръка.
Веднага след инцидента, като излязохме от автомобила, не съм видял тази
рана. Нямаше тогава видими наранявания, той беше с връхна дреха с дълъг
ръкав.
СЪДЪТ намира, че с оглед изясняване на обективната истина по делото,
6
следва да отложи разглеждането на същото за друга дата, за която се призоват
отново неявилите се редовно призовани за днешното съдебно заседание
свидетели Г. П. и В. И..
Водим от горното и предвид обстоятелството, че графикът на съдията-
докладчик до средата на м.юли е запълнен изцяло, а след това предстои
съдебната ваканция, през която се разглеждат строго ограничен кръг дела,
лимитирани в ЗСВ, а настоящото не е сред тях, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 13.09.2024г. от 10:00 часа, за която
дата и час жалбоподателят и неговият пълномощник- уведомени. Да се
призове АНО и свидетелите Г. П. и В. И., като в призовките до свидетелите се
укаже, че при следващо неявяване ще им бъде наложена глоба и ще се
постанови принудително довеждане.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:44 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
7