ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6891
Бургас, 01.08.2025 г.
Административният съд - Бургас - XX-ти състав, в закрито заседание на първи август две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ВАЛЕРИ СЪБЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Валери Събев административно дело № 1431/2025 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 156 и сл. от ДОПК.
Образувано е по жалба на „АЙ БИ ТИ СТРОЙ“ ЕООД срещу Ревизионен акт № Р-02000223005257-091-001 от 11.04.2025г., поправен с ревизионен акт № П-02000225080487-003-001 от 30.04.2025г., потвърдени с Решение № 56 от 09.07.2025г. на директор на дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“ Бургас при ЦУ на НАП.
При извършена проверка по чл. 158 вр. чл. 150 и чл. 151 АПК и чл. 159 вр. чл. 149 АПК съдът констатира, че жалбата е подадена в предвидения срок и отговаря на изискванията за редовност и допустимост.
С оглед горното са налице основанията на чл. 154, ал. 1 АПК вр. чл. 159, ал. 2 ДОПК – за конституиране на страните в производството, чл. 157, ал. 1 АПК вр. чл. 159, ал. 1 от ДОПК – за насрочване на делото и уведомяване на прокурора с оглед възможността да встъпи в производството, чл. 163, ал. 2 АПК – за представяне от ответника на възможност за депозиране на писмен отговор и посочване на доказателства, както и на основание чл. 170 АПК - за разпределение тежест на доказване.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл. 154, ал. 1 от АПК вр. чл. 159, ал. 2 ДОПК като страни в производството по адм. дело № 1431/2025г. по описа на Административен съд Бургас:
Жалбоподател: „АЙ БИ ТИ СТРОЙ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в [населено място], [улица], вх. 1, ет. 4, ап. 6;
Ответник: директор на дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“ [населено място] при ЦУ на НАП.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 16.10.2025г. от 14:40 часа, за когато да се призоват страните.
ДА СЕ УВЕДОМИ на основание чл. 159, ал. 1 от ДОПК за насроченото съдебно заседание Окръжна прокуратура [населено място], като се укаже възможността да встъпи в производството – ако намери, че това е необходимо в защита на държавен или обществен интерес.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на основание чл. 163, ал. 2 от АПК на директор на дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“ [населено място] при ЦУ на НАП, в 14-дневен срок от съобщението, да подаде писмен отговор и да посочи доказателства, като писмените – ако има такива, следва да се приложат към отговора.
УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 3 вр. ал. 1 от АПК на директор на дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“ [населено място] при ЦУ на НАП, че в негова доказателствена тежест е да установи, че Ревизионен акт № Р-02000223005257-091-001 от 11.04.2025г., поправен с ревизионен акт № П-02000225080487-003-001 от 30.04.2025г., е издаден при спазване на законовите изисквания за това, респ. – че са налице посочените в акта фактически основания за издаването му, а именно: основания за начисляване на ДДС и лихви за посочените в РА периоди и в посочените размери, както и основания за начисляване на корпоративен данък за периода 01.01.2020г. – 31.12.2022г. и лихви върху него в посочените в РА размери.
УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 3 от АПК на жалбоподателя, че в негова доказателствена тежест е да докаже твърденията си, изложени в жалбата, вкл. за реалност на доставките от посочените в жалбата доставчици за извършени СМР.
СЪДЪТ, на основание чл. 40, ал. 2, чл. 41, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 144 АПК предупреждава страните за следното:
Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези лицата не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Т. задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на страните, ведно с призовките, на основание чл. 138, ал. 3 АПК.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |