О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 8.08. 2012 година град Пазарджик
Пазарджишкият
Районен съд граждански състав
На осми август две хиляди и дванадесета година
В
закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДЕСИСЛАВА РАЛИНОВА
Като разгледа докладваното
от Районен съдия РАЛИНОВА
Гражданско дело № 2378, по описа на съда за 2012 година
Производството е по реда на чл.140 от ГПК.
ДОКЛАД /проект/
В подадена искова молба от Я.С.Н., ЕГН
- ********** ***, чрез процесуалният му представител адв.
Т.З. ***, кантора № 16, срещу К.Я.Й., Г.Д. Ц.,***, А.Д.Г. *** и тримата, като наследници на общ наследодател Д. Г
Ц., Т. А.П. *** и Ф.Г.С.,*** алтернативно: гр.Пазарджик ул."Плиска"№
9 вх.А, се твърди, че ищецът Я.С.Н. бил собственик
на поземлен имот пл. № 429 в кв.53 по кадастралния план на с.П. за който имот
бил отреден УПИ № XVI-429 и УПИ № XXVI-429 в кв.53 по действащия план на с. а от 1976 год.Правото на собственост
върху имота ищецът черпел като единствен наследник на С. А. Н., съгласно
Удостоверение № 000156/19.10.2011 год. на Община-Пазарджик,кметство с.П.а.
Наследодателя му се легитимирал, като собственик на недвижимия имот с нот. акт.
на PC- Пазарджик по плана на с.П от1930
год. одобрен със Заповед № 4088/1930 год. указ № 594/1930 год. и с нотариален
акт -н. год. на основание чл.134 от ЗТСУ за придаващо се по регулация дворно място
по действащия план на с.П.Твърди се, че площта на имот по нотариален акт год.
била 1240 кв.м. По нотариален акт. били придобити по регулация 10 кв.м. по
действащия план.Със Заповед
№171/08.07.1976 год. бил одобрен кадастралния и
регулационен план на с.П. Към момента на заснемане и одобряване на кадастъра
със Заповед № 171/08.07.1976 год. била допусната грешка в
кадастралната основа, като част от ПИ с отреден УПИ по предишния плана на с. от 1930 год.
собственост на наследодателя бил заснет към съседни имоти на ответниците, както
следва:
Част от имот по плана от 1930 год. на с. с площ от неправилно бил
заснет по действащия план от 1976г. на с., като част от имот пл.№ / по плана от
1030 год. обозначен с пл.№ / собственост на ответниците наследници на Д. Г. Ц.-
К.Я.Й.,Г.Д.Ц., А.Д.Г..
Част от имот по плана от 1930
год. на с.П. с площ от 10 десет / кв.м. неправилно бил заснет по действащия
план на с.П., като част от имот по плана
от 1930 год. собственост на ответницата Ф.Г.С..
Част от имот по плана от 1930 год. на с.П. неправилно бил заснет по
действащия план на с.П., като част от имот по плана от 1930 год. собственост на
Т.А.П..Ищецът твърди, че при направеното от тях запитване до Община- Пазарджик
с писмо Изх.№ 44-Я-19/17.05.2011 год. били уведомени,че разминаването на
имотните граници по действащия план с границите на имота по обезсиления план от 1930 год. касаят спор
за материално право.Твърдят, че с оглед на указанията на Община-Пазарджик, бил налице
правен интерес.
Във връзка с изложеното се моли съдът да постанови решение с което да
приеме за установено по отношение на ответниците,че при одобряване на действуващия кадастрален план на с.П., одобрен със Заповед
№ 171/ 08.07.1976 год. е допусната грешка при изготвяне и одобряване на плана в
кадастралната основа, като част от имота на ищеца обозначен е заснет и нанесен
в кадастралния план от 1976 год. с граници различни от границите му по
предходния план на с.П. от 1930 год. обозначен за който е бил отреден парцел,
одобрен със Заповед № 4088/1930 год.собственост на С. А. Н., към имотите на
ответниците, както следва : 1. К.Я.Й., Г.Д.Ц. *** и А.Д.Г., на частта от имот
пл.№ 429 в кв.53 по плана на с.П., с площ от 37 кв.м. която
погрешно е заснета в плана одобрен със Заповед 171/08.07.1976 год. , като част
от имота на ответниците с, обозначена с жълт цвят на приложената. 2.по
отношение на Ф.Г.С. ***,че ищецът Я.С.Н., е собственик, като правоприемник на
С. А. Н. на частта от имот по плана на с. по плана от 1930 год./ с площ от 10 кв.м. която погрешно е заснета в плана
на с.П. одобрен със Заповед №171/08.07.1976 год., като част от имота на
ответницата с пл.№ 425, кв. 53,обозначена с розов цвят на приложената Скица. на
техническа служба с.П., към община- П., и 3.Т.А.П. ***, че ищецът Я.С.Н., е
собственик, като правоприемник на С.А. Н. на частта от имот по плана на с.П. по
плана от 1930год./с площ от 31 кв.м. която погрешно е заснета в
плана одобрен със Заповед № 171/ 08.07.1976 год. като част от имот.
Представени са
писмени доказателства, които съдът счита за относими и следва да бъдат приети.
Молят, да бъде допусната съдебно-техническа експертиза, която да се запознае с доказателствата по делото, да
извърши оглед и измерване на место, справка в община Пазарджик и да отговори на
въпросите поставени в исковата молба.
В едномесечният
срок за отговор ответниците не са депозирали такъв.
Правната квалификация
по спорното правоотношение е по реда на чл.53 ал.2 от ЗКИР.
Воден от горното и
на основание чл.140 ал.1 и ал.3 от ГПК,Пазарджишкият Районен съд,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
като доказателства представените
писмени доказателства от ищеца.
ДОПУСКА
изслушването на СТЕ по задача оформена в
исковата молба, при депозит 70.00 лева вносими в едномесечен срок от получаване
на определението от ищеца. Определя за в.л. Б.Г., който да се призове след
внасяне на депозита.
НАСРОЧВА
делото в открито съдебно заседание на 17.10.2012 година от 10.15 часа, да се призоват страните.
Да
се изпрати на страните настоящето определение,
Определението е по движението на делото и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: