№ 32855
гр. София, 02.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20221110114872 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ .../ ...
02.12.2022 г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
втори декември две хиляди двадесет и втора година, в следния
състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №14872 по описа за
2022г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
В съда в закон срок е пoстъпила искова молба от „..........“ ........, ЕИК:....., със седалище
и адрес на управление: гр.........., офис- сграда „.......”, ет........, представлявано от .........-
Изпълнителни директори, чрез юрк......., срещу Д. Д., с която се иска признаване за
установено дължимостта на парични суми, за които е издадена заповед за изпълнение по
реда на чл.410 от ГПК по ч.гр.д. №30401/2021г. по описа на СРС, 165 състав. Посочено е, че
е сключен Договор за паричен заем №.......г., сключен между „.......“ АД и ответника, за
сумата от 500 лв., платим на 12 седмични погасителни вноски, с краен падеж на
1
задължението на 02.12.2016г. Посочено е, че на 01.06.2017г. в полза на заявителя, както и че
длъжникът е уведомен за това обстоятелство чрез пощенско известие с обратна разписка от
цесионера като пълномощник на цедента, върнато като непотърсена пратка. Претендират се
сторените разноски.
Срещу така предявените претенции е постъпил в законния срок отговор на искова
молба, чрез адв.В. А. от САК, с който се оспорва дължимостта на претендираните парични
суми. Оспорва се ответникът да е надлежно уведомен за извършената цесия. Релевира се
възражение за настъпила погасителна давност за дълга. Прави се възражение за допуснати
нарушения на ЗПК. Претендират се сторените разноски.
На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА предявени установителни искове от „..........“ ........, ЕИК:....., със седалище
и адрес на управление: гр.........., офис- сграда „.......”, ет........, представлявано от .........-
Изпълнителни директори, срещу Д. Д., за следните суми:
сума от 500 лв., представляваща главница по Договор за паричен заем №.......г.,
сключен между „.......“ АД и длъжника,
сума от 25,36 лв., представляваща договорна лихва, за периода: 16.09.2016г.-
02.12.2016г.,
сума от 217,42 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода: 17.09.2016г.-
27.05.2021г.,
Правната квалификация на исковете е по чл.422 от ГПК, вр.чл.79, ал.1, пр.I, вр. чл.9,
ал.1 от ЗПК, вр. чл.240 от ЗЗД, по чл.92 от ЗЗД и по чл.86 от ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже наличието на валидно
възникнало договорно правоотношение с ответника, както и че кредиторът по него е
изправната страна, размерът на дължимото договорно възнаграждение и обезщетение за
забава, за което последно обстоятелство УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да установи възражения за
недействителност на договорното правоотношение, от които черпи изгодни правни
последици.
Не са налице обстоятелства, които се признават или такива, които не се нуждаят от
доказване.
ДОПУСКА извършването на съдебна счетоводна експертиза по въпроси, посочени от
ищеца в исковата молба.
ПОСТАВЯ допълнителни въпроси към вещото лице – „Да посочи размерът на
погасените по давност задължения за главници и лихви, считано 5 години назад от
28.05.2021г., с оглед настъпването на падежа по всяка вноска, респ. крайния падеж на
2
договора“.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице ......., при депозит от 300 /триста/ лв., платим от ищеца в
едноседмичен срок от съобщението.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по телефона, след представянето на доказателства за
внасянето по сметка на съда на определения депозит.
УКАЗВА на страните да осигурят съдействие на вещото лице за изпълнение на
поставените задачи, като представят всички налични при тях доказателства във връзка с
процесния случай.
УКАЗВА на страните за възможността най- късно в първото по делото открито съдебно
заседание да посочат и представят доказателства във връзка с изготвения проекто- доклад.
УКАЗВА на ответника, в 1- седмичен срок от съобщението и най- късно в първото
открито съдебно заседание да представи доказателства за датата на подаване на отговор на
искова молба чрез куриер в 1- месечен срок от съобщението, под страх от неприемане на
отговора, като просорочен.
ПРИЕМА представените писмени доказателства
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна
такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 01.02.2023 г. от 14:15 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
Да се връчат преписи от настоящото определение на страните, ведно с отговор на
искова молба за ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3